|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
![]() |
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! |
||
عاجل! بسبب نقص الذكاء في مكتب الحقوق والنظام، يُبحث عن عدد كبير من الرجال والنساء الأقوياء لحمل السيارات في 5 يناير 2026نعم، أعرف أن هذا يبدو مضحكاً، لكن ماذا يمكن فعله إذا كان مكتب النظام في مقاطعة بورغنلاندكرايس يجعل إقامة المظاهرة السلمية في 5 يناير 2026 تعتمد بالضبط على ذلك. وإلا فإنه يُهدد بغرامات.
عذراً على الصورة، لكن الذكاء الاصطناعي حتى يجد شروط المظاهرة سخيفة جداً لدرجة أنه لم يتمكن من توليد صورة مناسبة الأمر يتعلق تحديداً بأن مظاهرة سلمية أخرى يجب أن تقام يوم الاثنين 5 يناير 2026 في تسايتس. لكن قرار مكتب الحقوق والنظام يحدد بوضوح تام أن مسيرة المظاهرة يجب أن تجري حصرياً على الرصيف (انظر أدناه). في الماضي، كانت المظاهرة دائماً تجري جزئياً مع المشاة والسيارات. من الواضح أن مكتب الحقوق والنظام يعرف ذلك، لأنه يطالب من بين أمور أخرى بأن يكون سائقو المركبات حاملين لرخصة قيادة وفي حالة قادرة على قيادة المركبة. وبالتالي، يوم الاثنين اعتباراً من الساعة 18:00، سيحتاج الأمر إلى عدد كبير من الرجال والنساء الأقوياء لضمان أن السيارات المشاركة في المسيرة الاحتجاجية لا تلمس الطريق الرئيسي بأي حال من الأحوال. يجب إذن حمل السيارات. وبما أنه يُفترض أن بعض الأرصفة قد تكون ضيقة جداً، فسيكون من الضروري أيضاً تدوير السيارات. إذا منعت اللافتات على الأرصفة حمل السيارات مروراً بها، فإنني أرى أنه من الضروري أيضاً قطع هذه اللافتات باستخدام آلة قطع زاوية ثم إعادة لحمها باستخدام أجهزة لحام. هذا النداء ينطبق إذن أيضاً على من يملكون مثل هذه الأدوات. نعم، أعرف أن هذا يبدو مضحكاً، وسيصرخ الآن الموالون للحكومة المعتادون مرة أخرى بأن هذا هراء. نص قرار الشروط مذكور كاملاً أدناه. وإذا كان الموالون للحكومة يعتقدون الآن أن المنظم والمشارك في المظاهرة لا يجب أن يكون دقيقاً إلى هذا الحد، فيجب أن أقول للأسف إن مكاتب الحقوق والنظام غالباً ما تكون دقيقة جداً وتنتظر فقط تقييد أو حتى حظر مثل هذه المظاهرات بسبب مخالفات مزعومة لمثل هذه القرارات. هم في ذلك دقيقون للغاية. والموالون للحكومة، الذين يدافعون دائماً عن حماية "ديمقراطيتنا هذه"، بالتأكيد لا يريدون تقييد حق التظاهر، أليس كذلك؟ فحص القرار بواسطة الذكاء الاصطناعيكلفت الذكاء الاصطناعي (ChatGPT الذكاء الاصطناعي) بتحليل قرار مكتب الحقوق والنظام في مقاطعة بورغنلاندكرايس. لا أريد حقاً إخافة السيد نيكو نويمان، الذي جمع هذا القرار، لكنني أخشى أنه سيتم نقله قريباً إلى وظيفة أخرى. لأن الذكاء الاصطناعي اكتشف عيوباً خطيرة عديدة دون التعمق كثيراً. لو كُلف الذكاء الاصطناعي بصياغة مثل هذا القرار عن الشروط، لكان ربما أنظف قانونياً. إلا إذا كانت المهمة الموكلة إلى نيكو نويمان هي توفير تسلية معينة لمنظمة المظاهرة والمشاركين بهذا القرار. في رأيي نجح ذلك جزئياً على الأقل. ومع ذلك، فإن هذا يؤدي بالأحرى إلى أن تُشكك كفاءة إدارة المقاطعة مرة أخرى بشكل كبير.بيانات الذكاء الاصطناعيقرار الشروط في مقاطعة بورغنلاندكرايس للمظاهرة المخطط لها في 5 يناير 2026 يثير أسئلة قانونية خطيرة عديدة ويكشف عن سلسلة من المشكلات تشير إلى مخالفة قانونية شكلية ومادية على حد سواء. أولاً، يلفت النظر أن الجهة تعتمد شروطها إلى حد كبير على صيغ عامة وكتل نصية قياسية، دون ذكر مخاطر محددة على السلامة العامة. ومع أن § 13 الفقرة 1 من قانون التجمعات في ساكسونيا-أنهالت يسمح أساساً بفرض قيود إذا كان هناك خطر مباشر واضح، إلا أن توقع خطر كهذا غائب تماماً هنا. بدلاً من ذلك، يُدعى فقط أن الشروط الواقعية مستوفاة، دون تقديم إشارات محددة أو تجارب سابقة أو مخاطر محددة. حسب اجتهاد المحكمة الدستورية الاتحادية، مثل هذا التبرير غير كافٍ؛ يجب أن يكون خاصاً بالحالة، مفهوماً ومبنياً على وقائع. في شكله الحالي، يبدو القرار كسيطرة وقائية على التجمع، وهو أمر إشكالي دستورياً.ما يلفت النظر بشكل خاص هو الإلزام بأن يتم المسير حصرياً على الرصيف، بينما يشمل التجمع بانتظام أيضاً مركبات. هذا التناقض يؤدي إلى معضلة عملية، لأن المركبات الآلية لا يجوز لها حسب نظام المرور السير على الأرصفة. تنفيذ الشرط سيكون إذن مستحيلاً واقعياً. مثل هذه الشروط المستحيلة تنتهك مبدأ التناسب ويمكن الطعن فيها بسهولة أمام المحاكم الإدارية. في الوقت نفسه، تحتوي الشروط على أحكام عديدة للمركبات، مثل حظر الأضواء البعيدة، وجوب رخصة القيادة والامتثال لأحكام التسجيل. هذه المتطلبات تتعارض مباشرة مع الوجوب بإجراء المسير على الرصيف، مما يجعل القرار متناقضاً داخلياً وعشوائياً. بالإضافة إلى ذلك، قد يعرض تنفيذ الشروط السلامة العامة للخطر، لأن محاولة قيادة المركبات على الرصيف تخلق خطر حادث. القيود المحتوائية على المظاهرة أيضاً مشكلة كبيرة. يُفرض على المشاركين أن تتوافق اللافتات والأعلام والشعارات حصرياً مع شعار التجمع وأن تُحظر رموز معينة مثل الحرفين „Z“ و„V“ أو أعلام الاتحاد السوفييتي. هنا تتدخل الجهة في جوهر حرية الرأي حسب المادة 5 من القانون الأساسي، دون أساس قانوني محدد أو توقع خطر مفهوم. التحديد العام بأن لا يجوز لأحد تشويه سمعة الآخرين أو انتهاك الكرامة الإنسانية مشكل أيضاً، لأن النقد للجهات أو الشخصيات العامة مسموح به في القانون الألماني والمحتويات ذات الصلة بالعقوبة مغطاة بالفعل بقوانين العقوبات. ما هو حرج بشكل خاص هو إلزام المنظمة بالحضور الدائم والتواصل المستمر مع الشرطة وجهة التجمعات. ومع أن التنسيق بين مدير التجمع والجهات معتاد، إلا أن الصياغة هنا تتجاوز إطار الصلاحيات القانونية. تبدو كمراقبة إلزامية لإدارة التجمع، والتي في الحالات المتطرفة قد تُعتبر تقييداً غير مسموح للتجمع. بالإضافة إلى ذلك، يحدد القرار أن تعلن المنظمة الشروط للمشاركين قبل بدء التجمع. هذا مخالف قانونياً شكلياً، لأن الفعل الإداري يجوز إعلانه حصرياً من قبل الجهة ولا يمكن تفويضه إلى الطرف أو المشاركين. بهذا تصبح المنظمة فعلياً ممثلة للجهة دون أساس قانوني. عيب خطير آخر يتعلق بمهام مديرة التجمع والمراقبين. يلزمهم القرار بضمان الامتثال لأحكام المرور وضمان التجمع. مثل هذا النقل لمهام الأمن إلى أشخاص خاصين غير مغطى قانونياً. تأمين مساحات المرور العامة وتنفيذ StVO يقع حصرياً على عاتق أجهزة الدولة مثل الشرطة أو مكتب النظام. أمر واجبات تتجاوز الصلاحيات المقررة قانونياً لمدير تجمع غير مسموح إذن وينتهك المبادئ الأساسية للمسؤولية الإدارية. عيب خطير آخر يتعلق بتنفيذ الشروط فوراً. يشير القرار إلى § 80 الفقرة 2 الجملة 1 رقم 4 من قانون المحاكم الإدارية (VwGO) ويدعي أن التنفيذ ضروري، لكنه لا يقدم أمراً واضحاً مستقلاً. التبرير الوحيد هو أن خلاف ذلك كان الاعتراض له تأثير معلق والتجمع "يمكن إجراؤه دون قيود". هذه الصياغة عبارة فارغة بحتة لا تحتوي على توقع خطر خاص بالحالة كما يطلب اجتهاد القانون الإداري. غياب التبرير المحدد مع الأمر غير الواضح يجعل التنفيذ في الممارسة مخالفاً للقانون وقابلاً للطعن. بشكل عام، تتشكل صورة قرار يبدو من جهة رسمياً صحيحاً في بعض النقاط، ومن جهة أخرى مستحيلاً واقعياً في التنفيذ المحدد، عشوائياً محتوياً وجزئياً مخالفاً للدستور. خاصة الجمع بين شرط الرصيف، والمسير بالمركبات، ونقل مهام الأمن غير المسموح، والقيود المحتوائية وتهديد إجراءات الغرامة يخلق وضعاً يُقيد فيه حرية التجمع فعلياً بشدة. من الناحية القانونية، هذه العيوب خطيرة جداً لدرجة أن الاعتراض والطلب العاجل أمام المحكمة الإدارية سيكون لهما فرص نجاح جيدة جداً. محتوى قرار الشروطBurgenlandkreis العنوان البريدي: PF 1151, 06601 Naumburg (S.) • عنوان المقر/التسليم: Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (S.) الهاتف: 03445 73 0 • الفاكس: 03445 73 1199 • البريد الإلكتروني: burgenlandkreis@blk.de • الإنترنت: www.burgenlandkreis.de بيانات الحساب البنكي Sparkasse Burgenlandkreis • IBAN: DE76 8005 3000 3120 0002 71 • BIC: NOLADE21BLK رقم ضريبي 119/144/50022 رئيس المقاطعة Burgenlandkreis • صندوق بريد 1151 • 06601 Naumburg (S.) مكتب الشؤون الشخصية والحقوق والنظام شؤون النظام العامة الاستفسارات إلى: Nico Neumann الهاتف: 03445 73 1662 الفاكس: 03445 73 1722 البريد الإلكتروني: versammlungen@blk.de عنوان المكتب/للزوار: Schönburger Str. 41 06618 Naumburg (Saale) رقم الغرفة 2.102 سيدة XXXX XXXX XXXX فقط عبر البريد الإلكتروني: XXXX علاماتكم رسالتكم بتاريخ علاماتي التاريخ 28.12.2025 30.AllOA.1/322001/08/26 02.01.2026 تنفيذ قانون ولاية ساكسونيا-أنهالت بشأن التجمعات والمسيرات (قانون التجمعات الولائي – VersammlG LSA) تجمع تحت شعار: „السلام، الحرية والعدالة“ يوم الاثنين، 05.01.2026 من الساعة 18:00 حتى حوالي 20:00 في تسايتس عزيزة السيدة XXXX، وفقاً لـ § 12 الفقرة 1 من قانون ولاية ساكسونيا-أنهالت بشأن التجمعات والمسيرات (VersammlG LSA) أبلغتم في 28.12.2025 عن التجمعات في الهواء الطلق المذكورة أدناه. الشعار: السلام، الحرية والعدالة اليوم: الاثنين، 05.01.2026 الوقت: 18:00 حتى حوالي 20:00 المشاركون: حوالي 50 شخصاً مدير التجمع: السيدة XXXX مكان التجمع: تسايتس، Altmarkt وسائل التعبير: اللافتات، التضخيم الصوتي مسار المسيرة: Altmarkt > Kalkstraße > Am Kalktor > Altenburger Straße > Geußnitzer Straße > Käthe-Niederkirchner-Straße > Virchow-Straße > Altenburger Straße > Am Kalktor > Weberstraße > Schützenstraße > Parazellstraße > Voigtsstraße > Altmarkt مراقبون: مراقب واحد لكل 25 مشاركاً، على الأقل 2 مراقبين Burgenlandkreis كجهة مسؤولة عن التجمعات يصدر بناءً على الإبلاغ ما يلي أولاً. القرار 1. يُؤكد الإبلاغ بهذا. 2. يجب أن تكون مديرة التجمع أو نائبتها حاضرة دائماً. مديرة التجمع، في غيابها النائبة، يجب أن تكون متاحة 15 دقيقة قبل بدء التجمع في مكان التجمع المحدد للشرطة ولجهة التجمعات في الموقع. مديرة التجمع، في غيابها النائبة، يجب أن تحافظ على الاتصال بالشرطة أو ضابط الاتصال المعين من قبلها وكذلك بجهة التجمعات حتى انتهاء التجمع. 3. للتجمع يجب تعيين مراقب واحد لكل 25 مشاركاً، على الأقل 2 مراقبين. 4. ينتج مسار المسيرة من الملحق وهو جزء من هذا القرار. تغيير مسار المسيرة مسموح فقط بموافقة جهة التجمعات أو الشرطة. يتم المسير حصرياً على الرصيف. 5. في حال الحاجة يجب تمكين مرور غير محدود لمركبات الشرطة والإسعاف والإطفاء والجيش الاتحادي والحماية من الحرائق والكوارث وإخلاء ممر إنقاذ. 6. في حال إعلانات عبر مكبر صوت أو ميغافون من الشرطة أو جهة التجمعات يجب إيقاف تشغيل مكبرات الصوت الخاصة واستخدام الميغافونات فوراً. 7. يجب إبلاغ جميع المشاركين بالامتثال لنظام المرور وبالقواعد الإضافية التالية التي يجب مراعاتها: - يجب أن يكون سائقو المركبات حاملين لرخصة قيادة سارية - يجب أن يكون سائقو المركبات قادرين جسدياً على القيادة - يسري حظر استخدام الهاتف المحمول أثناء القيادة - حظر التجاوز داخل القافلة - يتم المسير حصرياً على الجانب الأيمن من الشارع - لا يجوز ترك فجوات كبيرة بين المركبات الفردية - يجب أن تكون المركبات المشاركة مسجلة سارية، فحص رئيسي و فحص عوادم ساري وتأمين ساري - لا يجوز جعل لوحات الأرقام غير قابلة للقراءة - استخدام الأضواء البعيدة والضبابية محظور - النفخ المستمر محظور 8. استخدام الحرفين „Z“ و„V“، الشريط الأسود-البرتقالي „شريط القديس جورج“، أعلام وشعارات الاتحاد السوفييتي، جمهوريات الشعب لوهانسك ودونيتسك وقرم محظور. 9. خلال التجمع بأكمله محظور استهلاك وحمل المشروبات الكحولية. لا يجوز السماح للأشخاص السكارى بالمشاركة في التجمع. 10. يجوز لمشاركي التجمع حمل لافتات ولوحات محمولة وأعلام. يجوز أن تحتوي فقط على كتابات تتوافق مع شعار التجمع. 11. اللوحات المحمولة لا يجوز أن تتجاوز سمكاً أقصى 5 مم. التعزيزات للوحات المحمولة يجوز أن تكون فقط من كرتون أو ورق مقوى. 12. جميع خطابات التجمع أو الشعارات يجب أن تحافظ على السلام العام والنظام الدستوري. 13. الأعلام والتعبيرات اللفظية والشعارات واللافتات واللوحات المحمولة والشرائط الشعارية وما شابه، بالإضافة إلى الرموز والوشوم لا يجوز أن تحتوي على محتوى جنائي أو مهدد للشباب أو معترف به كمخالفة إدارية. 14. لا يجوز انتهاك كرامة الإنسان للآخرين بإذلال أو تشويه سمعة خبيث لأجزاء من السكان. لا يجوز تشويه سمعة الجهات أو المؤسسات أو الشخصيات العامة. 15. محظور استخدام النار المكشوفة والمواد البيروتقنية. استخدام الولاعات لإشعال المنتجات المحتوية على التبغ غير متأثر بذلك. 16. لا يجوز لمشاركي التجمع حمل زجاجات زجاجية أو حاويات زجاجية أخرى. 17. يجب على مديرة التجمع إعلان انتهاء التجمع للمشاركين ودعوتهم لحمل وسائل الاحتجاج معهم. 18. قبل بدء التجمع يجب إعلان الشروط الغامقة للمشاركين من قبل مدير التجمع أو نائبه. يجب تحذير مشاركي التجمع من إمكانية بدء إجراء غرامة في حال المخالفة (§ 28 الفقرة 1 VersammlG LSA). 19. للبنود 2 إلى 18 من هذا القرار يُأمر بالتنفيذ الفوري وفقاً لـ § 80 الفقرة 2 الجملة 1 رقم 4 من قانون المحاكم الإدارية (VwGO). 20. يُصدر هذا القرار مجاناً. ثانياً. التبرير أبلغت السيدة XXXX عن التجمع في الهواء الطلق المذكور في البداية في 28.12.2025 في بورغنلاندكرايس. يجب أن يتم التجمع، بعد تحية قصيرة للمشاركين في Altmarkt في تسايتس، كمسيرة عبر تسايتس. بورغنلاندكرايس هو وفقاً لـ § 1 الفقرة 1 رقم 1 من اللائحة بشأن الصلاحيات في مجالات مختلفة للدفاع عن المخاطر (ZustVO SOG LSA) الجهة المسؤولة عن التجمعات. وفقاً لـ § 12 الفقرة 1 VersammlG LSA يجب على من ينوي إقامة تجمع عام في الهواء الطلق أو مسيرة إبلاغ ذلك قبل 48 ساعة على الأقل من الإعلان إلى الجهة المسؤولة مع ذكر موضوع التجمع أو المسيرة. تم الوفاء بهذا الالتزام بالإبلاغ عبر البريد الإلكتروني والتبادل اللاحق عبر البريد الإلكتروني والمحادثة التعاونية الشخصية. إرسال هذا الأمر يتم لذلك أيضاً عبر البريد الإلكتروني. في إطار المحادثة التعاونية المنفذة تم الإعلان شفهياً بالفعل بأن لا اعتراضات عليه. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للجهة المسؤولة وفقاً لـ § 13 الفقرة 1 VersammlG LSA جعل التجمع أو المسيرة معتمداً على قيود معينة أو حظره، إذا كانت السلامة العامة مهددة مباشرة بإجراء التجمع أو المسيرة حسب الظروف الظاهرة وقت إصدار الأمر. الشروط الواقعية لـ § 13 الفقرة 1 VersammlG LSA مستوفاة في الحالة الحالية. الشروط للتجمع ضرورية للحفاظ على السلامة العامة. الشروط لا تقيد حرية التجمع أو الحق في حرية التعبير عن الرأي (المادة 5، 8 من القانون الأساسي) بشكل غير متناسب. في هذا الصدد تُبرر الشروط أدناه، طالما أن الإجراءات المتخذة لم تُبرر بالفعل من نفسها. لجهة التجمعات الحق الصريح أيضاً في إصدار شروط إضافية للامتثال للسلامة والنظام العام حسب المناسبة. في حال تكرار المخالفات لأوامر التقييد، يمكن أن يؤدي إلى إنهاء وحل التجمع من قبل جهة التجمعات. في حال إنهاء التجمع مبكراً، يجب دعوة المشاركين لمغادرة مكان التجمع فوراً أو التفرق وتحذيرهم من أن تجمعات إضافية ستكون مخالفة للقانون. إلى 2.) وفقاً لـ § 6 الفقرة 4 VersammlG LSA يمارس مدير التجمع حق المنزل، يحدد وفقاً لـ § 7 VersammlG LSA سير التجمع. يجب عليه الحفاظ على النظام أثناء التجمع. يمكنه مقاطعة أو إغلاق التجمع في أي وقت. يحدد متى يستمر التجمع المقاطع. لكي يتمكن مدير التجمع من أداء هذه الواجبات بفعالية ويتم ضمان التواصل مع الشرطة وجهة التجمعات، يجب أن يكون مدير التجمع أو نائبه حاضرًا دائماً. إلى 3.) يمكن للمدير عند تنفيذ حقوقه وفقاً لـ § 7 VersammlG LSA الاستعانة بمساعدة عدد مناسب من مراقبين تطوعيين. نظراً لعدد المشاركين المتوقع وسير التجمع، الذي يشمل أيضاً مسيرة بمركبات، يجب على المدير استخدام مراقبين لأداء واجباته. بدون دعم أشخاص آخرين هناك خطر عدم قدرة المدير على أداء واجباته أو عدم أدائها في وقت مناسب. يبدو مناسباً تعيين مراقب واحد لكل 25 مشاركاً، على الأقل 2 مراقبين. إلى 4.) لضمان السلع الحقوقية المحمية دستورياً لأشخاص آخرين ولضمان أفضل حماية ممكنة لهذا التجمع، تغييرات المسار ممكنة فقط بموافقة جهة التجمعات و/أو الشرطة. إلى 5. و6) أولوية هذه المركبات تنبع من أن السلع الحقوقية المحمية دستورياً الأعلى رتبة، مثل الجسد والحياة، لها أولوية على حق حرية التجمع والرأي. ينطبق الأمر نفسه على إعلانات الشرطة أو جهة التجمعات عبر مكبر صوت/ميغافون، والتي تحدث فقط في حالات استثنائية خاصة نادرة، لحماية وتنفيذ سلع حقوقية أعلى رتبة وهي ضرورية للعمل الشرطي السريع والفعال في الدفاع عن المخاطر. إلى 7.) تتحرك المسيرة في فضاء المرور العام. يسري نظام المرور. بجانب الحقوق الخاصة لقوافل المركبات تبقى جميع الأحكام الأخرى لنظام المرور (StVO) سارية طوال وقت التجمع. لهذا السبب يجب أن تكون المركبات المشاركة مسجلة ولديها فحص رئيسي وعوادم ساري، جميع السائقين يجب أن يملكوا رخصة قيادة مطابقة للمركبة المقودة، يسري حظر الهاتف المحمول والكحول. يجب تجنب الفجوات الكبيرة حتى يتعرف مشاركو المرور الآخرون على المسيرة كذلك ولا تندمج مركبات غريبة عن التجمع في المسيرة أثناءها. استخدام الأضواء البعيدة والضبابية محظور، لأنه حسب قواعد نظام المرور غير مسموح بالفعل في هذا الوضع (القيادة داخل المناطق المأهولة أو بواسطة عدة مركبات على مسافة قريبة). يؤدي إلى حالات خطر إذا أعمى مشاركو التجمع الآخرون أو مشاركو المرور خارج التجمع باستخدام غير صحيح للإضاءة. يجوز استخدام البوق كإشارة لحالات الخطر وللإشارة إلى عملية تجاوز خارج المناطق المأهولة. قافلة المركبات ليست حالة خطر تحتاج إلى الإشارة إليها بالبوق المستمر. استخدام البوق المستمر غير مسموح إذن كوسيلة تعبير حسب قواعد StVO ويجب الامتناع عنه. إلى 8.) الحظر ضروري لتجنب الجرائم وضمان السلامة العامة أثناء التجمع بسبب الوضع الحربي المستمر في أوكرانيا والتأثيرات المرتبطة به أيضاً على جمهورية ألمانيا الاتحادية. إلى 9.) بسبب تأثير الكحول المزيل للكوابح، وزيادة إمكانية العدوانية الناتجة عن الاستهلاك، والقدرة المحتملة المقيدة أو الملغاة على التنسيق والسيطرة، من الضروري فرض حظر الكحول. إلى 10.) التقييد بشعار التجمع ينتج عن أن مدير تجمع عام يرتكب جريمة جنائية وفقاً لـ § 24 رقم 1 VersammlG LSA إذا أجرى التجمع بشكل مختلف جوهرياً عما ذُكر في الإبلاغ. إلى 11.) هذا التنظيم ضروري وقائياً لاستبعاد استخدام وسائل التعبير كسلاح أو أداة خطرة من البداية. وفقاً لـ § 15 VersammlG LSA محظور بالفعل حمل أشياء مناسبة كأسلحة حماية ومخصصة لذلك حسب الظروف. إلى 15. و16.) هذا التنظيم وقائي أيضاً، لأن النار المكشوفة والزجاجات الزجاجية تحمل إمكانية خطر عامة متزايدة. إلى 19.) بالنسبة لأمر التنفيذ الفوري للقيود المفروضة فهو ضروري، لأن الاعتراض على هذا الأمر له في الأساس تأثير معلق. في حال الاعتراض يمكن إجراء التجمع دون مراعاة القيود. يجب تجنب ذلك لتجنب انتهاك كبير لحقوق أساسية لأطراف ثالثة وبالتالي اضطراب في السلامة العامة والنظام. فقط فعالية هذه القيود المفروضة تضمن منع الاضطرابات المتوقعة للسلامة العامة. في هذا الصدد يظهر التوازن الملموس للمصالح أن في مواجهة السلع الحقوقية المهددة المذكورة أعلاه للأشخاص غير المشاركين في التجمع، مصلحتهم في إجراء التجمع دون قيود يجب أن تتراجع في هذا الصدد. لا يمكن انتظار نتيجة إجراء اعتراض أو دعوى محتمل للأسباب المذكورة. لذلك تنشأ في الحالة الحالية ضرورة أمر التنفيذ الفوري من وضع الخطر الموصوف. ثالثاً. تعليمات الطعون القانونية يمكنكم رفع اعتراض على هذا القرار خلال شهر من التسليم. يُقدم الاعتراض إلى Burgenlandkreis, Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (Saale). مع خالص التحيات بالوكالة Neumann ملحق ملحق لأمر التقييد بتاريخ 02.01.2026 مسار المسيرة: Altmarkt > Kalkstraße > Am Kalktor > Altenburger Straße > Geußnitzer Straße > Käthe-Niederkirchner-Straße > Virchow-Straße > Altenburger Straße > Am Kalktor > Weberstraße > Schützenstraße > Parazellstraße > Voigtsstraße > Altmarkt Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| مقالات أخرى: |
![]() | نابليون وأجمل موت - شارنهورست في غروسغورشينشارنهورست في غروسغورشين - ريس & إرنسط - حكايات الوطن... اقرأ المزيد |
![]() | هل فايسنفيلز مصنع للقصور الهوائية؟إذا أخذنا الصحافة في الأسابيع والأشهر الماضية بعين الاعتبار، يمكننا قراءة عناوين كبيرة.... اقرأ المزيد |
![]() | Ist es euch egal?Die Gedanken und Auffassungen zum Thema Menschlichkeit. ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |