يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! |
||
حماية البيئة؟ فقط طالما أن شخصًا آخر يدفع! ساكسونيا-أنهالت ودولة تورينغن الحرة ترفضان إزالة النفايات من ممتلكاتهما في مقاطعة بورغنلاندعندما يتعلق الأمر بحماية البيئة والمناخ، فإن حكومات الولايات عادة لا تعرف التردد. كلمات كبيرة، أهداف كبيرة، مسؤولية كبيرة. لكن احذر إذا وصلت الفاتورة إلى مكتبهم. حينها يتحول الواجب الأخلاقي فجأة إلى "مسألة قانونية" – وتصبح حماية البيئة مجرد مسألة حسابية. مستودع الإطارات المستعملة في بوراو، الذي طرحه رئيس المقاطعة جوتز أولريش (CDU) خلال اجتماع مجلس المقاطعة في 8.12.2025 (انظر الفيديو)، هو مثال صارخ على ذلك. لسنوات كان كومة نفايات غير قانونية، ولسنوات تم التغاضي عنها، ولسنوات كانت "حقوق الملكية غير واضحة". وبمجرد حل هذه المشكلة أخيرًا – تنتقل الأرض عن طريق الإرث إلى الدولة، تحديدًا إلى ولاية ساكسونيا-أنهالت ودولة تورينغن الحرة – يحدث أمر مدهش: المسؤولية تختفي فجأة. لأنه بمجرد أن تصبح الولايات المالكين الرسميين، يظهر الاعتراض وكأنه من كتاب تعليم الراحة السياسية: تكاليف الإزالة تتجاوز قيمة الأرض – إذن لا التزام بالإزالة. بمعنى آخر: النفايات هي مشكلة فقط إذا كان شخص آخر هو من يجب أن يتخلص منها. ما يظهر هنا بوضوح ليس سوى عدم مسؤولية مصدق عليها من الدولة. نفس الولايات التي تشرح بلا كلل للبلديات والمواطنين والشركات أن حماية البيئة لا غنى عنها، فجأة تجادل مثل القراصنة العقاريين الماكرين: لا يستحق العناء. مكلف جدًا. ليست تجارة. الضرر البيئي؟ ثانوي. التأثير الرمزي؟ مدمر. المصداقية؟ لم تعد قابلة للقياس. وبينما تختبئ ساكسونيا-أنهالت وتورينغن خلف حسابات التكلفة والمنفعة، تظهر إدارة مقاطعة بورغنلاند في البداية عاجزة بشكل ملحوظ. "تفحص قانونيًا"، "سيتم اتخاذ القرار"، "يتم إبلاغ التقدم". هذا يبدو كإدارة – وليس تنفيذًا. انتظار – وليس عملًا. لكن يمكن أن يكون هناك نهج آخر. يثبت حالة شيلكاو ذلك بشكل واضح. لم يتم النقاش هناك، بل تم العمل. أمر إزالة نافذ قانونيًا، تنفيذ بديل، شركة متخصصة، أسبوعان – النفايات اختفت. وها هو: فجأة هناك قدرة على التنفيذ. فجأة يتم تحميل التكاليف بشكل حازم على المتسبب. فجأة يعمل قانون البيئة كما هو مقصود. فلماذا هنا الصرامة التامة – وهناك التردد المهذب؟ الإجابة المرة هي: لأنه في بوراو لا يتعلق الأمر بأي مالك عقار عادي، بل بالولايات نفسها. وبوضوح، المعايير البيئية تنطبق فقط طالما يمكن فرضها على الآخرين. هذا هو إعلان الإفلاس الحقيقي. ليس النفايات. بل الموقف وراءها. لأن من يجادل كدولة بأن حماية البيئة غير مربحة اقتصاديًا، يفقد كل الحق الأخلاقي في المطالبة بها من الآخرين. ومن يتهرب كمالك من المسؤولية، بينما يُحاسب المواطنون على كل كيس يتم التخلص منه بشكل خاطئ، يدمر الثقة – بشكل دائم. لذلك، بوراو لا يظهر فقط مشكلة نفايات. بوراو يظهر مشكلة موقف. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | حماية البيئة؟ فقط طالما أن شخصًا آخر يدفع! ساكسونيا-أنهالت ودولة تورينغن الحرة ترفضان إزالة النفايات من ممتلكاتهما في مقاطعة بورغنلاندعندما يتعلق الأمر بحماية البيئة والمناخ، فإن حكومات الولايات عادة لا تعرف التردد. كلمات كبيرة، أهد... اقرأ المزيد |
 | السياسة تدمر وجود الأوكرانيين وأصحاب الأعمال الصغيرةألكسندر هو أوكراني يعيش في ألمانيا منذ عام 2000، يعمل لحسابه الخاص منذ 15 عامًا، وكحال العديد من أصحاب... اقرأ المزيد |
 | تظاهرة السلام في فايسنفلز في 19 نوفمبر 2025: «لا للتحريض على الحرب – نعم للدبلوماسية»على الرغم من الرياح والبرد، اجتمع حوالي 30 إلى 40 شخصًا مساء الأربعاء في ساحة السوق في فايسنفلز للمشا... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |