يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
من كان بيته من زجاج...يعرب رئيس مجلس المقاطعة غوتس أولريش عن مخاوفه بشأن المسيرة الاحتجاجية المزمعة. لكن، وفي الوقت الذي يحذر فيه من الترهيب، يجدر التذكير بسنوات الوباء الماضية، حيث وضعت المراسيم والغرامات الحقوق الأساسية موضع تساؤل. في 11 مارس 2024، أدلى محافظ منطقة بورغنلاند كرايس، غوتز أولريش (من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي)، ببيان خلال جلسة مجلس المنطقة حول المظاهرة المُسجلة لنائب البرلمان الإقليمي عن حزب البديل لألمانيا (AfD) هانز-توماس تيلشنايدر في مسقط رأسه بمدينة باد بيبرا. وقد انتقد أولريش توقيت المسار المتفق عليه للمظاهرة حيث تمر أمام منزله، لأن المنظمين أرادوا "زيارة لطيفة مع الأعلام والأبواق وزمامير كرة القدم وصفارات الإنذار والطبول ومكبر الصوت". وصرح أولريش قائلاً: "نعلم جميعاً من استخدم مثل هذه الأدوات للترهيب والقمع والتهديد، وإلى أين يمكن أن يؤدي ذلك. ولست بحاجة حتى إلى العودة بذاكرتي إلى زمن النازية، بل يكفي إلقاء نظرة على عام 2015 في منطقة بورغنلاند كرايس ببلدة تروغليتز مع مركز إيواء اللاجئين المُجهز. فبدلاً من البحث في مجلس المنطقة عن أفضل السبل لمقاطعتنا، تعملون بأسلوب الزيارات المنزلية. يجب أن تخجلوا من أنفسكم وتتواروا خجلاً لاقتحام خصوصية عائلتي بهذا الشكل والتسبب في ليالٍ بلا نوم لوالدتي البالغة من العمر 85 عاماً وأطفالي وجيراني. ولكن كشخص مسيحي، أؤمن إيماناً راسخاً بأنكم أنتم ومساعديكم ستُحاسبون يوماً ما على ذلك. وحتى يحين ذلك الوقت، أقول لكم: سأصمد أمام هذه الأساليب النازية وسأستمر في الدفاع بكل قوتي عن النظام الديمقراطي الحر الأساسي، حيثما كان ذلك ضرورياً." وفقاً لمقولة: "هنا أقف ولا أستطيع أن أفعل غير ذلك"، إليكم بياني: يبدو أن المحافظ غوتز أولريش قد نسي تماماً سنوات الجائحة وأفعاله. فلنتذكر الإجراءات العديدة التي فرضها عبر لوائح: إغلاق الملاعب، حظر التجول، إلزامية الكمامات، الفحص المستمر أيضاً في المدارس (جزئياً باختبارات غير قانونية)، قواعد 3G، 2G، 2G بلس، الإقصاء والتمييز والتشهير بكل من لم يرغب في الخضوع لهذه الإجراءات. مُنع دخول المتاجر والمطاعم على الأشخاص الذين لا يملكون "الشهادات الصحية" المطلوبة. وحُظرت التجمعات العائلية، حتى للجنازات، أو قُيدت بشدة. ولا ننسى فرض التطعيم المرتبط بالمؤسسات، الذي هدد وجود كل من لم يتمكن أو لم يرغب في تقديم الشهادات المطلوبة. نحن جميعاً نعلم ما الذي فُرض آنذاك – الكثير منه كان غير قانوني والعديد من الإجراءات عديمة الفائدة تماماً، ولكنها مع ذلك كانت مصحوبة بغرامات. وقد تسبب هذا على الأرجح في ليالٍ طويلة جداً جداً بلا نوم لغالبية الناس. من وجهة نظري، ظهرت أوجه تشابه مروعة مع الحقبة النازية. آنذاك، في عام 1933، قيل: "لا تشتروا من اليهود!". وخلال سنوات الجائحة، قيل بالمعنى نفسه: "لا تبيعوا لغير الملقحين!" و"لا توظفوا غير الملقحين!". فقد استخدمت سمة محددة بشكل تعسفي في الحقبة النازية، وكذلك خلال سنوات الجائحة، كمبرر لإقصاء الناس، وتقييد حقوقهم الأساسية، وتهديد وجودهم الاقتصادي، وإعلانهم في كل الأحوال كبشر من الدرجة الثانية. حتى الآن، يبدو أن المحافظ لم يشعر بالخجل من ذلك. يتحدث غوتز أولريش عن "أدوات الترهيب والقمع والتهديد". فكيف يجب النظر إلى إشعارات الغرامات وخسارة وظائف محتملة بسبب اللوائح المتعلقة بالجائحة؟ كان من المفترض أن تتدفق أكثر من 50,000 يورو من الغرامات على انتهاكات اللوائح إلى خزائن المنطقة (https://www.mz.de/lokal/zeitz/burgenlandkreis-profitiert-von-strafen-3428500). وكان من الممكن فرض غرامات تصل إلى 25,000 يورو (https://corona.burgenlandkr...-eindv.pdf). ينتقد أولريش الزيارة المنزلية الوشيكة. بينما خلال الجائحة، كان على كل شخص أن يتوقع في أي وقت زيارة منزلية من قبل دائرة النظام والشرطة، إذا كان هناك اشتباه بعدم الالتزام باللوائح في المنزل – وهذا يعني اقتحام خصوصية المواطنين. يقول: "إلى أين يمكن أن يؤدي ذلك". والآن بات معروفاً على نطاق واسع أن الإجراءات، بهدف أن يحقن الجميع المواد التجريبية عدة مرات، قد أدت إلى أن الناس لم يمرضوا بشدة فحسب بسبب هذه المواد، بل توفوا أيضاً (انظر: http://buergerstimme.net/artikel.php?id=65). وقد أدت لوائح المحافظ بالضبط إلى هناك - المرض والمعاناة والموت. ولا يزال يتم رفض المحاسبة، ولا تتحمل أي مسؤولية. فهل يجب أن تخجلوا من أنفسكم وتتواروا خجلاً...؟ لا يزال الانقسام قائماً في المجتمع بين أولئك الذين عارضوا هوس كورونا، وأولئك الذين ما زالوا مقتنعين تماماً بأن كل شيء قد تم بشكل صحيح (إلى حد كبير). أو يُزعم أنه لم يكن بالإمكان معرفة الأفضل. وأن العديد من النقاد كانوا يعلمون الأفضل، ولكن تم تشويه سمعتهم وفرض الرقابة عليهم، وهذا ما يتم تجاهله باستمرار. أو يُقال إنه كان يجب الالتزام بالقوانين. وقد تم تقديم نفس الحجة بعد عام 1945 وكذلك بعد عام 1990. إن تمكني من كتابة هذه السطور يعود في النهاية إلى ظروف محظوظة. لقد حُرِمتُ من العلاج في المستشفى من قبل الأطباء. وهذه حالة واضحة من عدم تقديم المساعدة (https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__323c.html). لم تترتب على ذلك أي عواقب على الأطباء والمستشفى. أنقذت عملية جراحية طارئة حياتي. وقد كانت لوائح المحافظ هي التي أدت بالضبط إلى هذا الوضع. لقد علمتُ من خلال العديد من المحادثات أن الخوف من الفيروس لم يكن هو ما أدى إلى ارتكاب مثل هذه الجرائم، بل كان الخوف من القمع (إشعارات الغرامات - https://corona.burgenland...senfels.html) من قبل دائرة النظام بأمر من المحافظ. وقد أُخضِعت الصحة وحياة البشر والإنسانية لهذا الخوف. نعم، يمكن انتقاد مرور موكب المظاهرة أمام منزل المحافظ. ولكن في رأيي، هذا الإزعاج المؤقت لا يُقارن بما تسببت به تصرفات المحافظ خلال سنوات الجائحة. عندما يربط غوتز أولريش فوراً بين موكب المظاهرة والحقبة النازية والبيوت المحترقة، فإن ذلك يعطيني انطباعاً بأنه يفتقر إلى التأمل الذاتي الحقيقي. أو أنه يسعى مرة أخرى لاستخدام "النازية كعصا" ليصوّر نفسه "ضحية". إذا كان يقصد قوله إنه يريد "الدفاع بكل قوته عن النظام الديمقراطي الحر الأساسي"، لكان عليه فعل ذلك أولاً وقبل كل شيء خلال سنوات الجائحة. لكنه لم يفعل. لقد انضم إلى صفوف أولئك الذين عطلوا النظام الديمقراطي الحر الأساسي. والأمر لم ينته بعد. إن محاولات مثل "قانون تعزيز الديمقراطية" هي بوضوح مساعٍ لإلغاء النظام الديمقراطي الحر الأساسي. يجب أن ترعب هذه المساعي وحدها كل ديمقراطي حقيقي بشدة. والنقد الحاد واجب في كل الأحوال. إذا كان غوتز أولريش جاداً في بيانه، فإن ذلك يتطلب إثباتاً بالأفعال في رأيي. يمكنه، على سبيل المثال، أن يأمر بإعادة غرامات كورونا، كما حدث في سلوفينيا (https://www.berliner-zeit...-li.434115). فالإدارة تستطيع ذلك، والقانون يسمح به. يمكنه أن يحاول تحمل المسؤولية. يمكنه على الأقل أن يعتذر عن العديد من الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها الإدارة التابعة له. والأفضل من ذلك هو الإلغاء الرجعي لجميع القرارات والتعويض. يمكنه على الأقل التعبير عن أسفه تجاه أولئك الذين مرضوا أو فقدوا أقاربهم بسبب المواد التجريبية - أي أولئك الذين ضُحي بصحتهم وحياتهم عن عمد. يمكنه أن يحاول بناء جسور مع النقاد. عندها، ربما لن يفكر أحد في الزيارات المنزلية. الآن، سيتحدث حتماً المشتبه بهم المعتادون مرة أخرى ويهتفون بالمعنى الحرفي: "ماذا يبيح ثورم لنفسه؟" حسناً، في نظام ديمقراطي حر أساسي، يحق لثورم أن يسمح لنفسه بذلك. كل من يطالب بعواقب لي بسبب هذه السطور، فمن الواضح أنه لا يدافع عن النظام الديمقراطي الحر الأساسي. هل سيدافع غوتز أولريش عني ضد العداوات المعتادة، والتي غالباً ما تكون مهينة للغاية؟ أنا متشوق لرؤية ذلك! ملاحظة إضافية: نفى منظم المظاهرة المذكورة أعلاه في هذا البيان المصور رواية المحافظ. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| مقالات أخرى: |
 | مرحبًا بكم في عالم الإدارة الحديثة! مكان يُعتبر فيه الالتزام بالمواعيد غالبًا مجرد "توصيات" – على ا... اقرأ المزيد |
 | عنف ذو دوافع سياسية: هجوم على عضو في الكتلة البرلمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا في المجلسين البلدي والريفيفي مدينة ميرسيبورغ، هاجم مجهولون يوم الاثنين الماضي، 18.08.2025، أحد أعضاء الكتلة البرلمانية لحزب البد... اقرأ المزيد |
 | الاختيار الناجح وتدريب الفنانين وصنّاع الثقافة على التوافق مع السياسةتنتشر على الإنترنت صور تضم ترتيب الفنانين وتساؤل: متى ستصدرون تصريحاتكم حول #RKIFiles؟ الجواب بالنسبة ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |