Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
الصفحة الرئيسية   من نحن   اتصل بنا

يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!




نجاح للديمقراطية في براونس بيدرا


كان ما جرى في مبنى بلدية براونسبيدرا بتاريخ 6 مارس 2024 أشبه بقصة بوليسية. كان الموضوع الرئيسي هو إنشاء حديقة طاقة شمسية تزيد مساحتها عن 300 هكتار. وكانت مبادرة المواطنين في براونسبيدرا (سينا أنكلام، كريستوف غالاس، وماركوس مولر) ترغب في الحصول على إجابة من مجلس المدينة لسؤال معين، ولكن مجرد طرح هذا السؤال تحول بحد ذاته إلى قضية سياسية.



جمعت المبادرة المدنية 1474 صوتاً صحيحاً من سكان براونز بيدرا الذين أيدوا ذلك. وكان السؤال هو: هل تؤيدون عدم إقامة محطات طاقة شمسية كهر وضوئية مفتوحة (حدائق شمسية) على الأراضي الزراعية (أراضي مزروعة بدرجة جودة تربة تزيد عن 25 نقطة) في منطقة مدينة براونز بيدرا؟

كان العمدة شتيفن شميتس يعتزم إعلان طرح هذا السؤال والإجابة عليه كأمر غير جائز قانونياً. وقد خشي أن تعريض الإجابة على هذا السؤال مشروع الطاقة الشمسية قيد التخطيط ومشاريع الطاقة الشمسية المستقبلية للخطر، لأن ذلك سيمثل تدخلاً في الإجراءات. وقد تم الاستعانة بالمحامي أندرياس سيلبرساك الذي قدم تقييمه في هذا الشأن.

اعترض ممثلو المبادرة المدنية على ذلك وطلبوا إجراء تصويت في مجلس المدينة. بعد جلسة أسئلة وأجوبة "موسعة ومثيرة للاهتمام" للمواطنين الحاضرين في قاعة المجلس، تفتحت العديد من التساؤلات الإضافية المتعلقة بإجابات العمدة ورئيس مجلس المدينة. كان من الممكن الإحساس بالاستياء الواضح لدى بعض المواطنين بشأن الإجابات غير الكافية، و"المبهمة" في بعض الأحيان. كما اعتُبرت طريقة إدارة جلسة أسئلة المواطنين مهيمنةً في بعض جوانبها. ويمكن للمرء أن يستنتج أن بعض أسئلة المواطنين كانت مزعجة للعمدة.

في سياق متصل، تبين أن عدداً كبيراً جداً من المواطنين كانوا قد كتبوا وبعثوا ببيانات إلى مدينة براونز بيدرا. كما اتضح أن هذه الاستفسارات قد أُرسلت بالكامل، بما في ذلك البيانات الشخصية، إلى أطراف ثالثة لفحصها وتقييمها وإعداد تقرير خبرة بشأنها. وعند الرد على السؤال المتعلق بتبادل البيانات الشخصية وحماية البيانات، بدا العمدة غير مكترث. وقد عبرت مواطنة عن قلقها، وناشدت العمدة وأعضاء مجلس المدينة إعادة النظر في الإجراءات وأخذها بعين الاعتبار في تصويتهم.

واعتبر البعض أيضاً اختيار المحامي سيلبرساك أمراً مثيراً للقلق. ولم يتم الإفصاح عن التكاليف التي تكبدتها المدينة جراء الاستعانة بالمحامي.

صرح العمدة شميتس بأنه إذا رد مجلس المدينة بالإيجاب على سؤال المبادرة المدنية، فسيتعين إحالة الأمر إلى هيئة الرقابة البلدية للتدقيق، ومن المرجح جداً أن تعلن هذه الهيئة عدم جواز ذلك. وفي المقابل، يمكن اتخاذ إجراءات قانونية ضد ذلك.

وفي التصويت بالأسماء، لم يعترف 10 من أعضاء مجلس المدينة بالسؤال المذكور أعلاه، بينما صوت 14 عضواً لصالح الاعتراف به. بدا أن النتيجة لم ترق للعمدة. ويمكن وصف الأجواء في القاعة بأنها إيجابية. وكان من الممكن الإحساس بارتياح كبير من جانب ممثلي المبادرة المدنية.

يمكنكم تكوين انطباعكم الخاص من خلال مشاهدة الفيديو الطويل.

Author: Michael Thurm & Grit Wagner  |  vor dem 01.07.2024

عروض جديدة بخصومات حتى 70٪

مقالات أخرى:

حركة مناهضة الديمقراطية في مقاطعة بورغنلاند تشهد إقبالاً كبيراً - مجلس المقاطعة يقرر قيوداً وصلاحيات

تمكّن مجلس المقاطعة في بورغنلاند يوم 13.10.2025 من اتخاذ خطوة مهمة فيما يخص استبعاد الزوار ووسائل الإعل... اقرأ المزيد

ماكس يراقب - وماكس يرفض الحوار مستمرًا

هل تذكرون ماكس شنايلر؟ ذلك الطالب الشجاع في الصف العاشر الذي واجه هؤلاء "المبالغين في التفكير" في ب... اقرأ المزيد

صاحبة مقهى الآيس كريم

صاحبة مقهى آيس كريم عن الوضع ووجهة نظرها.... اقرأ المزيد

قناة تلغرام الرسمية صوت المواطن قناة يوتيوب الرسمية صوت المواطن   Bürgerstimme auf Facebook

دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية:
عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

أو عن طريق التحويل البنكي
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
صاحب الحساب: Michael Thurm


شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية