|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
من سيجرؤ على معالجة فترة كورونا في مقاطعة بورغنلاند؟تركت فترة كورونا آثارًا عميقة في المجتمع – بما في ذلك في مقاطعة بورغنلاند. 
فرض ارتداء الكمامات، إغلاق المدارس، حظر التواصل، حملات التطعيم، والقيود على الحياة العامة: تم اتخاذ كل هذه التدابير في مناخ من عدم اليقين والخوف. كانت هذه التدابير غالبًا جذرية، وفي كثير من الأحيان متناقضة، وقد أثرت بشكل كبير ليس فقط على التعايش الاجتماعي، بل أيضًا على الحقوق الأساسية. لذا، من المهم جدًا معالجة هذه الفترة بشكل نقدي. السؤال هو: من في مقاطعة بورغنلاند لديه الجرأة لاتخاذ هذه الخطوة؟إلقاء نظرة على أوسنابروك يُظهر كيف يمكن أن تبدو عملية المعالجة هذه – وما هي العقبات التي يجب التغلب عليها. كما ذكرت مجلة Multipolar-Magazin، قرر مجلس المدينة هناك، بناءً على طلب من حزب "Die Basis"، السماح بالاطلاع على الملفات المتعلقة بسياسة كورونا التي اتبعتها إدارة المدينة. يتعلق الأمر برسائل البريد الإلكتروني، والقرارات، ومحاضر الاجتماعات – وثائق يمكن أن توفر معلومات عن أسس اتخاذ القرارات والتأثيرات خلال الجائحة.لكن ما إن تم اتخاذ القرار حتى بدأت محاولات لتقييد الاطلاع بشكل كبير. يُفترض أن تُطمس الملفات إلى حد كبير – وهي عملية يصعب التوفيق بينها وبين الشفافية الديمقراطية. نظرًا لأن تدابير كورونا تدخلت بعمق في الحقوق الأساسية، فإن الكشف الكامل عن مسارات اتخاذ القرار والمسؤوليات أمر ضروري. وبدلاً من ذلك، نشهد مرة أخرى التعتيم – هذه المرة بأثر رجعي. هذا يقوض ثقة المواطنين في السياسة والإدارة. ما يجرؤ عليه أوسنابروك يجب أن يكون ممكنًا أيضًا في مقاطعة بورغنلاند.لماذا لا يمكن إجراء نقاش مفتوح وصادق حول فترة كورونا هنا أيضًا؟ لماذا لا يمكن الاطلاع على الملفات المتعلقة بالتدابير المحلية، والتفاهمات السياسية، وقرارات الإدارة؟ ما هو الدور الذي لعبه مكتب الصحة، ورئيس المقاطعة، ومجلس المقاطعة؟ كيف تم إشراك المدارس ودور الرعاية والشركات أو تجاوزها؟ ما هي الأخطاء التي ارتكبت؟ من يجب أن يُحاسب ويُسأل؟كانت فترة كورونا حالة استثنائية – لكن ذلك لا يعفي من المسؤولية الديمقراطية. على العكس: كلما كانت التدابير أكثر جذرية، كلما كان حق الجمهور في التوضيح أكبر. هل يتطلب الأمر شجاعة لتحليل الماضي بصدق بدلاً من تجميله؟ في الحقيقة، لا. لكن هذه الشجاعة ما زالت مفقودة في مقاطعة بورغنلاند. من في مجلس المقاطعة، أو في مجالس المدن في ناومبورغ، زايتس، فايسنفلس، تويشرن، هوهنمولسن، نيبرا، درويسيغ، إلخ، مستعد لتحمل هذه المهمة؟ من مستعد لوضع مصالح المواطنين فوق الاعتبارات الحزبية؟ من يطالب بالشفافية بدلاً من النسيان؟معالجة فترة كورونا ليست مسألة تتعلق بالماضي – إنها مسألة نضج ديمقراطي. حان الوقت لأن تبدأ مقاطعة بورغنلاند أيضًا في البحث عن إجابات. المواطنون لهم الحق في ذلك. من سيجرؤ؟مقال مجلة Multipolar-Magazin بتاريخ 9 يوليو 2025: مقاطعة أوسنابروك: نائبة من حزب Die Basis تحصل على حق الاطلاع على محاضر فريق إدارة أزمة كوروناتم تحقيق النصاب القانوني في مجلس المقاطعة بشكل رئيسي بأصوات حزب CDU / المسؤولون السياسيون برروا الرفض السابق بالتزامات السرية / رئيسة المقاطعة: المعلومات "السرية" مستثناة من الاطلاع على الملفاتأوسنابروك. (multipolar) أنيتا هاونهورست، الممثلة الوحيدة لحزب "dieBasis" في مجلس مقاطعة أوسنابروك، ستحصل على حق الاطلاع على محاضر فريق إدارة الأزمات والمراسلات بين الجهات المعنية في مقاطعتها خلال فترة كورونا. نجحت النائبة في طلبها خلال جلسة مجلس المقاطعة في نهاية يونيو وحققت النصاب القانوني المطلوب بنسبة 25 بالمئة من الأصوات. صوت 28 من أصل 68 نائبًا لصالح طلبها. جاءت الغالبية من أصوات ممثلي حزب CDU، لكن حزب AfD ورئيسة المقاطعة آنا كيبشول (الخضر) وافقا أيضًا. هذا الأمر فاجأ هاونهورست، كما أوضحت لـ Multipolar. فقد كانت رئيسة المقاطعة هي من صعّبت سابقًا الاطلاع على الوثائق الحساسة لفترة كورونا. مع تحقيق النصاب القانوني، أصبح لدى هاونهورست الآن حق الاطلاع على الملفات، لكنها لا تعرف بعد كيف ستستمر الأمور. العاملة الاجتماعية السابقة، بررت مطالبها بالاطلاع على وثائق كورونا بأنها ذات أهمية عامة كبيرة لـ "الشفافية والتقييم" للقرارات الإدارية خلال فترة كورونا. في "حالة الطوارئ" لتدابير كورونا، تم اتخاذ "قيود عميقة على الحقوق الأساسية" من قبل الهيئات السياسية، كما أوضحت لـ Multipolar. بالنسبة لها شخصيًا، يتعلق الأمر بشكل رئيسي بـ "تجاوز" الانقسام المجتمعي من خلال "الصدق والاحترام والاعتراف بالأخطاء"، حتى يمكن استعادة الثقة. في أبريل، تقدمت هاونهورست، التي تترأس أيضًا مجلس إدارة فرع حزب "dieBasis" في المقاطعة، بطلب للاطلاع على الوثائق بناءً على قانون حرية المعلومات لدى رئيسة المقاطعة كيبشول. وفي الوقت نفسه، تقدمت بطلب للاطلاع على الوثائق ذات الصلة بمدينة أوسنابروك لدى رئيسة البلدية كاتارينا بوتر (CDU). رفضت كلتا المسؤولتين تسليم الوثائق. في رسالة بوتر، ذُكر أن التعتيم اللازم لحماية التزامات السرية سيؤدي إلى تكاليف تقديرية للأفراد في "نطاق الخمسة أرقام". علاوة على ذلك، من المشكوك فيه "ما إذا كان سيظل هناك إمكانية قراءة كافية". لن يتم تقديم المعلومات إلا إذا تم صياغة الطلب بشكل أكثر تحديدًا – على سبيل المثال، بشأن "أحداث وتواريخ محددة". بالنسبة لمقاطعة أوسنابروك، بررت هاونهورست في محاولة ثانية في بداية مايو حقها في الاطلاع على الوثائق بصفتها نائبة في مجلس المقاطعة. بناءً على دستور البلديات في ساكسونيا السفلى، تقدمت بطلب للحصول على معلومات والاطلاع على محاضر فريق إدارة أزمة كورونا. تم رفض هذا الطلب أيضًا من قبل رئيسة المقاطعة كيبشول. صحيح أن أعضاء مجلس المقاطعة يمكنهم المطالبة بالمعلومات في جميع شؤون المقاطعة "لأغراضهم الخاصة". لكن هذا لا ينطبق على الأمور التي تخضع للسرية. وبما أن هاونهورست لم تطرح أسئلة محددة، فلن يمكن تقديم أي معلومات، حسبما جادلت كيبشول. على عكس "المعلومات"، فإن الوضع القانوني بالنسبة لـ "الاطلاع على الملفات" مختلف، كما أوضحت رئيسة المقاطعة. يُمنح أعضاء مجلس المقاطعة حق الاطلاع على الملفات فقط إذا طالب ربع أعضاء المجلس أو فصيل أو مجموعة بذلك. تقدمت هاونهورست بعد ذلك بتاريخ نهاية مايو بتظلم. من وجهة نظرها، لا يكفي "الإشارة العامة إلى السرية" لرفض الطلب. الإدارة ملزمة بفحص وتوضيح المحتويات التي تتطلب السرية ولماذا. إذا لزم الأمر، يجب تعتيم البيانات الشخصية – وليس المحضر بأكمله أو مجالات مواضيعية بأكملها، كما قالت هاونهورست. أرادت Multipolar معرفة من رئيسة المقاطعة كيبشول ورئيسة البلدية بوتر إلى أي مدى كانتا مسؤولتين عن تنفيذ تدابير كورونا وكيف يبرران سرية الوثائق المطلوبة. أفادت بوتر من خلال متحدث باسمها أنها تولت منصبها في 1 نوفمبر 2021. في ذلك الوقت، كانت تدابير كورونا قد تم تنظيمها بالفعل على المستوى الاتحادي، بحيث "لم يعد للبلديات أي دور في التنفيذ ضمن نطاقها الخاص". تحتوي محاضر نتائج فريق إدارة أزمة كورونا على معلومات "بشكل كبير" تم تصنيفها بدرجة سرية من قبل ولاية ساكسونيا السفلى. تسليمها دون تعتيم لأطراف ثالثة يعادل "انتهاكًا لالتزامات السرية" تجاه الولاية. أعربت رئيسة المقاطعة كيبشول عن رأي مماثل. من خلال متحدثة باسمها، أخبرت Multipolar أن المقاطعات كانت لديها العديد من الاختصاصات في إطار "مكافحة الجائحة". بصفتها رئيسة المقاطعة، فإنها تتحمل المسؤولية المرتبطة بذلك. وشددت السياسية من حزب الخضر على أن الاطلاع على الملفات المقرر الآن يستثني الأمور التي تخضع للسرية. التحضيرات الحالية للاطلاع على الملفات ستستغرق "بعض الوقت". عند سؤالها عما دفعها لدعم طلب النائبة هاونهورست في النهاية، أفادت كيبشول أنها تدعم "بشكل عام معالجة جائحة كورونا". Author: AI-Translation - multipolar & Американский искусственный интеллект | 11.07.2025 |
|
| مقالات أخرى: |
 | Eine Reise in die Vergangenheit: Entdecken Sie Weißenfels in der DDR-Zeit! Ein faszinierender Rückblick durch historische Bilder.Weißenfels in der DDR im Sozialismus! Erleben Sie die Stadt durch eine beeindruckende Sammlung historischer Bilder.... اقرأ المزيد |
 | Demo für Volkserziehung, höhere Preise, Verarmung, Aufrüstung und KriegSo kann es nicht weitergehen. Es dauert alles viel zu lange. Wir, die Mehrheit mit gesundem Menschenverstand, müssen nun endlich in Aktion treten und uns diesen Demokratiefeinden ... اقرأ المزيد |
 | Demokratie lebt vom Wiederkommen! Aber bitte nicht im Kreistag nerven!Ihr kennt das: Ihr steht morgens auf, die Sonne scheint, der Kaffee duftet, und ihr denkt euch: Heute ist mein Tag der Demokratie! Heute ist Kreistagssitzung. Endlich!... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |