يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! |
||
كيف خلق قطاع التجزئة أزمته الخاصة خلال جائحة كوروناخلال جائحة كورونا، تأثر قطاع التجزئة بشدة – وهذا أمر لا جدال فيه. الإغلاقات، قيود الوصول، فرض الكمامات، قواعد 2G، التجارة الإلكترونية: كل هذه العوامل أدت إلى خلو المتاجر، وانخفاض المبيعات، واضطرار المتاجر الصغيرة بشكل خاص إلى الكفاح من أجل البقاء. ولكن، رغم كل الإحباط المشروع من الإجراءات السياسية، يجب القول بوضوح: لم يكن قطاع التجزئة ضحية فقط لهذه التطورات – بل كان أيضًا سببًا مشاركًا فيها.  لقد عايشت ذلك عن قرب. طُرِدتُ عدة مرات من الأسواق خلال الجائحة لأنني لم أرتدِ كمامة. وفي الحوارات مع الموظفين، كان يتضح دائمًا الشيء نفسه: لم يكن هدفهم حماية أنفسهم من الفيروس – بل كانوا ببساطة خائفين من مكتب التنظيم، من التفتيش والغرامات. كان طاعة التعليمات الحكومية متجذرة جدًا بحيث أصبح التفكير المستقل – ناهيك عن المعارضة – شبه مستحيل. طاعة مسبقة بدلاً من العقل السليمتجلى هذا بشكل أوضح عندما طالب قطاع التجزئة بنفسه بالإجراءات في مارس 2021: أوقات تسوق خاصة لكبار السن، إلزام بارتداء الكمامات في مراكز المدن – بينما كان العديد من المواطنين يتطلعون للعودة إلى الحياة الطبيعية، تجاوز قطاع التجزئة السياسة من حيث الصرامة.كانت المبادرة، التي ذكرت t-online عنها في 2 مارس 2021، مثالاً صارخًا على الطاعة المسبقة. بدلًا من المطالبة بالتخفيف وإجراءات مرنة، حاولوا الظهور كأنهم ملتزمون بالقواعد وكنموذج يُحتذى. ومع ذلك، لم يُكافأوا: فقد أدت "الفرملة الطارئة الوطنية" إلى إغلاقات جديدة، وقاعدة 2G دمرت للعديد من المتاجر موسم عيد الميلاد المهم في عام 2021. لعبة واضحة لكبار التجار؟بالنظر للوراء، يبرز الشك في أن هذا الحماس كان قد يخدم مصالح سلاسل التجزئة الكبرى. ففي حين ظلت المتاجر الكبرى مفتوحة طوال الوقت وزادت مبيعاتها، أثرت الإجراءات بشكل رئيسي على المتاجر الصغيرة والمستقلة. بالنسبة للشركات الكبرى، كانت اللوائح الأكثر صرامة وسيلة لتنقية السوق – حيث تم تقليص المنافسين الصغار اقتصاديًا أو إجبارهم على الإغلاق بسبب الأزمة الطويلة. من كان لديه احتياطيات كبيرة وبنية تحتية للتجارة الإلكترونية، تمكن من البقاء. ومن لم يكن مستعدًا لذلك، لم تتح له فرصة تقريبًا.كما ازدهرت التجارة الإلكترونية، لأنها لم تكن خاضعة لقيود الوصول. يمكن التسوق عبر الإنترنت على مدار الساعة. فرصة ضائعة للمقاومةكان لدى قطاع التجزئة القدرة على التصدي. فبفضل اتحاده القوي، كان بإمكانه امتلاك صوت قوي أمام الحكومة. لكن هذه الفرصة لم تُستغل. بدلًا من تقديم حجج موضوعية – مثل أن التقرير الوبائي رقم 38/2020 لمعهد روبرت كوخ أظهر أن قطاع التجزئة بالكاد يشكل مصدر عدوى – انسحبوا أو دعموا الإجراءات بنشاط.في هذا التقرير (الصفحات 6 و8 و9)، لم يُدرج قطاع التجزئة حتى كفئة مستقلة ضمن مصادر تفشي كورونا – وكان يمكن أن يكون ذلك حجة قوية لإجراءات مرنة. لكن بدلًا من الاستفادة من هذه المعرفة، تركوا الخوف والانتهازية يقودهم. فشل على المستوى الإقليمي: سياسة بلا رؤيةكان دور السياسة الإقليمية مخيبًا للآمال بشكل خاص. من الواضح أنها لم تستطع أو لم ترغب في فهم الآثار الاقتصادية لإجراءات كورونا بالكامل. بدلًا من تحمل مسؤوليتها والنظر إلى ما وراء أرقام الإصابات قصيرة المدى، مهدت عن علم الطريق إلى الإفلاس لجزء كبير من الاقتصاد المحلي. قطاع التجزئة التقليدي هو عنصر اقتصادي مركزي في العديد من المدن، وهو صاحب عمل مهم ومصدر ضرائب هام. ومع ذلك، تُرك إلى حد كبير بلا حماية أمام آثار أوامر الجائحة.كان يجب على السياسة الإقليمية أن تدرك أفضل: المدن الفارغة، والممرات المهجورة، والمتاجر المغلقة لا تضر بالاقتصاد فقط، بل بالحياة الاجتماعية والثقافية للمدينة أيضًا. ولكن بدلًا من حماية اقتصادها المحلي، اتبعت التعليمات من الأعلى غالبًا بدون مقاومة، وأخرت تطوير حلول عملية تتناسب مع الواقع المحلي. وهذا الفشل سيستمر في التأثير على العديد من البلديات لسنوات من خلال ضعف مراكز المدن وتزايد الاعتماد الاقتصادي. قطاع على الطريق الخطألم يظهر قطاع التجزئة خلال الجائحة كمحارب من أجل العملاء، التنوع والعقل الاقتصادي، بل كمساعد تابع، كـ "شيريف مساعد" لسياسة طعنت فيه في النهاية. كانت الولاء أو الخوف من التعليمات الحكومية أكبر من التضامن مع العملاء – وقد ترك هذا أضرارًا طويلة الأمد.العديد من المتاجر الصغيرة لم تعد موجودة اليوم. العملاء الأوفياء السابقون ابتعدوا. وثِقَة العملاء ضاعت. وكل ذلك، لأنهم اعتمدوا على التكيف والطاعة العمياء بدل المقاومة والعقلانية. كان بإمكان قطاع التجزئة التصرف بشكل مختلف – وكان بإمكانه ذلك. لكنه دفع نفسه إلى حافة الخطر، وهذا لن يُنسى بسهولة. قوة العملاء المنسيةلم يكن فقط قطاع التجزئة بحاجة إلى إظهار المزيد من الشجاعة – بل كان علينا نحن كعملاء أن ندرك قوتنا بشكل أقوى. لقد رفضت الالتزام بارتداء الكمامة وتحملت العواقب. لكن ماذا لو كان مئات الآلاف أو الملايين من الناس قد تصرفوا بنفس الشجاعة؟ هل كانت الحكومة ستفرض غرامة على كل فرد؟ هل كانت مكاتب التنظيم قادرة على ذلك من الناحية البشرية؟ والأهم: هل كانت الدولة ستبدأ فعلاً عقودًا من القضايا القضائية ضد شعبها؟الحقيقة هي: رفض جماعي ومنهجي للإجراءات – سلمي وحازم – كان من الممكن أن يهز نظام السيطرة. بدلًا من ذلك، صمت كثيرون، أو امتثلوا، أو استسلموا خوفًا. وفي مثل هذه اللحظات، كان من المهم كمواطنين إظهار الموقف. لأن الديمقراطية لا تعيش فقط من الانتخابات، بل أيضًا من مقاومة السياسات المتعدية – خاصة عندما تتعارض مع العقل السليم والمنطق الاقتصادي. Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект | 22.05.2025 |
|
| مقالات أخرى: |
 | كان مروّعاً! حوار المواطنين مع AfD في هوهنمولسن في 25.08.2025في 25 أغسطس 2025، نظمت كتلة AfD في هوهنمولسن حواراً مع المواطنين. حضر كل من أولريش سيغموند، مارتن رايشار... اقرأ المزيد |
 | الخزائن فارغة - جلسة مجلس الدائرة بتاريخ 9.12.2024كانت هناك العديد من المواضيع على جدول الأعمال. أصبح أمرٌ واحد واضحًا: الخزائن فارغة.... اقرأ المزيد |
 | رومانسية الجيش الألماني وأيدلية الجبهة - كن الآن جزءًا من المغامرة الكبيرة الجديدةفي 27.08.2025، قدمت الحكومة الفيدرالية المبادرة الكبرى: الخدمة العسكرية التطوعية. مفارقة رائعة.... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |