|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
![]() |
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! |
||
أحكام المحاكم النازية في أفضل ألمانيا على الإطلاقأين المظاهرات ضد اليمين، الجدات ضد اليمين، الأنْتيفا، عندما تحتاجهم فعليًا لطرد الفكر النازي من قاعات المحاكم؟
من يولي اهتمامًا أكبر بمراجعة سنوات الجائحة قد يكون صادف الحوار مع محلل البيانات توم لاوسن. في هذا الحوار المستنير، لا يتعرف المهتم فقط على أن المؤيدين الرئيسيين للجائحة وإجراءاتها كذبوا، بل إنهم ما زالوا يروّجون لتلك الأكاذيب. وقد تم إثبات أن ما قيل كان أكاذيب، جزئيًا على الأقل، من خلال بروتوكولات معهد روبرت كوخ. حسنًا، قبل أن يغضب أحد: ليست أكاذيب، بل معلومات مضللة! لكنها المعلومات المضللة "الصالحة"، التي أراد أصحابها حماية الناس بها. إذًا هي معلومات مضللة جيدة، ضرورية ومهمة. وإذا لم تكن مضللة، فهي ببساطة العلم المتاح في ذلك الوقت. العلم الذي لا يزال كثير من المشاركين والمروجين للجائحة يتشبثون به حتى الآن. الأحكام النازية كأساس للقضاء الحالينقطة أخرى أشار إليها لاوسن من خلال مشاركته في المحاكم هي أن في هذه "أفضل ألمانيا على الإطلاق"، تمت محاكمة الأطباء الذين أصدروا إعفاءات من الكمامات وشهادات عدم القدرة على التطعيم، وما زالت هناك محاكمات جارية ضد مثل هؤلاء الأطباء. في الأحكام السابقة، اعتمد القضاة على ما يسمى "حكم العاهرات" لعام 1940 من الحقبة النازية، أي "قضاء" من أحد أحلك فترات التاريخ الألماني. وقد فُرضت عقوبات بالسجن ومنع من المهنة خلال السنوات الماضية.وقد نُوقش هذا أيضًا على Report24 - "حيث في بلد 'لن يتكرر أبدًا' يُستشهد باستمرار بحكم من عام 1940 يؤكد الالتزام بـ 'المبادئ الوطنية الاشتراكية' وبالتالي أولوية 'صحة الشعب'". عمليًا، لا يوجد ما يضاف إلى ذلك. في تلك الفترة في الرايخ الثالث، أصدر طبيب وثائق للأشخاص المسمى بـ "العاهرات" دون فحص دقيق، حتى يتمكنوا من ممارسة "عملهم". ويُستشهد بهذا الحكم في المحاكم اليوم عند محاكمة أطباء أصدروا إعفاءات من الكمامات أو شهادات عدم القدرة على التطعيم. في الإجراءات القضائية الطويلة، يبذل القضاء والنيابة الألمانية جهدًا لإثبات أن هؤلاء الأطباء أصدروا شهادات صحية غير صحيحة إذا لم يتم فحص المرضى المتضررين بدقة قبل إصدار الشهادات. يبدو أن هناك شكًا أساسيًا في خبرة وتجربة هؤلاء الأطباء. فلا يمكن قبول أن يتمكن الناس من التهرب من الالتزام بالكمامة المفروضة سياسيًا أو عدم ارتداء الكمامات FFP2 "الرائعة"، والتي وفقًا لبروتوكولات RKI لم تثبت فعاليتها. أو أن هناك أشخاصًا يرفضون تلقي اللقاحات الحديثة، على الرغم من أن كل مقيم في الاتحاد الأوروبي كان من المفترض أن يحصل على عشرة جرعات. يتم محاكمة الأطباء الذين حَموا مرضاهم، كما هو معروف اليوم، لأن "صحة الشعب" كانت على المحك، حيث كان يُزعم أن الأشخاص غير المطعمين، الذين لا يرتدون الكمامة ولا يعانون من أعراض، يمكن أن يهددوا حياة من تم حمايتهم بالكمامة واللقاح ضد فيروس كورونا. فيروس صنّفه المعهد على أنه ليس أخطر من الإنفلونزا العادية. الشهادات الصحية الرسمية "غير الصحيحة"من المعروف للجميع إصدار شهادات المرض عن طريق الهاتف خلال سنوات الجائحة. كان يكفي أن يسعل الشخص في الهاتف ليحصل على إجازة لبضعة أيام من العمل. لم يكن هناك حاجة لزيارة الطبيب. لم يُجر أي فحص، لكن كانت الشهادة تمنح. وقد قررت السياسة ذلك، وكان مقبولًا.لا يلزم أن يكون المرء مؤمنًا بنظريات المؤامرة لتخيل أن البعض استغل ذلك للحصول على أيام عطلة. المقياس المزدوج المعتاديتضح هنا المقياس المزدوج الشائع دائمًا، لتطبيق الإرادة السياسية، حيث تُستغل النيابات والمحاكم كأدوات طيّعة. وهذا يحدث حتى الآن، على الرغم من كشف الكثير بالفعل، واتضح أن الجائحة لم تكن جائحة، وأن جميع الإجراءات كانت قرارات سياسية بحتة.من لا يزال يشك يمكنه الاطلاع على https://corona-protokolle.net/ وhttps://www.rkileak.com/ لتوضيح الشكوك. أين صرخة المواطنين الشرفاء؟ أين الصرخة ضد اليمين؟السؤال الحتمي: أين أولئك الذين يناضلون ضد أي شيء له أي صلة بألمانيا النازية و"القضاء" في تلك الحقبة؟ أين مظاهرات التحالفات من أجل التنوع والديمقراطية، مظاهرات ضد اليمين، مظاهرات الجدات ضد اليمين؟ أين الأنْتيفا، عندما تكون الحاجة إليها ماسة؟ أين العمداء، المحافظون، السياسيون، الذين كانوا يدعون "لن يتكرر أبدًا" قبل بضعة أشهر، يقاتلون جنبًا إلى جنب ضد الفاشية؟لماذا لا يتظاهرون أمام، وأحيانًا داخل، مباني المحاكم، حيث تُجرى هذه القضايا ضد الأطباء؟ أين المظاهرات أمام السجون، حيث يُحتجز الأطباء الذين أعطوا أولوية لرفاهية مرضاهم؟ أطباء يعرفون ميثاق نورمبرغ ويلتزمون بـ قسم أبقراط وقسم جنيف. ماذا حصل لكم أنتم، الذين عادة ترفضون كل ما قد يكون يمينيًا بشدة؟ هل الأحكام النازية مقبولة لديكم لأن المروجين للجائحة يقولون إنها لم تكن سيئة جدًا؟ أم أن طريقة الرايخ الثالث مقبولة طالما استهدفت "الأشخاص المناسبين"؟ أسأل لصديقة. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 08.08.2024 |
|
| مقالات أخرى: |
![]() | كيف كان يُحتفل بعيد الميلاد في قصر الدوق؟ - رحلة إلى الماضي مع ريس وإرنستعيد الميلاد هو بالنسبة للكثيرين أجمل وقت في السنة – احتفال بالعائلة، والتأمل، والعطاء. لكن كيف كان... اقرأ المزيد |
![]() | Zeitz steht auf! Protest-Korso nach Weißenfels am 7. April 2024Dieses Video stellt die Eindrücke aus Sicht eines Protest-Teilnehmers zum Protest-Korso von Zeitz nach Weißenfels am 7. April 2024 dar.... اقرأ المزيد |
![]() | السياسة لا تستطيع خلق وظائف، لكنها تستطيع تدمير الوظائف! - هل يفشل التحول الهيكلي في منطقتنا؟قررت السياسة الخروج من توليد الكهرباء بالفحم والتحول الهيكلي لأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون النا... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |