يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
متفهمو النازيين ومنكرو رموز النازيينمن يريد أن يعرف كيف تعمل الدعاية، يمكنه إما الحصول على قراءة مناسبة أو مشاهدة ما ينشره بعض المعاصرون على الشبكات الاجتماعية. 
نشرت في مجموعة الفيسبوك "Demokraten Zeitz" الرابط إلى صفحة RTde بعنوان موظف سابق في البنتاغون: تسليح النازيين الجدد الأوكرانيين من قبل الولايات المتحدة علامة على اليأس بدون أي تعليق. المقال يتحدث عن أن الولايات المتحدة تنوي الآن تزويد لواء آزوف الأوكراني مباشرة بالأسلحة الأمريكية، بينما كان يتم ذلك سابقًا بطريقة غير مباشرة. ردت سيلما أندرسون قائلة: "دعاية بحتة لفلاديمير بوتين في محطة الدعاية الحكومية التابعة له. كم يجب أن يكون الشخص أحمقًا ليعيد نشر مثل هذا الشيء؟" لكنها لم تتطرق لمحتوى المقال. سألت: "هل تقولين إن الصورة غير حقيقية وأن المعلومة بأن الولايات المتحدة لم تعد تعتبر مجموعة آزوف نازية وأنها الآن تزودهم بالأسلحة خاطئة؟" انضم كريستيان باغل وكتب: "إنه فارغ تمامًا ومتشبث بالدعاية الروسية، ونحن نعلم ذلك. الكذب جزء من روتينه." سألت مجددًا: "إذن، الصورة مزيفة ولا يوجد نازيون في أوكرانيا؟" أجابت سيلما: "لا، على الأقل كانوا موجودين: رجال فاغنر التابعون لبوتين هم نازيون بحت." يجدر بالذكر أن كريستيان وسيلما يُصنّفان من الذين يدافعون عن التنوع والديمقراطية. على الأقل كريستيان يدعي أنه على اتصال بالسياسيين المحليين. يمكن للقارئ المتمعن أن يرى من كتاباتهم أنهم يستخدمون وسائل الدعاية المعتادة مثل الإهانة والتشهير عندما تبدو الحجج ضعيفة. وهم لا يتطرقون للواقع الفعلي. كتب كريستيان باغل في مكان آخر تحت الرابط الذي نشرته: "مرة أخرى هذه الأكاذيب والدعاية المفرطة من مصانع الترويج الروسية. بالإضافة إلى أمريكي مطرود من عمله يظهر بانتظام مقابل المال في وسائل الإعلام الروسية ويغني لهم..." وأضاف الرابط https://militarist-monitor.org/profile/f-michael-maloof/. يتضح أيضًا هنا أنه لا يهتم بالمعلومة، بل بتشويه سمعة الموظف السابق في البنتاغون، مايكل مالوف. سألت: "هل تقول إن الصورة غير حقيقية والمعلومة حول تسليح لواء آزوف خاطئة؟" فأجاب: "لا تحتاج إلى الكذب مجددًا باختيار ما قد يكون صحيحًا. كل شخص يعرف أن هذا الرجل هو ترويج مدفوع من الكرملين ويقول فقط ما يريدون سماعه." يبدو أن كريستيان لديه مصادر ويتنقل في دوائر تهتم بهذا "الرجل" باستمرار. ويبدو أن هذه الدائرة كبيرة جدًا حيث يُعرف مالوف. سألت مرة أخرى: "إذن الصورة مزيفة ولا يوجد نازيون في أوكرانيا؟" كتب باغل: "الصورة ليست مزيفة، وفي كل بلد يوجد نازيون. ومع ذلك، هذه أسوأ دعاية للكرملين. لو كنت تريد مجرد إعلام، كنت ستنشر هذا المقال. هنا يُشرح أيضًا كيف تم تنظيم اللواء اليوم." وأضاف الرابط إلى الوحدة العسكرية الأوكرانية المثيرة للجدل: الولايات المتحدة ترفع الحظر عن تسليح لواء آزوف. هناك أيضًا، كما في RTde، المعلومات بأن الولايات المتحدة قررت تزويد لواء آزوف مباشرة بالأسلحة لأن وزارة الخارجية الأمريكية لم تجد دليلًا على انتهاكات حقوق الإنسان من قبل اللواء. إذًا معلومات RTde ليست خاطئة. في tagesspiegel.de يُضاف: "في البداية، عند تشكيل كتيبة المتطوعين بعد بدء صراع شرق أوكرانيا 2014، أثار مقاتلوها الانتباه باستخدام رموز نازية مثل Wolfsangel. من مؤسسي الكتيبة كان المتطرف المعروف أندريه بيليتسكي. في 2016، اتهمت منظمات حقوق الإنسان مثل Amnesty International وHuman Rights Watch مقاتلي آزوف بانتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك التعذيب." سألت كريستيان: "إذن بالنسبة لك، النازيون مقبولون طالما لا يمكن اتهامهم بانتهاك حقوق الإنسان؟" فأجاب: "لا، النازيون أو الأشخاص ذوي التوجهات اليمينية المتطرفة غير مقبولين لي أساسًا. إذا كنت ستبحث، ستجد أن عدد المتطرفين في اللواء قليل جدًا. هؤلاء الأشخاص هنا جنود يقاتلون ضد صديقك بوتين وجيشه من أجل وطنهم. إنها دعاية لك، التي تحتوي أيضًا على قوميين متطرفين في صفوفهم مثل رجال فاغنر وتقاتل في الوقت نفسه حكومة مزعومة يمينية في كييف. ما الانحناءات اللازمة لاثنتين من خلايا دماغك لتنتقد شيئًا وتقبل الآخر؟ متى ستكتب مقالًا عن المتطرفين اليمينيين في AfD، والمتطرفين في Burgenlandkreis، والنازيين المدانين في Elsteraue؟" الصورة في مقال RTde تظهر أعلام آزوف مع Wolfsangel. سألت: "إذن تقول إن من يحمل رموز النازيين ليس نازيًا؟" فأجاب كريستيان: "إذا كانت هذه زي هذه الكتيبة، فهذا لا يعني أنك نازي. كم عدد الذين يحملون الرموز؟ لماذا يحصل لواء آزوف على أسلحة أمريكية لماذا لا تتطرق للنقاط الأخرى، جبان مرة أخرى؟" في المقال الذي ربطه كريستيان من ZDF، يتم شرح تاريخ لواء آزوف، أو ربما تزييفه. يقول المقال: "ضم آزوف مقاتلين متطرفين يمينيين، ومشاغبين كرة القدم لفريق خاركيف Metallist، وأيضًا ليبراليين وغير سياسيين وبعض الهيبيز وبعض الأناركيين." حاولت تخيل كيف كان الهيبيز في هذا اللواء – مع السيجار، وFlower-Power، مسترخيًا بجانب الرشاش؟ يضيف المقال: "في هذه المرحلة المبكرة، كانت هناك حالات حيث عامل مقاتلو آزوف الانفصاليين المحتجزين والمدنيين المتهمين بالتعاون بطريقة غير قانونية، بما في ذلك الضرب والتعذيب." هنا يكون سؤالي إذا كان التعذيب يُعد انتهاكًا لحقوق الإنسان. إذًا، كانت انتهاكات حقوق الإنسان موجودة. يذكر المقال: "لواء آزوف الحالي لم يعد له علاقة كبيرة بسابقه اليميني المتطرف، سوى الماضي وبعض القادة وبعض الرموز. بالإضافة إلى ذلك، تم إعادة تنظيم الوحدة عدة مرات بسبب خسائر في المعارك. اليوم، آزوف واحدة من أكثر الوحدات القتالية خبرة وكفاءة في أوكرانيا." بالتالي، لا يزال هناك قادة من السنوات السابقة ويستمر استخدام Wolfsangel كرمز للوحدة. لماذا يحافظون على هذه الرموز ولا يغيرون اسم اللواء؟ الإجابة المحتملة: لأن أوكرانيا فخورة بهذه الوحدة وماضيها. وإلا كان يمكن التخلص من الرموز والاسم. كون هذه الوحدات قتالية وفعالة يعني أن جزءًا كبيرًا من المقاتلين ليسوا جددًا. الخبرة القتالية والكفاءة لا تُكتسب خلال أسابيع أو أشهر قليلة. في نهاية مقال ZDF، يصبح الأمر محزنًا: يُقال إن آزوف يظل هدفًا سهلًا للدعاية الروسية. رددت على كريستيان مع اقتباس من ويكيبيديا: "لذلك يُعد Wolfsangel بسبب تاريخه علامة وفقًا للمادة § 86a من القانون الجنائي (استخدام رموز منظمات مناهضة للدستور) وبالتالي يُعاقب عند ارتباطه بمنظمة محظورة." فرد كريستيان: "أين هذا الرمز ممنوع؟ هل قرأت جيدًا؟ لماذا لا تجيب على أسئلتي؟ جبان؟" مشيرًا إلى مقال ZDF الذي يقول: "تشبه علامة اللواء رمز نازي من الحرب العالمية الثانية، Wolfsangel. المجموعة كانت متباينة جدًا منذ البداية، رغم أن التفكير السائد كان وطنيًا." وبالتالي يرى ZDF أن الرمز يشبه Wolfsangel فقط، وكريستيان يبدو متفقًا مع هذا. طلبت منه التمرير للأسفل في مقال ويكيبيديا، حيث تُعرض هذه الرموز: 
يمكن لكل شخص تكوين رأيه، هل هو نفس الرمز أم يشبه فقط. إذا كان الأمر متعلقًا بحقوق العلامات التجارية، لأي محكمة كانت قالت إنه نفس الرمز تقريبًا. ZDF يغض النظر وكريستيان أيضًا. كرر كريستيان: "مرة أخرى، أين هذا الرمز ممنوع؟ أجب على هذا السؤال فقط. هل قرأت جيدًا أم لا؟ أنت جبان جدًا للرد على أسئلتي الأخرى؟ هل هذا التعميم الذي تريد تأكيده؟ هل درست اللواء وشعاره أم أنك مجرد ترويج بدائي للكرملين لا يعرف حتى البحث؟ https://ukraineverstehen.de/likhachev-ccl-was-man-ueber-asow-wissen-muss/ أي منشور بدون الرد على نصي هو إعلان إفلاس آخر…" في الصفحة التي ربطها كريستيان، يوجد السؤال "2. هل كل أعضاء اللواء نازيون جدد؟" مع إجابة أولية "لا، بالطبع لا." ويُضاف أن المتطرفين اليمينيين تم "القضاء عليهم" عمدًا في 2017. من يتذكر الصور غير المموهة عندما استسلم مقاتلو آزوف في مصنع الصلب 2022، يعلم أن العديد منهم لديهم وشوم برموز نازية. لذا، مزاعم القضاء عليهم في 2017 تبدو معلومات مضللة تم الترويج لها عبر موقع مدعوم من الخارجية. بالنسبة لكريستيان، ليس هناك مشكلة، لأنه سأل مرة أخرى أين Wolfsangel ممنوعة. كريستيان يريد أن أكتب عن "المتطرفين اليمينيين في AfD، والمتطرفين في Burgenlandkreis، والنازيين المدانين في Elsteraue؟" ليس لدي معلومات لذلك. يمكنه القيام بذلك بنفسه إذا كانت لديه بيانات موثقة. يتضح من هذه المنشورات أن أصدقاء التنوع والديمقراطية الملونة، الذين يخرجون ضد اليمين ويصفون أي معارض للحكومة بأنه يميني أو نازي، ليس لديهم حرج مع النازيين إذا كانوا يقاتلون للخير ضد الشر. هل هم إذن متفهمو النازيين؟ وحتى رموز النازيين ليست مشكلة إذا لم تكن مطابقة 100٪ ويتم حملها من قبل "الخير". هل هم إذن منكرو رموز النازيين أيضًا؟ الأسلوب المعتاد: هذا شيء وذاك شيء آخر. هناك نازيون جيدون يقاتلون ضد الروس الأشرار، مسموح لهم بحمل رموز النازيين، لديهم ربما انتهاكات حقوق الإنسان، ويزودون بالأسلحة الأمريكية مباشرة ليستمر الموت. وهناك نازيون أشرار، يخرجون في Burgenlandkreis لمظاهرات من أجل السلام والحرية والديمقراطية وحل دبلوماسي للحرب الأوكرانية. ولا ننسى الشباب السكارى في جزيرة Sylt. بحق الله. متطرفون يمينيون. رهيب. وهذه AfD. فظيع ما يطالبون به. لا يمكن قبول ذلك. ومع ذلك، لا يطالبون بالأسلحة، بل بالسلام مع روسيا. المطالبة بالسلام اليوم تعتبر يمينية متطرفة ونازية. اليوم جاء الخبر على RTde أن روسيا مستعدة لوقف إطلاق النار ومفاوضات السلام في أوكرانيا. الاقتباس: "سنأمر بوقف إطلاق النار وبدء المفاوضات فور إعلان كييف استعدادها لذلك وبدء الانسحاب الفعلي للقوات من هذه المناطق، وإبلاغنا رسميًا بعدم التخطيط للانضمام للناتو." وفي Spiegel.de: يبدو أن الكرملين يحاول إفشال قمة السلام في سويسرا، التي لم تشارك فيها روسيا نفسها. لم يُذكر أن روسيا لم تُدعَ لهذه القمة. من المثير للاهتمام أن الاعتقاد أن بوتين يريد إفشال البحث عن السلام بعرض سلام. لو لم يكن الأمر محزنًا، كنت سأطرح مرة أخرى السؤال: ما الذي يسمح به السخرية؟ أستخدم RTde كمصدر للمعلومات أيضًا لأعرف كيف يفكرون هناك ولأنهم غالبًا يعرضون معلومات تُحذف من الإعلام الألماني. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| مقالات أخرى: |
 | التوسل لدى المستشار – المناخ لم يعد مهمًا فجأة – طلب إنتاج الأسلحةأخيرًا، فهم رئيس وزراء ساكسونيا-أنهالت راينر هازلُوف: الأهداف المناخية الألمانية المصطنعة هي جنون... اقرأ المزيد |
 | التحالف من أجل التنوع والديمقراطية ومسيرة السيارات في زايتزفي 22 فبراير 2025، الساعة 15:00، بدأت في ساحة السوق القديمة في زايتز مظاهرة لتحالف التنوع والديمقراطية ف... اقرأ المزيد |
 | لقد رأيت المستقبل – المستقبل فظيع!غالبًا ما يُقال: المستقبل هو الآن. بالنسبة للبعض يأتي مبكرًا، والبعض الآخر يأخذ وقتًا أطول قليلًا. ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |