يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
فضيحة في مجلس مقاطعة أنهالت-بيترفيلد؟ اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي يصوّتون ضد الإصلاح الجديد لبرنامج «عِش الديمقراطية!» — وحزب البديل من أجل ألمانيا ينجح في زيادة الأموال المخصصة للجمعياتمن أصل 233 ألف يورو من أموال دافعي الضرائب، لم يصل سوى 16 ألف يورو إلى مشاريع فعلية، بينما تسرّب الباقي إلى نفقات الموظفين. في 15 أكتوبر 2026، فرض حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) تغييراً في مسار الإنفاق داخل مجلس مقاطعة أنهالت-بيترفيلد: موظفون أقل، وأموال أكثر للجمعيات في القرى. وصوّتت الكتل اليسارية ضد ذلك. وتسلّط هذه الواقعة الضوء بقوة على الانتقادات الموجّهة منذ سنوات إلى هذا البرنامج الاتحادي. 
لم يصل إلى المشاريع سوى 16 ألف يورو من أصل 233 ألفاًقدّمت إدارة مقاطعة أنهالت-بيترفيلد أرقاماً لا تترك مجالاً واسعاً للتأويل: فمن إجمالي 233 ألف يورو، تتكوّن من أموال اتحادية وأموال الولاية ومساهمات ذاتية، لم يُخصَّص سوى 16 ألف يورو لمشاريع ملموسة. أما الجزء الأكبر فذهب إلى نفقات الموظفين. وكانت كتلة حزب البديل من أجل ألمانيا، برئاسة دانيال روي، قد انتقدت هذا التفاوت منذ فترة طويلة، واستفادت منه بالفعل في مدينة بيترفيلد-فولفن للدفع نحو إعادة توجيه الإنفاق: تقليص النفقات على الموظفين وزيادة الدعم للجمعيات والمبادرات المحلية في مختلف أنحاء المنطقة.وفي هذا السياق، قدّم حزب البديل من أجل ألمانيا مقترحاً لتعديل القرار. وكان من المفترض أن تنسحب المقاطعة من النموذج الحالي لبرنامج «عِش الديمقراطية!» وأن تعيّن بدلاً منه منسقاً لشؤون الديمقراطية، يتولى في الوقت نفسه مهام البرنامج الاتحادي بدوام جزئي، أي بنصف وظيفة، على أن يُموَّل ذلك من أموال الولاية. ووفقاً للمقترح، فإن هذا يتماشى مع التوجيهات الاتحادية. أما المبلغ المتبقي، فكان ينبغي توجيهه بشكل محدد إلى جمعيات دعم المدارس ورياض الأطفال، والجمعيات المعنية بالتراث المحلي، والمبادرات الصغيرة في القرى. مناقصة شفافة وقرار من مجلس المقاطعة بدلاً من المحاباة والصفقات الخلفيةكان من العناصر الأساسية للمقترح إجراء مناقصة علنية وشفافة لاختيار جمعية جديدة تتولى تنفيذ البرنامج. وكان من المفترض أن يصوّت مجلس المقاطعة، بصفته هيئة تمثيلية منتخبة من الشعب، على الجهة التي ستتولى إدارة الأموال. وفي الوقت نفسه، كان ينبغي الحدّ بشكل ملحوظ من نفقات الموظفين. وكان هدف مقدّمي المقترح هو تعزيز المجتمع المدني المحلي القائم على العمل التطوعي، بدلاً من تمويل هياكل لا تهتم في المقام الأول إلا بتمويل وظائفها الخاصة.حصل مقترح التعديل على الأغلبية. وبذلك، صوّت حزب البديل من أجل ألمانيا عملياً لصالح نسخة إصلاحية من برنامج «عِش الديمقراطية!» موجّهة بدرجة أكبر إلى المبادرات المحلية في مختلف أنحاء المنطقة. أما كتل اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، فقد صوّتت ضده. ويرى مراقبون في ذلك مفارقة لافتة: فالأطراف التي تدافع عادةً عن البرنامج وتصفه بأنه لا غنى عنه، رفضت تحديداً محاولة إيصال المزيد من الأموال إلى الجمعيات والمبادرات. اختلال التوازن في الإنفاق كان مطروحاً أيضاً في مقاطعة بورغنلاندوقد اتضح قبل ذلك بعشرة أيام أن هذه المشكلة لا تقتصر بأي حال على أنهالت-بيترفيلد، وذلك خلال اجتماع مجلس مقاطعة بورغنلاند. ففي 5 أكتوبر 2026، وجّهت عضوة مجلس المقاطعة شتيفي شيكور سؤالاً إلى رئيس المقاطعة غوتس أولريش (الاتحاد الديمقراطي المسيحي CDU). وانتقدت عدم تناول موضوع برنامج «عِش الديمقراطية!» في تقرير رئيس المقاطعة، رغم أن المهام المرتبطة به كانت قد أُدمجت بالفعل في عمل الإدارة. واعتبرت شيكور ذلك «إشارة خاطئة تماماً»، مشيرةً إلى ما وصفته بالعمل الجيد الذي يقدّمه بيت كونراد مارتن تحت إدارة السيدة فايزر. وردّ رئيس المقاطعة أولريش بأن توجيهاً اتحادياً جديداً صدر مؤخراً. وأضاف أن الإدارة راجعت آلية توزيع الأموال السابقة، وكذلك الحصة الإدارية والبيروقراطية من الإنفاق. وأوضح أن الهدف هو قلب النسبة بين التكاليف الإدارية والأموال المخصصة للمشاريع، ودعم أكبر عدد ممكن من المشاريع الصغيرة. وأشار إلى أنه تم بالفعل التوصل في أحد القطاعات الإدارية إلى أسلوب عمل يقلّل الأعباء الإدارية. ويمكن، عند الحاجة، شرح التفاصيل بمزيد من الدقة أمام اللجنة المختصة بالتعليم والثقافة والرياضة. وهنا أيضاً، كانت القضية تتعلق بالمشكلة الأساسية نفسها: أموال كثيرة جداً للإدارة والموظفين، وأموال قليلة جداً للمشاريع الفعلية على أرض الواقع.يبدأ الفيديو الذي يتضمن السؤال المطروح في مجلس المقاطعة والرد عليه عند المقطع ذي الصلة: إعادة توجيه البرنامج على المستوى الاتحادي تؤكد تحليل المشكلةلا تشكّل الأرقام الواردة من أنهالت-بيترفيلد حالة معزولة. فقد عُرفت في مقاطعات أخرى انتقادات مماثلة تتعلق بارتفاع حصة نفقات الموظفين وانخفاض الأموال المخصصة للمشاريع نسبياً. وفي هذا السياق، أعادت وزارة الأسرة الاتحادية، بقيادة كارين برين (CDU)، توجيه برنامج «عِش الديمقراطية!» بصورة جوهرية. واعتباراً من عام 2027، سيدخل حيّز التنفيذ توجيه جديد للتمويل يركّز بدرجة أكبر على الفعالية والشفافية والتعددية. وستستمر الشراكات من أجل الديمقراطية، لكن يتعين أن تحصل على موافقة المجالس البلدية والمحلية المنتخبة. كما يُراد تعزيز ارتباط البرنامج بالهياكل القائمة، مثل المدارس والجمعيات والأنشطة الرياضية وغيرها، إلى جانب إدخال آليات رقابة أكثر صرامة. وستنتهي مدة العديد من مشاريع الابتكار والبنية التحتية التي كانت قائمة حتى الآن. وقد يؤدي التصحيح الجاري العمل عليه إلى إلغاء بعض الوظائف المموّلة من المشاريع أو عدم تجديد عقودها.وتعزّز الأرقام التي عُرضت على مجلس مقاطعة أنهالت-بيترفيلد — إجمالي قدره 233 ألف يورو، لم يُخصّص منها سوى 16 ألف يورو للمشاريع — الانتقادات التي يوجّهها حزب البديل من أجل ألمانيا وأطراف أخرى منذ سنوات، ومفادها أن هذه البرامج أدّت عملياً، في المقام الأول، إلى إنشاء وظائف وهياكل إدارية. واقعة يُرجّح أن تتجاهلها وسائل الإعلام الكبرىأشار دانيال روي في بيانه المصوّر إلى أن وسائل الإعلام العامة المموّلة من الرسوم قد لا تنقل ما حدث على الأرجح، أو قد تعرضه بصورة مشوّهة، وفق النمط المعروف الذي يصوّر حزب البديل من أجل ألمانيا على أنه «ضد كل شيء» بصورة مطلقة. لكن الواقع أن كتلة الحزب نجحت هنا في تمرير حلّ بنّاء بأغلبية الأصوات: مزيد من الشفافية، والحدّ من نفقات الموظفين، وتعزيز التركيز على الهياكل المحلية القائمة على العمل التطوعي.وهكذا، يُظهر قرار مجلس مقاطعة أنهالت-بيترفيلد بوضوح تام جوهر النقاش الدائر حول برنامج «عِش الديمقراطية!»: هل ينبغي استخدام أموال دافعي الضرائب لتمويل هياكل بيروقراطية وأخرى مقرّبة سياسياً في المقام الأول، أم ينبغي أن تصل هذه الأموال إلى الأشخاص الذين يجسّدون الديمقراطية والتماسك الاجتماعي يومياً في المدارس ورياض الأطفال والجمعيات المعنية بالتراث المحلي؟ Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | منكرٌ للإصابات الناجمة عن اللقاحات ويحتقر البشر - رئيس دائرة حزب CDU غوتس أولريش يرفض الإجابة على سؤال كورونا في مجلس المقاطعةلقد أظهرت الجلسة الأخيرة لمجلس المقاطعة بتاريخ 29.06.2026 مرة أخرى كيف يتعامل رئيس الدائرة غوتس أولريش ... اقرأ المزيد |
 | كيف كان سينفذ انقلاب مواطني الرايختم مؤخرًا حظر "مملكة ألمانيا". ويتم الآن إجراء إجراءات قضائية مطوّلة ضد "منفذي انقلاب المشايات". ما م... اقرأ المزيد |
 | هل كل متظاهر مجنون ومتحدث هراء ونازي متعصب؟؟ - أو كيف يعمل الانقسام بشكل صحيح!دائمًا ما يدهشني عندما أرى على الإنترنت أن الأشخاص الذين يخرجون إلى الشوارع من أجل السلام والحرية ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |