يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
«السلام؟ فقط بالسلاح والعقوبات، وكل ما عدا ذلك استهزاء ببوتين!» الواعظ الأخلاقي الأخضر أولاف مايستر يؤيد استمرار الحرب في أوكرانيابينما يموت الناس يوميًا في أوكرانيا، يقدم أولاف مايستر (حزب التحالف 90/الخضر) في برلمان ولاية ساكسونيا-أنهالت بمدينة ماغديبورغ عرضًا استثنائيًا من النفاق والسخرية وإنكار الواقع. يفكك النائب عن حزب الخضر مشروع قرار السلام المقدم من حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) وتحالف سارة فاغنكنيشت (BSW)، الذي كان من المقرر التصويت عليه في 14.10.2026 في برلمان ولاية ساكسونيا-أنهالت، واصفًا إياه بأنه «ورقة مكتوبة بلا اكتراث» و«استهزاء بالضحايا»؛ وفي الوقت نفسه يطالب بمزيد من الأسلحة ومزيد من العقوبات واستمرار حرب يصفها هو نفسه بأنها أمر لا يمكن قبوله. مرحبًا بكم في منطق السلام الأخضر: الحديث سذاجة، والتنازل خيانة، ومن يريد الدبلوماسية بلا شروط مسبقة يقف، كما يُزعم، إلى جانب المعتدي. برلمان الولاية مسرح لأوهام إنقاذ العالم — ولكن لأوهامهم هم فقطيبدأ مايستر بالجملة التقليدية الواجبة: الحرب العدوانية الروسية هي المشكلة المحورية، والناس يموتون كل يوم «على كلا الجانبين». يبدو الكلام إنسانيًا. ثم تأتي الضربة القاسية: مشروع قرار AfD/BSW، الذي يطالب رئيس حكومة الولاية الحالي سفين شولزه (CDU) بطرح مبادرة سلام مع روسيا في المجلس الاتحادي الألماني، «ليس غير مناسب للمساهمة في الحل فحسب، بل إنه استغلال للضحايا، بل واستهزاء بهم».استهزاء؟ برلمان ولاية يطالب حكومة الولاية بممارسة الضغط من أجل الدبلوماسية على المستوى الاتحادي. هذا، في نظر النائب الأخضر، «شعبوية صرفة» و«محاكاة للعمل السياسي». وفي الوقت نفسه، يلقي على النواب درسًا مفاده أنهم في المستوى السياسي الخطأ: «ينبغي لكم الترشح لعضوية البوندستاغ؛ أما مجلس الدوما، فسيكون بالتأكيد مكانًا مناسبًا جدًا». وقد لاقت هذه السخرية استحسانًا لدى الخضر والاشتراكيين الديمقراطيين والمسيحيين الديمقراطيين واليسار، الذين صوتوا ضد المشروع. لكن المفارقة واضحة: إذا لم يكن لبرلمان الولاية أي رأي في السياسة الخارجية، فلماذا يلقي مايستر إذن خطابًا طويلًا مشحونًا بالعاطفة الجيوسياسية عن سيادة القانون ومناطق النفوذ والثمانين عامًا المقبلة من السلام؟ ولماذا صاغ حزب الخضر مشروع قرار خاصًا به؟ «سافروا إلى موسكو — لكن ابتعدوا عن النوافذ المفتوحة والشاي»يبلغ عرض السخرية ذروته حين ينصح مايستر مقدمي مشروع القرار قائلًا: «سافروا إلى موسكو؛ والسيد تيلشنايدر سيكون بالتأكيد دليلًا سياحيًا مناسبًا جدًا. أقنعوا بوتين. […] لكن ابتعدوا عن النوافذ المفتوحة، وإذا عرض عليكم رجال مسنون الشاي، فأنصحكم برفضه». وتصفيق وضحكات من «أحزاب السلام» في صفوف الوسط واليسار.هذا ليس نقاشًا جادًا حول مشروع قرار يطالب بوقف إطلاق النار والدبلوماسية وإنهاء دوامة التصعيد. بل هو مشهد هزلي رخيص على حساب أناس يموتون في هذه اللحظة، كما يقول مايستر نفسه. وفي الوقت ذاته، يزعم أن وقف إطلاق النار الذي يطالب به المشروع هو أصلًا موقف أوكرانيا والاتحاد الأوروبي والحكومة الألمانية الاتحادية. فهل يعني ذلك إذن أنه لا حاجة إلى إقراره؟ إن هذا المنطق هش بقدر هشاشة الورقة التي كُتب عليها، على الأرجح، مشروع القرار المضاد الذي قدمه الخضر: نحن جميعًا نريد السلام، ولكن من فضلكم، السلام الذي يأتي مصحوبًا باستمرار المساعدات العسكرية والعقوبات فقط. ازدواجية المعايير في مشهد سريع: نزعة سلمية عام 2021، واستعداد للحرب عام 2026 — والفخر بذلكوعندما يُطرح عليه سؤال متابعة، تزداد لهجته حدة. إذ يواجه جون لوكاس ديتريش، النائب عن تحالف BSW، مايستر بالبرنامج الانتخابي لحزب الخضر لعام 2021: حظر الصادرات إلى مناطق الحروب، والرقابة الصارمة على التسلح، وانتقاد هدف حلف الناتو المتمثل في تخصيص 2% من الناتج المحلي الإجمالي للإنفاق الدفاعي. أما اليوم، فالموقف نقيض ذلك تمامًا. وما رد مايستر؟ «المثير للاهتمام هو التاريخ. […] في عام 2022، حدث أمر حاسم للغاية». ويقول إن الحزب أعلن موقفه الجديد «بصراحة». أما سوء التقدير فهو أمر طبيعي — لكن يبدو أنه لا يحدث، بحسب قوله، إلا لدى سارة فاغنكنيشت وتحالف BSW. فهؤلاء عليهم إظهار التواضع، بينما يحق للخضر تغيير رايتهم والتظاهر بأنهم حماة القانون الدولي.صفقة هابيك النفطية في السعودية؟ كانت ضرورية لأن «روسيا أغلقت صنبور الطاقة». تفجير خط أنابيب نورد ستريم والمشتبه به الأوكراني أمام المحكمة؟ «هذه هي دولة القانون. أهلًا وسهلًا بكم!» الأضرار الاقتصادية والتبعات الاجتماعية؟ لا تكاد تُذكر مقارنةً بـ«النظام السلمي في حد ذاته». ويقول إن التكاليف «مستثمرة بشكل جيد جدًا جدًا» كي لا تسقط القنابل هنا. من يريد وقف المعتدي لا يجوز له أن يمنحه أي تنازل — هذه هي المعادلة الخضراءينتقد مايستر مشروع القرار لأنه يطالب بالرفع الفوري لجميع العقوبات وإنهاء المساعدات. ويرى أن ذلك يسلب الدبلوماسية أساسها. فلا يمكن التوفيق بين المصالح، بحسب رأيه، من دون أوراق ضغط. ويقول: «إذا توقفت روسيا عن إطلاق النار، انتهت الحرب. وإذا توقفت أوكرانيا عن إطلاق النار، انتهت أوكرانيا». ويستنتج من ذلك ضرورة مواصلة توريد الأسلحة، وإلا أصبح المرء نفسه مسؤولًا عن قتل الناس بسبب الامتناع عن الفعل. ويضع حزبي AfD وBSW في صف واحد مع بوتين، بوصفهما قوتين مستعدتين لكسر المحظور المتعلق باستخدام العنف. وإذا نجحا في فرض موقفهما، فسنعود، على حد قوله، «إلى أحلك العصور».هذا ليس استدلالًا، بل هو استخدام للابتزاز الأخلاقي. تُقدَّم الدبلوماسية بوصفها كلمة سحرية لا يمكن أن تنجح إلا بعد عرقلة كل شيء وفرض العقوبات والتسلح. أما من يريد شيئًا مختلفًا — كأن يروّج برلمان ولاية، ولو بصورة رمزية، للمفاوضات — فيُتهم بممارسة «سياسة خارجية للهواة» على طريقة فاغنكنيشت، وبالتجاهل المزعوم لـ«المشكلات الخطيرة حقًا»، مثل مالية البلديات. براعة مايستر في الهروب من الواقع — ومشروع قرار مضاد يبيع السلام أساسًا بوصفه استمرارًا للوضع القائميمثل خطاب أولاف مايستر درسًا نموذجيًا في الدفاع المتعجرف عن الموقف. فبدلًا من تحليل مضمون مشروع القرار ونقده، يفككه بالسخرية ودروس التاريخ والادعاء بأن الخط الأخلاقي السليم الوحيد هو خطه هو: العقوبات والأسلحة و«سيادة القانون». لكن الأغلبية المكونة من حزبي AfD وBSW أقرت مشروع قرارها، ووجهت درسًا قاسيًا إلى الخضر والاشتراكيين الديمقراطيين والمسيحيين الديمقراطيين وحزب اليسار: يستطيع برلمان الولاية بالفعل إرسال إشارة سياسية، حتى لو لم يعجب ذلك مايستر ومن يسيرون على نهجه.أما مشروع القرار البديل الذي قدموه هم (Drs. 9/38)، فيكشف خواء شعاراتهم. فعلى الرغم من عنوانه «محادثات سلام بدلًا من توسيع الحرب»، لا يطالب الاشتراكيون الديمقراطيون والخضر أساسًا إلا بالتضامن مع أوكرانيا، ومواصلة العقوبات وتقديم المساعدة للدفاع عن النفس، ورفض رفع العقوبات «من جانب واحد أو دون شروط»، إلى جانب إجراءات محلية مثل توسيع استخدام الطاقة ودمج اللاجئين الأوكرانيين. ويُرحَّب بوقف فوري لإطلاق النار، لكن سرعان ما يجري التقليل من أهميته: فهو، كما يُقال، موقف الحكومة الاتحادية والاتحاد الأوروبي وأوكرانيا أصلًا، بينما ترفضه روسيا. ويُقال إن مفتاح الحل يكمن «أولًا وقبل كل شيء لدى القيادة الروسية». هنا تحديدًا يتجلى إنكار الخضر للواقع. فالمصادر الأجنبية وتصريحات الكرملين — بما فيها تصريحات بيسكوف ولافروف، وآخرها في أكتوبر 2026 — توضح بلا لبس أن روسيا ترفض رفضًا قاطعًا مجرد هدنة مؤقتة. فموسكو لا تريد توقفًا مؤقتًا يمنح أوكرانيا وقتًا لإعادة التسلح وإعادة تنظيم قواتها وتلقي أسلحة غربية جديدة، بل تريد تسوية سلام نهائية وشاملة تعالج «الأسباب الجذرية» للنزاع. وقد عبّر لافروف عن ذلك بصراحة لا لبس فيها: لن يكون هناك «وقف لإطلاق النار يعيد زيلينسكي إلى الوقوف على قدميه ويغرقه مجددًا بالأسلحة». ويصر الكرملين على سلام طويل الأمد بدلًا من تجميد للصراع لا يخدم سوى إعادة التموضع. يتجاهل مايستر ومشروع القرار المضاد هذه الحقائق بصورة منهجية. إنهما يرفعان شعار «الدبلوماسية»، لكنهما يطالبان عمليًا بمواصلة النهج القديم، ويصمان كل مبادرة تدعو إلى مفاوضات حقيقية بلا شروط مسبقة بالخيانة. فهل يريد الخضر السلام فعلًا؟ أم أن ما يريدونه أساسًا هو إثبات أنهم على حق، ومواصلة تدفق الأسلحة، وتشويه سمعة كل مبادرة تأتي من «اليمين» أو من تحالف BSW باعتبارها تفهمًا لموقف بوتين؟ إن سخرية مايستر ومشروع القرار المضاد يتحدثان بوضوح: نعم للسلام، ولكن السلام الصحيح — سلامهم هم وحدهم. بينما يواصل الضحايا الموت. على كلا الجانبين. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | 35 عامًا على سقوط الجدار: أمسية حوارية - الثورة السلمية في فايسنفيلس - بين التذكر والنقد (تظاهرة في ديساو)في الأيام الماضية، صادف مرور ذكرى الثورة السلمية التي مهّدت لنهاية جمهورية ألمانيا الديمقراطية. ف... اقرأ المزيد |
 | النفاق الوقح لفيلينغمان: وزير من الحزب الاشتراكي الديمقراطي يكتشف فجأة "الأخطاء" التي كان هو نفسه مسؤولًا عنها لسنوات!عشر سنوات وزيرًا في ساكسونيا-أنهالت، ومسؤولية ممتدة لعقود من الحزب الاشتراكي الديمقراطي عن نظام ا... اقرأ المزيد |
 | رئيس وزراء ولاية CDU سفن شولته يقلع - مع طلب! منقذ زكسن-أنهالت قد هبطبرافو، سيدي رئيس الوزراء! شابو! تصفيق حار واقف! لقد نجح سفن شولته مرة أخرى: فقد قدّم طلبًا في مؤتمر ر... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |