يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
إما مقترحي أو لا مقترح على الإطلاق — حزب اليسار يؤيد استمرار الحرب في أوكرانيا إذا لم يتوافق السلام مع معاييرهفي 14 أكتوبر 2026، أقرّ برلمان ولاية ساكسونيا-أنهالت المنتخب حديثًا، خلال جلسة استثنائية فرضها حزبا البديل من أجل ألمانيا (AfD) وتحالف سارة فاغنكنشت (BSW)، وللمرة الأولى، اقتراحًا بأغلبية مشتركة. ويدعو الاقتراح حكومة الولاية القائمة بتصريف الأعمال إلى المطالبة في المجلس الاتحادي الألماني (البوندسرات) بإنهاء شحنات الأسلحة إلى أوكرانيا، ووقف المساعدات المالية غير الإنسانية، ورفع العقوبات الاقتصادية المفروضة على روسيا. والهدف هو وقف فوري لإطلاق النار وبدء مفاوضات سلام. وأكد حزبا البديل من أجل ألمانيا وتحالف سارة فاغنكنشت أن السياسة المتبعة حتى الآن قد فشلت، وأنها تُلحق أضرارًا اقتصادية هائلة بألمانيا. صوّت كل من الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)، والحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، وحزب الخضر، وحزب اليسار ضد الاقتراح بصورة موحّدة. وكان خطاب إيفا فون أنغيرن، رئيسة الكتلة البرلمانية لحزب اليسار، كاشفًا على نحو خاص. فقد وصفت عنوان الاقتراح بأنه «جيد جدًا في البداية»، لكنها رفضت مضمونه واعتبرته «واجهة زائفة» و«مسرحية هزلية». ووفقًا لها، يوهم الاقتراح بوجود قدرة على اتخاذ إجراءات حيث لا توجد مثل هذه القدرة، ويهدف بالدرجة الأولى إلى إفهام المواطنين أنهم لا ينبغي أن يتوقعوا من حزبي البديل من أجل ألمانيا وتحالف سارة فاغنكنشت أي تخفيف للأعباء المتعلقة بالكهرباء والوقود والإيجارات أو فرص العمل. كما يخلق الاقتراح انطباعًا خاطئًا مفاده أن قرارًا يصدر عن برلمان الولاية بشأن أوكرانيا يمكن أن يحل المشكلات الاقتصادية في ساكسونيا-أنهالت؛ أما شعار «كوتن بدلًا من كييف» فهو، ببساطة، خاطئ من الناحية الفنية. واتهمت فون أنغيرن مقدمي الاقتراح بمحاولة ممارسة الضغط على أوكرانيا وتخفيف العبء عن المعتدي، روسيا. وأشارت إلى غياب إدانة صريحة للحرب العدوانية الروسية ومطالبة بانسحاب القوات. ووفقًا لها، يروي الاقتراح تاريخ الحرب «من وجهة نظر المعتدي وانحيازًا إليه»، وهو «شعبوية تحمل ملصق السلام» و«هدية لفلاديمير بوتين»؛ لا سيما أن الوثيقة تحمل أيضًا تاريخ عيد ميلاد بوتين. وقدّم حزب اليسار اقتراحًا بديلًا يدين الهجوم الروسي، ويطالب بانسحاب القوات، ويسعى إلى ضمان المساعدات المدنية، من دون المطالبة بوقف شحنات الأسلحة بصورة مطلقة. منطق الرفضهنا تتجلى المشكلة الحقيقية. يبدو أن السلام غير مقبول لدى حزب اليسار إلا إذا استوفى شروطه الخاصة: إلقاء اللوم بوضوح على روسيا، وجعل انسحاب القوات شرطًا مسبقًا، ومواصلة دعم أوكرانيا — على الأقل مدنيًا وماليًا، وجزئيًا عسكريًا أيضًا. أما أي اقتراح يضع الدبلوماسية ووقف إطلاق النار وتطبيع العلاقات الاقتصادية في صدارة أولوياته، ويتناول التكاليف التي تتحملها ألمانيا، فيُوصم بالجملة بأنه مؤيد لروسيا، بصرف النظر عما إذا كان قادرًا بالفعل على تحقيق أي نتيجة.لكن اتهام الآخرين بممارسة سياسة رمزية سلاح ذو حدين. نعم، إن تأثير برلمان الولاية في السياسة الخارجية والأمنية محدود، والمبادرة في المجلس الاتحادي ليست حلًا سحريًا. غير أن الأمر نفسه ينطبق تمامًا على الاقتراح البديل الذي قدمه حزب اليسار. فإذا كان اقتراح البديل من أجل ألمانيا وتحالف سارة فاغنكنشت «يوهم بوجود قدرة على التحرك»، فإن اقتراح حزب اليسار نفسه لا يقل عنه كثيرًا في ذلك. ينتقد حزب اليسار الاقتراح لأنه لا يحل المشكلات الاجتماعية في ساكسونيا-أنهالت، لكنه لا يقدم بدوره خطة ملموسة لتخفيف الأعباء، بل يظل أسير النقاش حول أوكرانيا. ويُعترف خطابيًا بمخاوف المواطنين بشأن فواتير الكهرباء وأسعار الوقود وفرص العمل، ثم تُستغل هذه المخاوف لتشويه المبادرة الداعية إلى السلام والحط من شأنها. والأكثر مفارقة أن حزب اليسار ينتمي إلى تقليد سلمي ويدعو إلى نزع السلاح والدبلوماسية. لكن ما إن تصدر مبادرة من هذا النوع عن حزبي البديل من أجل ألمانيا وتحالف سارة فاغنكنشت حتى تتحول إلى «مسرحية هزلية» و«هدية لبوتين». يبدو أن السلام هنا ليس غاية بقدر ما هو وسيلة للتميّز السياسي عن الخصوم. ويمكن تلخيص هذا الموقف بعبارة: «إما مقترحي أو لا مقترح على الإطلاق». أما الناس في أوكرانيا وروسيا وساكسونيا-أنهالت، الذين يتمنون وضع حد لإراقة الدماء، فيأتون في مرتبة ثانوية ما دام الاقتراح لم يُقدَّم من الحزب الصحيح ولم يتضمن إسناد اللوم بالطريقة الصحيحة. الوقائع والمعايير المزدوجةلا خلاف على أن الحرب، بعد أكثر من أربع سنوات، لا تزال مستمرة بإرادة سياسية، وأن العقوبات تُلقي بأعباء ملموسة على الاقتصاد الألماني، وأن شحنات الأسلحة تطيل أمد الصراع من دون أن تحسمه عسكريًا. إن المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار وإجراء مفاوضات ليست «تخفيفًا للضغط عن المعتدي»، بل ضرورة واقعية في السياسة إذا كان الهدف إنهاء سقوط القتلى. وتاريخيًا، انتهت معظم الحروب عبر المفاوضات، لا باستسلام غير مشروط من أحد الطرفين.برفض حزب اليسار اقتراح البديل من أجل ألمانيا وتحالف سارة فاغنكنشت بحجة أنه لا يندد بروسيا بالوضوح الكافي ويسعى إلى تخفيف العبء عن أوكرانيا، فإنه يبعث فعليًا برسالة مفادها: الأفضل مواصلة الحرب من قبول سلام لا يتوافق مع معاييرنا الأخلاقية الخاصة. هذه ليست سياسة سلام متسقة، بل استعراض أيديولوجي للذات. إن مواطني ساكسونيا-أنهالت الذين يعانون من ارتفاع أسعار الطاقة وانعدام اليقين الاقتصادي، وكذلك الناس في أوكرانيا الذين يتحملون أهوال الحرب، يستحقون أكثر من صراعات الخنادق الحزبية واستعراض التفوق الأخلاقي. قد يكون اقتراح حزبي البديل من أجل ألمانيا وتحالف سارة فاغنكنشت غير كامل، وقد يبالغ في تقدير هامش التحرك المتاح فعليًا. لكنه، على الأقل، يطرح مسألة إنهاء الحرب للنقاش. أما حزب اليسار فيرد بالرفض وبالتأكيد على أن طريقه وحده هو الصحيح. وهذا ليس إسهامًا في تحقيق السلام، بل استمرار للصراع بوسائل برلمانية. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | فجأة تريد CDU الحفاظ على المدارس الصغيرة؟ – بالنسبة لوزيرة التعليم السابقة إيفا فويسنر (CDU) هذه وعود غير قابلة للتحقيقحزب AfD ينتقد انعطافة CDU ويرى في السياسات المدرسية الأخيرة مجرد ضجيج انتخابي.... اقرأ المزيد |
 | وقفة من أجل السلام في 4 يونيو 2026 في ثايسنفي الدوّار أمام متجر غلوبوس في ثايسن، انطلقت يوم الخميس 4 يونيو 2026 عند الساعة 18:00 أول وقفة من أجل الس... اقرأ المزيد |
 | هل تنقذ الماعز مستقبلنا مقابل 714,000 يورو؟ هل نبحث عن رعاة ماعز؟ الجنون الأخضر من ماغديبورغبينما يكافح المواطنون العاديون في ساكسونيا-أنهالت مع التضخم وارتفاع أسعار الطاقة والبنية التحتية ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |