	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا

يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!

دعوة للتبرع لإنقاذ «صوت المواطن» والديمقراطية! إريك شتير (حزب اليسار) في مواجهة حرية الصحافة والسخرية والفن

كما سبق أن أفدت، فقد قام إريك شتير (حزب اليسار) بتوجيه إنذار قانوني إلى «صوت المواطن»، وفي نهاية المطاف إليّ شخصيًا أيضًا، عبر محامٍ، مع تكبيدي تكاليف باهظة للغاية.

يطالب إريك شتير (حزب اليسار) بوقف نشر الصور التي يمكن التعرّف عليه فيها. كما يزعجه أن يتم إنشاء أو تعديل الصور التي يظهر فيها بشكل يمكن التعرّف عليه باستخدام الذكاء الاصطناعي، بأسلوب ساخر وفني. في السابق كان يقوم بذلك رسامون ومصممون غرافيكيون – أما اليوم فيقوم الذكاء الاصطناعي بهذه المهمة.

يسعى إريك شتير (حزب اليسار) إلى أن يتعين الحصول منه مسبقًا على موافقة على الصور التي يمكن التعرّف عليه فيها.

ويستند في ذلك إلى حكم صدر عام 1966. في القضية آنذاك، رفعت امرأة دعوى اعتراضًا على نشر صورة لها إلى جانب سياسي في مجلة «شتيرن» (Stern). وجادلت بأنها ليست شخصية عامة ولا شخصية من شخصيات التاريخ المعاصر، وبالتالي فلها الحق في صورتها الشخصية.

أما فيما يتعلق بالإجراء الذي رفعه إريك شتير (حزب اليسار)، من خلال محاميه في دوسلدورف بريغه، أمام المحكمة الإقليمية في هاله في إطار الحماية القضائية المؤقتة، فمن المؤكد أن الوضع هنا مختلف. فإريك شتير (حزب اليسار) شخصية عامة منذ سنوات عديدة، وهو ناشط أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد انتشرت صور وجهه على نطاق واسع في دائرته الانتخابية خلال انتخابات برلمان ولاية ساكسونيا-أنهالت الأخيرة. وبفضل احتلاله المرتبة الثانية على قائمة الحزب، تمكن من دخول برلمان الولاية.

ولذلك تبدو حجته بأنه ليس شخصية عامة ولا شخصية من شخصيات التاريخ المعاصر واهية للغاية.

ومع ذلك، لا يمكن للمرء في أيامنا هذه أن يعرف كيف سيتخذ القضاة موقفهم، وما إذا كانوا قد يحكمون بالفعل لصالح إريك شتير.

ولهذا السبب يجب خوض هذه المعركة. وأنا بحاجة ماسة إلى دعمكم المالي.

ادعموني وادعموا «صوت المواطن» في هذا النزاع القضائي من خلال مساهمات طوعية (تبرعات):
عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

أو عن طريق التحويل المصرفي
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
صاحب الحساب: Michael Thurm

تبلغ مخاطر التكاليف في هذه المرحلة نحو 6,500 يورو. وإذا كان لا بد من بدء إجراءات قضائية رئيسية، فإن مخاطر التكاليف ستبلغ 6,500 يورو إضافية. وبذلك ستصل تكاليف الإجراءات القضائية الإجمالية إلى نحو 13,000 يورو.

إذا لم أخض هذه المعركة، فلن يكون ما هو على المحك أقل من حرية الصحافة وحرية الفن وحرية السخرية والديمقراطية.

ولنفترض أن المحكمة الإقليمية حكمت لصالح إريك شتير (حزب اليسار). عندها يمكن لكل عضو في برلمان الولاية ولكل سياسي على المستوى الإقليمي أن يطالب، قبل نشر أي صور يظهر فيها بشكل يمكن التعرّف عليه، بأن تتم الموافقة عليها مسبقًا من جانب السياسيين المعنيين. ومن شأن ذلك أن يؤخر بشكل خاص التغطية الصحفية النقدية، إذ يمكن للسياسيين المعنيين أن يتعمدوا التأخر في منح الموافقة أو حتى أن يرفضوا منحها.

وسيستند كل محامٍ متخصص في إرسال الإنذارات القانونية، وكل محكمة، إلى هذا الحكم ويأخذ به ببساطة.

ومن المتصور أيضًا أن يمتد ذلك إلى المقالات التحريرية – أي أن يتعين كذلك الحصول مسبقًا على موافقة السياسيين المعنيين عليها. وسيكون ذلك نهاية حرية الصحافة، ونهاية «السلطة الرابعة» التي يفترض بها مراقبة السياسيين وانتقادهم.

ولن تعود وسائل الإعلام المستقلة والناقدة، مثل «صوت المواطن»، تملك أي فرصة، لأن مخاطر التكاليف وحدها الناجمة عن مثل هذه الإجراءات ستكون غير قابلة للتحمل. وسيكون كل صحفي دائمًا معرضًا لخطر الوقوع في فخ التكاليف.

كما ستصبح تسجيلات الفيديو لجلسات مجالس المدن والمجالس المحلية، وفي المستقبل أيضًا جلسات برلمان الولاية، مستحيلة عمليًا، لأن إخفاء هوية الأشخاص (عن طريق تشويش وجوههم) الذين لا يريدون إظهار وجوههم لن يكون متناسبًا بأي حال مع الجهد المطلوب لذلك.

عندها ستتحول السياسة إلى صندوق أسود. وستصبح السياسة أكثر غموضًا وانعدامًا للشفافية. وستتحول أكثر فأكثر إلى صفقات تُبرم خلف الأبواب المغلقة.

وستقتصر الصحافة على المقالات المخففة والبيانات الصحفية الودودة الصادرة عن السياسيين، وستفقد أهميتها. لكن ما سينطبق عندها على حرية الصحافة سينطبق أيضًا على حرية التعبير. وستصبح المنشورات النقدية على وسائل التواصل الاجتماعي شيئًا من الماضي.

وتُظهر التعليقات على فيسبوك أن هناك في الخارج عددًا غير قليل من الأشخاص الذين يرحبون بهذه الأوضاع تحديدًا ويتمنون نهاية «صوت المواطن».

مثل هذا الحكم والخوف من حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)

في كل أنحاء البلاد، يجري التحذير من أن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) يريد إلغاء الديمقراطية. ولو نجح إريك شتير (حزب اليسار) في طلبه وكذلك في أي إجراء قضائي رئيسي، فمن الطبيعي أن يتمكن أيضًا سياسيون من حزب البديل من أجل ألمانيا من الاستناد إلى هذا الحكم الذي سيصبح عمليًا حكمًا مبدئيًا، والإصرار على أن يُسمح لهم هم أيضًا بعدم الظهور بصورة يمكن التعرّف عليهم فيها، إذا ما تصرفوا في المستقبل بالطريقة التي تُنسب إليهم حاليًا. ولنتخيل وجود أغلبية مطلقة واضحة لحزب البديل من أجل ألمانيا.

ويمكن عندها لِكل من سيصرخ بأن هذا الأمر غير ديمقراطي وغير شفاف وأنه يعادل إلغاء الديمقراطية، أن يرد عليه سياسيون من حزب البديل من أجل ألمانيا بأنهم يستندون فقط إلى هذا الحكم المبدئي الذي انتزعه أحد المنتمين إلى اليسار، وبالتالي ينبغي اعتباره قانونًا نافذًا وتطبيقه. أي أن إلغاء الديمقراطية أو تقويضها قد بدأ من اليسار. وبالطبع، سيكون على اليسار تحديدًا أن يتعامل مع هذه النتيجة.

ومن يريد أن يمنع معي مثل هذه الأوضاع (بغض النظر عن الاتجاه السياسي) مدعو إلى دعمي بشكل عاجل، حتى أتمكن من كسب هذا النزاع القضائي. وهذا لن يكون ممكنًا إلا إذا كان لدي الدعم المالي الذي يمكّنني من خوض هذه الإجراءات. فمن الواضح أن إريك شتير (حزب اليسار) يريد في هذه الحالة أن يمارس الضغط عليّ من خلال التكاليف الباهظة والمخاطر المالية، حتى أستسلم وأحاول الحد من خسائري المالية الشخصية.

ولصد هذا الهجوم من جانب اليسار، ولإنقاذ الديمقراطية – أو ما تبقى منها – أحتاج لذلك إلى دعم مالي. كل يورو يساعد في حماية «صوت المواطن» وحمايتي أنا، وكذلك العديد من وسائل الإعلام المستقلة والصحفيين الأحرار الآخرين، من مثل هذه الهجمات بشكل عام.

السياسيون هم موظفونا

لكن للأسف هناك المزيد والمزيد من السياسيين – ومن بينهم، على ما يبدو، إريك شتير (حزب اليسار) أيضًا – الذين يرون أنهم فوق المواطنين، وفوق صاحب السيادة، وأن لهم حقوقًا خاصة، بينما يؤثرون في الوقت نفسه في عملية سن القوانين وبالتالي يحددون حقوق المواطنين.

فالمزيد والمزيد من هؤلاء الموظفين لدينا نحن، أصحاب السيادة، يتصرفون بتعالٍ وكأنهم حكام وأنهم أفضل من غيرهم.

وفي هذا السياق أتذكر عبارات مثل: «قاوموا البدايات!» و«لن يتكرر ذلك أبدًا، الآن!». إلا أن هذا الهجوم على الديمقراطية وحرية الصحافة لا يأتي من اليمين أو ممن يُسمّون بالمتطرفين اليمينيين، بل من اليسار. ومن شخص يتحدث دائمًا وباستمرار عن التنوع والتسامح والديمقراطية وما إلى ذلك، بينما يُظهر من خلال أفعاله عكس ذلك تمامًا.

لو كان لدى إريك شتير (حزب اليسار) قدر من المسؤولية والسمو، ولو كانت الديمقراطية وحرية الصحافة والتنوع والتسامح وما إلى ذلك مهمة له فعلًا، لسحب طلبه من المحكمة. ولو كان لدى اليساريين في حزبه وفي محيطه قدر من المسؤولية، لتدخلوا لدى إريك شتير وحثوه على ذلك. وحتى الآن، لم ألحظ شيئًا من هذا القبيل.

وبالطبع يتحمل إريك شتير المخاطر المالية نفسها. فقد يصدر الحكم أيضًا ضده. ويبدو، مع ذلك، أن لديه في محيطه وفي حزبه عددًا كافيًا من المؤيدين المستعدين لتحمل المخاطر المالية، وبالتالي فإنهم يتخذون الموقف نفسه الذي يتخذه شتير. وحتى وقت قريب، كان إريك شتير مجرد طالب. أو أنه يفترض أنه في حال خسارته، سيتم إنفاق أول راتب برلماني له كعضو في برلمان الولاية على ذلك. أي أنها في نهاية المطاف أموال دافعي الضرائب التي يستخدمها في معركته ضد الديمقراطية وحرية الصحافة.

يجب خوض هذه المعركة. أرجو أن تدعموني. الآن!

شكرًا جزيلًا مقدمًا لجميع الداعمين.

Author: AI-Translation - Michael Thurm |

مقالات أخرى:

أسعار الوقود وانتفاضة سائقي السيارات: أطلقوا أبواقكم، أغلقوا الطرق، أزعجوا رؤساء المقاطعات — وإلا فسينفجر هذا النظام إقليميًا في وجوههم!

بينما تنفجر أسعار الوقود، وتتسبب الحروب في نقص المواد الخام، لدى خنزير غينيا الحل الأمثل: هجمات مف�... اقرأ المزيد

245,000 يورو تُستثمر في ملعب الأجيال المتعددة في كاينا - الآن يمكن اللعب والتسلق والمرح

لم يكن هناك حتى الآن ملعب عام في قرية كاينا يمكن للأطفال فيه أن يفرغوا طاقاتهم. لذلك، تم وضع الأسس ا�... اقرأ المزيد

رئيس دائرة CDU غوتس أولريش بابتسامته الساخرة وحسابات «حماية القراصنة» لدى بنك الادخار Sparkasse Burgenlandkreis

كان اجتماع مجلس مقاطعة Burgenlandkreis في 29.06.2026 مرة أخرى غنيًا جدًا بالاكتشافات في كثير من الجوانب – وخاص�... اقرأ المزيد

دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية:
عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

أو عن طريق التحويل البنكي
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
صاحب الحساب: Michael Thurm

شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية