Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
الصفحة الرئيسية   من نحن   اتصل بنا

يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!




نفاق على أعلى مستوى! حلم غوتس أولريش (CDU) المفاجئ بإحياء الحكم الذاتي: من منفّذ مطيع للوائح إلى «مرساة استقرار» نصّب نفسه بنفسه


بعد النتيجة الانتخابية التاريخية لحزب AfD في ولاية ساكسونيا-أنهالت، اكتشف محافظ المقاطعة ورئيس رابطة مجالس المقاطعات غوتس أولريش (CDU) فجأةً الإدارة الذاتية المحلية واستقلال المقاطعات.



لعقود طويلة، كان غوتس أولريش الذراع الممتدة لحكومة الولاية، ولا سيما خلال سنوات كورونا، وهو الآن يبشر بالتعامل على قدم المساواة. لكن إلقاء نظرة خلف العبارات الرنانة يكشف عن كامل سخرية نظام يتجاهل إرادة الناخبين ويبيع الديون على أنها «أصول خاصة».*

لم يمضِ على انتخابات برلمان الولاية سوى بضعة أيام. فقد حصل حزب AfD على 43.8 في المئة، بينما انهار حزب CDU إلى 17.2 في المئة. إن الزلزال السياسي في ساكسونيا-أنهالت لا يمكن تجاهله. وماذا يفعل رئيس رابطة مجالس المقاطعات في ساكسونيا-أنهالت ومحافظ مقاطعة بورغنلاند، غوتس أولريش؟ في 7 سبتمبر 2026، نشر على فيسبوك مقطع فيديو ونصاً يصوّران المقاطعات فجأةً على أنها «مرساة للاستقرار» للولاية. فمجالس المقاطعات ومحافظو المقاطعات «منتخبون مباشرةً» و«ليسوا مؤسسة تابعة لأي حكومة من حكومات الولايات». وعلى حكومة الولاية المقبلة أن تحترم الإدارة الذاتية المحلية وأن تعزز البلديات. كما يطرح أسئلة حول الميزانية، والمالية المحلية، والاستثمارات من الأصول الخاصة، وأموال التحول الهيكلي، ونظام التعليم المدرسي.

يبدو الكلام نبيلاً. يبدو كرجل دولة. يبدو مسؤولاً. لكن عند قراءة ما بين السطور، يتضح أنه شيء مختلف تماماً: محاولة يائسة من المؤسسة القديمة لتحصين مواقعها في مواجهة إرادة الناخبين الواضحة نحو التغيير. «مرساة الاستقرار» – يمكن ترجمتها بجدارة أيضاً إلى «استمروا كما أنتم» و«تجاهلوا الناخبين، فنحن هنا للقيام بالعمل الفعلي».

من الذراع الممتدة إلى المناضل المفاجئ من أجل الاستقلال: متى جاءه الإلهام؟

يشدد أولريش الآن على أنه ليس مؤسسة تابعة. متى خطرت له هذه الفكرة؟ خلال سنوات كورونا، لم يكن هناك أثر يُذكر لذلك. بل على العكس: لم يكتفِ أولريش بتنفيذ توجيهات الولاية والحكومة الاتحادية، بل تجاوزها في كثير من الأحيان وشددها محلياً. ففي ديسمبر 2021، شددت مقاطعة بورغنلاند الإجراءات بحجة الوضع في المستشفيات – فرض ارتداء الكمامات أثناء الدروس، وإلزام موظفي رياض الأطفال بإجراء الاختبارات بغض النظر عن حالة التطعيم، وفرض قيود إضافية على الفعاليات. وأصدر لوائح خاصة بالحماية من كورونا، وفرض قيوداً على الخروج من المنزل عندما تجاوز معدل الإصابة 500، وبرر ذلك بحماية وحدات العناية المركزة. وفي مقاطع الفيديو والخطابات، ناشد السكان الحد من تحركاتهم وتصرفاتهم، وقدم الإجراءات الصارمة على أنها أمر لا مفر منه.

لم تكن هذه إدارة ذاتية محلية مستقلة. بل كان هذا تنفيذاً كلاسيكياً للأوامر من أعلى إلى أسفل – مع تشديد محلي. وخلال الجائحة، تحول محافظو المقاطعات إلى أجهزة تنفيذ محلية لحكومة الولاية ولمؤتمر رؤساء حكومات الولايات. اعتراض؟ انتقاد للتناسب؟ مطالبات بمنح البلديات مجالاً أكبر للتصرف؟ لا شيء من ذلك. كان أولريش جزءاً من النظام الذي كان يمرر اللوائح من أعلى إلى أسفل ويُخضع السكان للانضباط. والآن، مع انقلاب المشهد السياسي وظهور خطر حكومة ولاية تهيمن عليها AfD أو تتأثر بها بشدة على الأقل، اكتشف فجأةً كرامته الخاصة بوصفه ممثلاً منتخباً مباشرةً. هذه ليست ثباتاً على المبادئ. هذه انتهازية مبدئية ظرفية.

متى أدرك أن على الولاية تعزيز المقاطعات والبلديات واحترام إدارتها الذاتية؟ يبدو أن ذلك حدث بالضبط عندما تركت حكومات الولايات السابقة (التي كان لـCDU دور رئيسي فيها) البلديات تنزف مالياً، وواجهت المقاطعات ارتفاعاً في التكاليف الاجتماعية، وتسويات مالية غير كافية، ومتاهة من برامج الدعم. لعقود، اشتكى المستوى المحلي – وفي الوقت نفسه شارك في اللعبة بولاء. أما الآن، وبعد حكم الناخبين، فقد أصبحت الإدارة الذاتية بقرة مقدسة. إن مستوى النفاق فلكي.

أصول خاصة؟ لِنسمِّ الأشياء بأسمائها: ديون

يتحدث أولريش عن «الأصول الخاصة للحكومة الاتحادية»، التي يُفترض أن تُموَّل منها المدارس والطرق – ويحذر من أن حزب AfD «لا يريد المساس بها». يا له من تأطير جميل. والحقيقة هي أن الأصول الخاصة تمثل، من الناحية الفعلية، ديوناً إضافية خارج الميزانية العادية. فهي تلتف على مكابح الديون، وتحجب الوضع الحقيقي، وتُنشئ ميزانيات ظل. ويقول حزب AfD ذلك بوضوح في برنامجه: «الأصول الخاصة» ليست سوى ميزانيات ديون مخفية. وهي تُستخدم للتحايل على مكابح الديون.

يسمي أولريش والقوى السياسية الراسخة ذلك «أصولاً خاصة»، لأن كلمة «ديون» تبدو سيئة. أما AfD فتسميها ديوناً لأنها كذلك بالفعل. ومن الواضح من يتحدث هنا بلغة أكثر صدقاً. وفيما يتعلق بالاستثمارات في المدارس والطرق: من ينظم التمويل عبر المزيد والمزيد من ميزانيات الظل الخاصة، بدلاً من تحديد الأولويات في الميزانية الأساسية وتقليص البيروقراطية، فقد ساهم بنفسه في التسبب بالأزمة الحقيقية.

الأسئلة الموجهة إلى AfD: إثارة الذعر بدلاً من التحليل

يسأل أولريش بشكل درامي: ماذا سيحدث لأموال التحول الهيكلي المخصصة للخروج من استخدام الفحم البني إذا كان حزب AfD يعارض التخلي عن الفحم البني؟ وماذا سيحدث للاستثمارات في المدارس إذا كان من المقرر «إعادة بناء» نظام التعليم المدرسي «بشكل جذري»؟

يرفض حزب AfD التخلي المتسارع عن الفحم البني، ويريد الحفاظ على الموقع الصناعي أو وقف عملية التخلي عنه – انسجاماً مع رفضه لسياسة التحول في مجال الطاقة، التي يعتبرها سياسة تؤدي إلى نزع الطابع الصناعي. وهو يرفض الأصول الخاصة ويطالب بوضوح الميزانية وشفافيتها. وفي ما يتعلق بنظام التعليم المدرسي، فهو يريد توجهاً أقوى نحو الأداء، والحد من تجارب الدمج، والعودة إلى أشكال أكثر تمايزاً من المدارس، ومزيداً من التركيز على الكفاءات الأساسية بدلاً من البرامج الأيديولوجية. وما إذا كان ذلك يعني «إعادة بناء النظام بشكل جذري» فهذا متروك لتقدير المتلقي. أما بالنسبة إلى أولريش والاستمرارية التي يقودها CDU، فإن أي انحراف عن المسار السابق يمثل تهديداً لـ«العمل الموضوعي».

ومن المثير للاهتمام أن أولريش يصور AfD على أنها خطر على الاستثمارات واليقين التخطيطي، في حين أن الحكومات السابقة دفعت البلديات إلى وضع مالي حرج. فالمقاطعات تشتكي منذ سنوات من نقص التمويل، وقروض الخزينة، وارتفاع الأعباء الاجتماعية – وذلك في ظل المسؤولية المشتركة لـCDU على مستوى الولاية.

قراءة نفسية: «مرساة الاستقرار» كآلية دفاع

«مرساة الاستقرار» عبارة تبعث على الطمأنينة. لكن بين السطور، هي آلية دفاع: لقد صوت الناخبون بأغلبية كبيرة من أجل التغيير. أما رد المسؤول المحلي المنتمي إلى المؤسسة القائمة فهو: نحن باقون، سنواصل العمل، نحن الثابت، والعمل الموضوعي، والموثوقية. وتُعاد صياغة إرادة الناخبين في التغيير السياسي باعتبارها خطراً على «العمل المحلي الجيد والموضوعي». هذه هي الدفاع الكلاسيكي عن الوضع القائم: يجري تصوير الاستمرارية الخاصة باعتبارها الاستقرار الضروري، مع الإيحاء بأن أي بديل يعني الفوضى.

ومن الناحية النفسية، يتعلق الأمر بمزيج من عقلية الحفاظ على المكتسبات، والتنافر المعرفي، والشعور الأبوي بالتفوق. لقد عمل أولريش ومن هم على شاكلته لسنوات داخل النظام القائم – كمنفذين أوفياء، ووسطاء مع المستويات العليا، ومديرين لما هو قائم. والآن، بعد أن عاقب الناخبون هذا النظام، يلجأ المرء إلى خطاب الاستقلال والموضوعية. يريد المرء أن يظل «المرساة»، في حين طالب الناخبون بتغيير المسار.

مستوى النفاق هائل

كان غوتس أولريش، خلال السنوات الحاسمة من الجائحة، الرجل الذي شدد اللوائح الصادرة من أعلى على المستوى المحلي وفرض تنفيذها. لقد كان جزءاً من التسلسل الهرمي. والآن، مع اقتراب خطر انقلاب هذا التسلسل الهرمي السياسي، اكتشف الإدارة الذاتية المحلية والانتخاب المباشر. إنه يتحدث عن الأصول الخاصة، لكنه يقصد الديون، ويحذر من إرادة الناخبين من خلال تصويرها على أنها خطر على الاستثمارات واليقين التخطيطي.

هذا ليس دعوة إلى بلديات قوية. بل هو دعوة إلى مواصلة النظام السابق تحت غطاء الاستقرار. يمكن للمقاطعات وينبغي لها أن تكون مراسي للاستقرار – ولكن ليس كحصن في مواجهة إرادة الناخبين. ويبدو ظهور أولريش أشبه بمحاولة لتثبيت المرساة القديمة بإحكام، بينما يريد السفينة منذ وقت طويل أن تسلك مساراً مختلفاً. إن مستوى النفاق ليس مرتفعاً فحسب – بل هو متجذر في النظام نفسه.

أولريش يفترض بالفعل وصول حكومة يقودها حزب AfD

من اللافت مدى تلقائية أولريش في حديثه، منذ اليوم التالي للانتخابات، كما لو أن قيام حكومة ولاية بقيادة AfD أمر محسوم عملياً. فهو يطرح أسئلته وتحذيراته كما لو أن الأصول الخاصة، وأموال التحول الهيكلي، ونظام التعليم المدرسي القائم مهددة بشكل مباشر. وفي الوقت نفسه، يتجاهل عمداً واقع الإجراءات البرلمانية: فعملية تشكيل الحكومة ستستغرق أسابيع أخرى، وحتى ذلك الحين سيبقى كل شيء على حاله. وحتى لو انتهى الأمر بمشاركة AfD في الحكومة أو بقيادتها، فإن تعديل القوانين، وإقرار الميزانية، وإعادة توجيه أموال الدعم ستحتاج إلى وقت إضافي. ومع ذلك، يتصرف أولريش كما لو أن الانهيار المالي والإداري يهدد بالحدوث غداً بالفعل – وهي رواية كلاسيكية تقوم على إثارة الخوف، وتهدف إلى تأمين الموقف الخاص قبل أن تبدأ المفاوضات أصلاً.



Author: AI-Translation - АИИ  | 

عروض جديدة بخصومات حتى 70٪

مقالات أخرى:

نظل صامدين وفي المقاومة! - موكب بري في مقاطعة بورغنلاند

في 18 نوفمبر 2024، جرى مرة أخرى موكب بري عبر مقاطعة بورغنلاند، نظمته مبادرتا المواطنين Rebellion Zeitz وAufbruch ... اقرأ المزيد

استقالة مدير مقاطعة غوتس أولريش (الحزب الديمقراطي المسيحي CDU)؟ - البروفيسور شتيفان هومبورغ يقدم أدلة إضافية: لم تكن هناك جائحة كورونا

في مقطع الفيديو الخاص به بتاريخ 3 مايو 2026، يلخص البروفيسور شتيفان هومبورغ سنوات كورونا استنادًا إلÙ... اقرأ المزيد

هم يحتفلون بنهاية الديمقراطية - لأنهم لا يفهمون ما يحدث!

في 16.07.2024 تم حظر شركات مجلة كومباكت. وهناك في دائرة بورغنلاندكرايس بعض الأشخاص الذين يحتفلون بذلك وÙ... اقرأ المزيد

قناة تلغرام الرسمية صوت المواطن قناة يوتيوب الرسمية صوت المواطن   Bürgerstimme auf Facebook

دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية:
عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

أو عن طريق التحويل البنكي
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
صاحب الحساب: Michael Thurm


شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية