	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا

يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!

تضليل الذعر من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU): خرافة شولتسه حول الهيدروجين و«قاتل الوظائف» النحوي

في الوقت الذي تتجاوز فيه شعبية حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) نسبة 40 بالمئة في استطلاعات الرأي، ويكافح سفين شولتسه (CDU)، بصفته مرشحاً لمنصب رئيس وزراء الولاية والمرشح الأول في انتخابات 6 سبتمبر 2026، من أجل بقائه السياسي، يلجأ حزب CDU إلى الوسيلة الكلاسيكية لليأس: التخويف والمبالغة والتضليل غير المكتمل.

في 5 أغسطس 2026 نشر شولتسه رسمًا بيانياً يزعم أن حزب AfD «يطفيء» وظائف في لويونا لأنه يتخذ موقفاً نقدياً من طاقة الرياح والهيدروجين الأخضر. ويُقال إن أكبر موقع كيميائي متكامل مغلق في ألمانيا يبني مستقبله على الهيدروجين القادم من باد لاوخشتات — ومن يعارض ذلك فإنه يدمر فرص العمل. «يمكن للمرء أن يكون ضد كل شيء. لكن لا أحد يحصل على أجر مقابل ذلك». وكذلك: «هكذا تُحكم ساكسونيا-أنهالت. CDU، حزب ساكسونيا-أنهالت».

يبدو الأمر دراماتيكياً. وهو كذلك بالفعل — لكنه قبل كل شيء مثال تعليمي على خطاب الذعر الذي يمارسه حزب CDU. فالحزب الذي يهاجم باستمرار «التضليل» مع وجود أورسولا فون دير لاين على رأس المفوضية الأوروبية، يقدم هنا بنفسه مثالاً نموذجياً عليه.

الكارثة النحوية وأسطورة تعدد الوظائف

حتى الشعار «حزب AfD يطفئ وظائفك» يبدو محرجاً. عبارة «يطفئ وظائفك» — صيغة أمر بالمفرد مع كلمة «وظائف» الجمع — تبدو وكأن شخصاً استعان بوكالة إعلانات متعبة من دون مدقق لغوي. أم أن دوائر CDU تفترض أن الناس أصبح لديهم الآن عدة وظائف لأن وظيفة واحدة لم تعد تكفي للبقاء؟

والأرجح أن الأمر يتعلق ببساطة بفشل مهني. يريد حزب CDU خلق انطباع بأن حزب AfD يغلق مصدر رزق الناس. لكن الحقيقة أنه هو نفسه يقوم بلفّ مسمار الحقيقة.

ضجة الهيدروجين تصطدم بالواقع العالمي: مكلف، غير اقتصادي، ملغى

تتجاهل ادعاءات شولتسه بشكل منهجي الحصيلة المخيبة للآمال للهيدروجين الأخضر في جميع أنحاء العالم. فالهيدروجين الأخضر (المنتج عبر التحليل الكهربائي باستخدام الكهرباء المتجددة) يكلف غالباً 5–10 يورو لكل كيلوغرام، بينما تبلغ تكلفة الهيدروجين الرمادي (المصنوع من الغاز الطبيعي) 1–2 يورو. ومن دون دعم ضخم ومشترين ملتزمين مسبقاً، يبقى مشروعاً تجريبياً مكلفاً. والنتيجة: تراجع عالمي في المشاريع.

أمثلة:

ArcelorMittal في ألمانيا: تم إيقاف خطط تحويل مصنعي بريمن وآيزنهوتنشتات إلى الهيدروجين الأخضر — رغم الدعم الحكومي الموعود بقيمة 1.3 مليار يورو. التكاليف مرتفعة جداً، والأسواق غير مؤكدة، والفولاذ المستورد أرخص.
BP: الانسحاب من مشاريع كبرى في أستراليا (Australian Renewable Energy Hub) وعُمان (الدقم) والمملكة المتحدة (H2Teesside). تم وضع خطط بمليارات اليورو جانباً.
Shell وEquinor: إلغاء مشاريع في النرويج بسبب ضعف الطلب.
Iberdrola وRepsol (إسبانيا): تقليص الأهداف بشكل كبير (Iberdrola بما يقارب الثلثين، وRepsol بما يصل إلى 63 بالمئة).
LEAG في شرق ألمانيا: تأجيل خطط إنشاء أحد أكبر مراكز الطاقة الخضراء إلى أجل غير مسمى.
أمثلة أخرى: Fortescue وAir Products وOrigin Energy وعشرات الشركات الأخرى. في عام 2025 وحده تم إلغاء أو تعليق نحو 60 مشروعاً كبيراً — بطاقة إنتاجية تقارب 4.9 مليون طن سنوياً. تفشل ألمانيا بشكل كبير في تحقيق أهدافها لعام 2030؛ فالعديد من المشاريع مجمدة أو أُلغيت لأن التكاليف انفجرت ولم يوجد مشترون.

لويونا ومنتزه الطاقة في باد لاوخشتات (حوالي 50 ميغاواط من طاقة الرياح، و30 ميغاواط من التحليل الكهربائي، والعميل الأساسي: مصفاة TotalEnergies) هما مشروعان حقيقيان — لكنهما ليسا علاجاً شاملاً ولا دليلاً على أن انتقاد فرض طاقة الرياح والهيدروجين يعني تلقائياً تدمير الوظائف. تحتاج الصناعة الكيميائية إلى الطاقة — طاقة رخيصة وموثوقة. ومن يتصرف وكأن كل شيء يعتمد فقط على الهيدروجين الأخضر المدعوم من توربينات الرياح المحلية، فإنه يمارس التفكير القائم على الأماني.

خوف الخاسر

منشور شولتسه هو مثال كلاسيكي على الدفاع السياسي. يواجه حزب CDU في ساكسونيا-أنهالت ضغطاً هائلاً: حزب AfD في الصدارة، ونسب التأييد الخاصة به في القاع. وبدلاً من الحديث عن ارتفاع تكاليف الطاقة، والبيروقراطية، وسياسات تصعيد الحرب، وسياسات الاتحاد الأوروبي الخاطئة، أو الجدوى الاقتصادية الحقيقية (أو عدمها) لوعود التحول الخاصة به، يتم تصوير المعارضة على أنها «قاتل الوظائف». وهذا إسقاط: المخاطر الخاصة (مشاريع مكلفة تعتمد على الدعم الحكومي وتفشل واحداً تلو الآخر في جميع أنحاء العالم) يتم تحميلها للخصم السياسي.

ومن الناحية النفسية، يبدو الأمر كاستراتيجية الأب المتسلط المحاصر: «نحن نعرف ما هو الأفضل لكم. الآخرون سيدمرون مستقبلكم». فاللمسة الأبوية في عبارة («CDU، حزب ساكسونيا-أنهالت») تهدف إلى الإيحاء بالانتماء والكفاءة، بينما يتم في الوقت نفسه نشر الخوف. والخطأ النحوي والتبسيط المفرط («من دون طاقة الرياح ستفقد لويونا العمل وستفقد أنت المال») يكشفان عن التسرع وغياب المضمون. إنها حملة انتخابية في وضع الأزمة: يتم اختيار الحقائق بشكل انتقائي، ويتم إخفاء المخاطر، ويتم تجاهل المسؤولية الذاتية عن الظروف العامة (أسعار الطاقة وفوضى الدعم).

إن حزب CDU، الذي يريد مكافحة التضليل، يقدم هنا بنفسه مثالاً عليه: الادعاء بأن النتيجة المنطقية لبرنامج AfD ستكون فقدان الوظائف — رغم أن انتقادات AfD للأجزاء غير الاقتصادية من التحول الطاقي تؤكدها بشكل متزايد الحقائق الدولية.

ينقل سفين شولتسه وحزب CDU من خلال هذا المنشور المذعور مرة أخرى انطباعاً بأنهما فقدا السيطرة.

Author: AI-Translation - АИИ |

مقالات أخرى:

نجاح كبير: مولر يبقى في فايسنفلس - قليلاً

أثار التهديد بإغلاق متجر مولر قلق العديد من الناس. لكن الإنقاذ وصل.... اقرأ المزيد

الأحزاب القديمة تجعل الحياة لا تُحتمل وتنهب 700 مليار يورو من المواطنين

تحت غطاء حماية المناخ ترتفع تكاليف المعيشة على المواطنين بشكل دراماتيكي.... اقرأ المزيد

المساعدة لدونباس - علامة تضامن - فعالية معلوماتية في 14 مارس 2025

منذ عام 2014، يشهد دونباس، وهي منطقة في أوكرانيا، حربًا مستمرة، وقد كانت ساحة نزاع جيوسياسي لأكثر من ... اقرأ المزيد

دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية:
عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

أو عن طريق التحويل البنكي
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
صاحب الحساب: Michael Thurm

شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية