يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
هل قدّم رئيس حكومة الولاية عن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) طلبًا للانضمام إلى حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)؟ هل يتملّق سفن شولزه (ساكسونيا أنهالت) لحزب البديل من أجل ألمانيا؟بعد سنوات من الحملات الأخلاقية، وبعد عدد لا يُحصى من تقارير هيئة حماية الدستور، وبعد كل برنامج حواري ثانٍ تقريبًا يدور حول «التطرف اليميني» و«المواطنين من الدرجة الأولى والثانية»، يتراجع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بقيادة سفن شولزه ويقوم تمامًا بما يتهم به حزب البديل من أجل ألمانيا منذ عام 2013 باعتباره خطيئة كبرى: إنه يميّز بين الألمان و«الألمان البلاستيكيين». 
وقف سفن شولزه، رئيس حكومة ولاية ساكسونيا أنهالت، في Deutschlandfunk بتاريخ 27.07.2026 وقال بهدوء رجل بدأت الحقيقة تصفعه على وجهه تدريجيًا: «لم يعد بإمكاننا ببساطة السماح بأن يعيش بيننا هنا أشخاص لا يقبلون ثقافتنا [...] لا أريد أن يعيش مثل هؤلاء الأشخاص هنا في ألمانيا.»وتابع دون أي مراعاة زائفة: «بصراحة، لم يعد هذا كافيًا بالنسبة لي. لم يعد هذا مقبولًا بالنسبة لي، حتى لو تمكن هؤلاء الأشخاص من إثبات أنهم وُلدوا هنا في ألمانيا، وأنهم مواطنون ألمان، لكنهم يرفضوننا تمامًا [...]» رجل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي يميّز فجأة بين جواز السفر الألماني وبين الانتماء الألماني الحقيقي. فامتلاك جواز سفر لا يجعل الشخص ألمانيًا بالضرورة – وهذا لا يقوله الآن أي شخص من أقصى اليمين، بل يقوله رئيس حكومة الولاية الحالي المنتمي إلى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي. حظر حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الآن؟كما أوضح بشكل دقيق اليوتيوبر والمحلل الحاد موريس كلاغ في مقطع الفيديو الخاص به: فإن هذا التمييز تحديدًا بين المواطن والدولة والشعب، وبين «الألمان البلاستيكيين» و«الألمان الحقيقيين»، كان لسنوات طويلة الاتهام الرئيسي الموجّه ضد حزب البديل من أجل ألمانيا. فقد صنّفت الهيئة الاتحادية لحماية الدستور حزب البديل من أجل ألمانيا كحالة اشتباه لهذا السبب تحديدًا – لأنه يُزعم أنه يقسم الشعب الذي يحمل الجنسية إلى فئات أولى وثانية. والآن يقوم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي نفسه بالأمر ذاته، على الهواء مباشرة وبشكل واضح، ومن خلال أحد أعلى السياسيين التابعين له على مستوى الولايات.إن النفاق مذهل. فقد جرى لسنوات شيطنة حزب البديل من أجل ألمانيا لأنه قال ما يصوغه شولزه الآن بنفسه: إن الولادة على الأراضي الألمانية وامتلاك «جواز سفر بلاستيكي» لا يعنيان تلقائيًا أن الشخص جزء من الشعب الألماني. وإن رفض الثقافة الألمانية والممارسة الدينية المتطرفة يجب أن يكونا معيارًا للإقصاء. وإن المراد هو أن مثل هؤلاء الأشخاص «لا ينبغي أن يكونوا موجودين للعيش في ألمانيا». موريس كلاغ يلخص الأمر قائلًا: إما أن يبدأ حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الآن وبشكل متسق إجراءات حظر ضد نفسه، أو يعترف أخيرًا بأن حزب البديل من أجل ألمانيا كان على حق منذ سنوات. لا يوجد خيار وسط بين الأمرين. كان ينبغي لهيئة حماية الدستور في الواقع أن تتحرك فورًا ضد شولزه وضد فرع الحزب في الولاية – وفق المعايير نفسها التي طُبّقت على حزب البديل من أجل ألمانيا. لكن بالطبع لن يحدث شيء. لأن الأمر لم يكن يتعلق بالدستور أبدًا، بل فقط بالسلطة التي تريد الأحزاب التقليدية الحفاظ عليها. هل قدّم سفن شولزه طلب عضوية في حزب البديل من أجل ألمانيا؟ولنكن صريحين مع أنفسنا: بهذه التصريحات، يكون سفن شولزه قد قدّم فعليًا طلب انضمامه إلى حزب البديل من أجل ألمانيا. فالرجل لا يحاول فقط التقرب من الحزب – بل إنه ينسخ برنامج حزب البديل من أجل ألمانيا بدقة تكاد تكون محرجة، ويستخدم الخطاب نفسه الذي وسم به هو وحزبه «البديل من أجل ألمانيا» لسنوات بأنه «معادٍ للدستور». هل هذا مجرد يأس أم حساب بارد؟ من الواضح تمامًا أن شولزه يحاول بيأس تصحيح مساره. وبعد السادس من سبتمبر، يريد، وفقًا لذلك، البقاء مشاركًا في الحكومة بأي ثمن – وإذا كان عليه جذب ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا لتحقيق ذلك، فسيفعل. بعد سنوات من التقرب من حزب الخضر بسياسة لينة، يظهر الآن فجأة بمظهر الواقعي الصارم. هذا هو أسلوب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي: المبادئ أصبحت من الماضي، والمهم هو بقاء السلطة.سؤال إلى معسكر الأخلاقوالآن يأتي السؤال الممتع حقًا إلى معسكر الأخلاق: أيها الأعزاء في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وأيتها اليسار، وأيها الخضر – هل ما زال هذا الحزب، حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، قابلًا للدعم بالنسبة لكم؟ حزب يميّز رئيس حكومته فجأة بين الألمان المخلصين والألمان الذين يحملون جواز سفر ويرفضون ثقافة البلاد؟ سياسي لا يهمس بمواقف حزب البديل من أجل ألمانيا فحسب، بل يعلنها بصوت عالٍ؟ سياسي يدرك أن مجرد «الولادة في ألمانيا» لم يعد كافيًا كحجة وحيدة؟ أم أن كل الصراع ضد «اليمين» لم يكن سوى مسرحية ما دام يضمن الحفاظ على سلطتكم الخاصة؟هل لا يزال بإمكانكم قبول أموال الدولة بوجهٍ ثابت من أجل «مشاريع الديمقراطية» المهمة الخاصة بكم، و«مكافحة التطرف»، و«محاربة اليمين»، بينما يقوم رئيس حكومة الولاية المنتمي إلى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي سفن شولزه بنفسه بإسقاط القناع؟ أليس لديكم التزام أخلاقي برفض هذه الأموال فورًا؟ هل ستعلنون الآن أيضًا أن سفن شولزه وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في ساكسونيا أنهالت يمثلان «حالة اشتباه مؤكدة بالتطرف اليميني»؟ هل جاء دوركم الآن لإظهار موقفكم الحقيقي؟ Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | الشرق يهتز حماسًا! – أكثر من 10,000 شخص في فعالية إضاءة الجسر في درويسيغ وعند تقاطع ريباختال – زيارة مباشرة من بيورن بَنانِهبيورن بَنانِه يزور تظاهرات على الجسور في درويسيغ وعند تقاطع ريباختال، حيث يحتج المواطنون النشطون ... اقرأ المزيد |
 | قبل 79 عامًا (في 20 أغسطس 1947) أُعلن قانون نورمبرغ! – إدانة الدكتور فولفغانغ أورمتزر بسبب شهادات الإعفاء من ارتداء الكمامةوقد أرست عشرة مبادئ أخلاقية – في مقدمتها: كل تدخل في جسم الإنسان يتطلب موافقته الطوعية والمستنيرة. ... اقرأ المزيد |
 | يحكم بلادنا مجرمون اقتصاديون، ومن لم يكملوا تعليمهم الجامعي، ومؤلفو كتب أطفال، ومثيرو حروب - رسالة مفتوحة إلى غرفة الحرف اليدوية في هالهتوماس فايسه، الحرفي الخبير من تسايتس، يرد على رسالة غرفة الحرف اليدوية في هاله، المعنونة بـ "لا تفق... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |