Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
الصفحة الرئيسية   من نحن   اتصل بنا

يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!




منارة ألمانيا الخضراء: كيف تنقذ ولاية ساكسونيا-أنهالت التحول في مجال الطاقة بـ15 هكتارًا من الأراضي الزراعية الخصبة - أم أنها لا تفعل ذلك؟


آه، يا له من لحظة انتصار رائعة لمستقبل الطاقة الألماني! وزير الطاقة البروفيسور الدكتور أرمين فيلّينغمان (الحزب الاشتراكي الديمقراطي SPD) يضع بنفسه حجر الأساس لأكبر مجمع لتخزين البطاريات في ألمانيا بالقرب من كلوسرمانسفيلد.



على «مساحة تبلغ نحو 15 هكتارًا» سيتم إنشاء أكثر من 1,100 حاوية بطاريات بقدرة 1 غيغاواط وسعة تصل إلى 5.7 غيغاواط ساعة. «وبذلك يمكن تزويد نحو ثلاثة ملايين أسرة بالكهرباء لمدة أربع ساعات على الأقل»، هكذا تبتهج بيان الوزارة الصحفي. أم أنها كانت فقط 600 ألف أسرة ليوم واحد، كما ورد في منشور فيسبوك التابع لـMWU؟ لا يهم - مع هذا المستوى من الدقة لا داعي للتدقيق كثيرًا. الحكومة تضع المعايير! من أجل مستقبل قوي للطاقة يدفع المواطنون تكلفته. بالتأكيد.

وبعد مرور الساعات الأربع، ينطفئ الضوء مع ذلك.

ما أروع أن هذا المشروع «النموذجي» يُقام تحديدًا فوق حقل زراعي. الصور ومقاطع الفيديو من مراسم وضع حجر الأساس تُظهر الأمر بوضوح: تُسحب أراضٍ زراعية خصبة من الاستخدام الزراعي ويتم تغطيتها بالأسطح الإسمنتية. 15 هكتارًا من التربة التي كانت تنتج الغذاء ستُستخدم بعد ذلك لتخزين الكهرباء المتذبذبة القادمة من الرياح والشمس. يا لها من كفاءة رائعة! في بلد يقلق بشأن الأمن الغذائي والاعتماد على الواردات، تعطي السياسة أخيرًا الأولوية للأمر الصحيح: حاويات مليئة بالليثيوم أو بأي شيء آخر سيكون بداخلها، تقوم عند الحاجة بإعادة «الفائض» من الكهرباء إلى الشبكة. يا له من حل عبقري لمشكلة تزيد مصادر الطاقة المتجددة نفسها من حدتها بشكل كبير.


تحليل استهلاك الأراضي - تحفة من تحف الاستدامة

15 هكتارًا بالطبع ليست شيئًا يُذكر. مجرد بقعة صغيرة جدًا في ساكسونيا-أنهالت. لكن إذا ضُرب هذا الرقم بعشرات أو مئات المشاريع الأخرى (في نهاية مايو 2026 كان هناك بالفعل 23 مخزنًا كبيرًا قيد التشغيل في ساكسونيا-أنهالت، و30 مشروعًا آخر قيد التخطيط)، فإن النتيجة تصبح فسيفساء جميلة من الأراضي المغطاة والمغلقة. كان الشعار سابقًا «أوقفوا استهلاك الأراضي المفرط». أما اليوم فأصبح اسمه «منارة». إجراءات التشجير من أجل «الحماية الطبيعية والبصرية» تبدو لطيفة جدًا - تقريبًا كما لو كان يمكن تعويض فقدان الأراضي الزراعية ببعض الزهور البرية.

هل ستضحي دول أخرى أيضًا بالأراضي الزراعية الخصبة من أجل مثل هذه المشاريع؟

في الولايات المتحدة أو الصين، غالبًا ما تُعطى الأولوية للأراضي المُعاد استخدامها أو المواقع الصناعية المهجورة. لكن في ألمانيا، بلد أبطال العالم في الاتساق الأيديولوجي، يتم اختيار الأفضل من الأفضل بكل تأكيد: التربة التي تطعمنا. عبقري.

حول الحاجة إلى مستقبل محايد للكربون

إذا كانت ألمانيا تريد حقًا أن تصبح محايدة تمامًا من حيث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (80–100٪ من الطاقة المتجددة بالإضافة إلى كهربة النقل والتدفئة)، فإن الطلب على الكهرباء سينفجر ليصل إلى 800–1,000 تيراواط ساعة سنويًا أو أكثر. وللتعامل مع فترات انعدام الرياح والشمس الطويلة (أسبوع إلى أسبوعين في الشتاء)، فلن تكون هناك حاجة إلى آلاف وحدات التخزين، بل إلى عشرات الآلاف منها - أو إلى بدائل ضخمة للتخزين طويل الأمد. وفي حال تأمين أكثر طموحًا ضد فترات انعدام الرياح والشمس بسعة تتراوح بين عدة مئات وأكثر من 1,000 غيغاواط ساعة، فإننا نتحدث بسرعة عن 60 ألف هكتار أو أكثر - أي ما يعادل مساحة مدينة كبيرة مثل هامبورغ (نحو 75 ألف هكتار) أو ما يقارب ثلثي مساحة برلين (نحو 89 ألف هكتار). ستتحول مناطق بأكملها إلى حقول بطاريات. ولم يُحتسب هنا حتى استهلاك الأراضي اللازمة لإنتاج الطاقة نفسها. وماذا عن التكلفة؟ تريليونات اليورو - سيدفعها دافع الضرائب والمستهلك - أي الشعب.

ذهاب الرفاهية! هل تم إنقاذ المناخ؟

في هذا السياق، يُوصى بمشاهدة هذا المقطع القصير. يشرح البروفيسور الدكتور الدكتور ف.-ي. راديرماخر أمام جمهور مختار إلى أين يجب أن يتجه الطريق من أجل إنقاذ المناخ.


إذا كان عدد كافٍ من الناس في أوروبا فقراء بما يكفي بحيث لا يعودون قادرين بشكل أساسي على استهلاك الموارد. أي أن الفقر يعني أنهم لا يستطيعون قيادة سيارة، ولا يستطيعون تدفئة منازلهم في الشتاء، ولا يستطيعون أكل اللحوم بعد الآن. فإن ذلك يحل مشكلات الطاقة والمناخ.

أي أنه يمكن حل هذه المشكلات من حيث المبدأ بسهولة شديدة، إذا مُنع جزء كبير من الناس من المشاركة في الرفاهية.

بالطبع، هذا ليس حلًا مقبولًا اجتماعيًا وسياسيًا بشكل خاص. ولكن إذا اتبعتم هذا الحل، فلن تكون لديكم أيضًا مشكلة عدالة عالمية إذا بقي الفقراء فقراء، لأن الفقراء عندها سيكونون فقراء بالقدر نفسه الذي سنصبح عليه نحن أيضًا. وهكذا تتحقق العدالة، ولكن في شكل غريب قليلًا.

نعم، ولكن بمعنى أن الوضع يصبح متساويًا تقريبًا في كل مكان، فعلى الأقل بهذا المعنى يصبح عادلًا أيضًا. سيكون لديكم حينها خمسة إلى عشرة بالمئة يعيشون في رفاه حقيقي. وسيكونون بخير بشكل خاص لأن الآخرين يعانون. ولن يكونوا بحاجة إلى زيادة حجم الكعكة، بل يمكنهم الاكتفاء بالموارد المتاحة وفق التكنولوجيا الحالية، من خلال مشاركة عدد قليل بما يكفي من الناس.

إذن يصبح ذلك مجتمعًا نموذجيًا من طبقتين. وإذا رأيتم ما يحدث على أطراف أوروبا، فقد تشعرون بالخوف من أننا بدأنا بالفعل السير في هذا الطريق، نعم.

دائمًا ما يقول لي الناس: «سيد راديرماخر، ماذا عليّ أن أفعل إذا جاءت البرازيليّة؟» فأجيب: «الأمر بسيط جدًا. احرص على أن تكون ضمن الخمسة بالمئة».

لكن هذا بالطبع ليس اقتراحًا جيدًا حقًا، بل إن ما نريده، بما يتوافق مع الفلسفة الأوروبية، هو حوكمة عالمية متوازنة.

يجب ألا ينخفض سعر الكهرباء في ألمانيا مرة أخرى أبدًا

هذا المشروع يحقق أرباحًا رائعة - في سوق كهرباء ألماني مدعوم بشدة ومُغلّف بارتفاع مصطنع للأسعار، مع كهرباء متذبذبة باهظة الثمن، ورسوم شبكات مرتفعة، وفرص للمضاربة السعرية. لكن لنتخيل أن ألمانيا كانت تملك أسعار الكهرباء في الولايات المتحدة أو الصين (غالبًا ما تكون فقط ثلث إلى نصف الأسعار الحالية للصناعة). عندها سينهار نموذج العمل بأكمله. لن تبقى هناك تقلبات سعرية كبيرة يمكن استغلالها بواسطة أنظمة التخزين، ولن تكون هناك حاجة إلى «ركن» الفائض المكلف. سيصبح المشروع ببساطة غير اقتصادي.

ولهذا السبب بالضبط يجب ألا ينخفض سعر الكهرباء في ألمانيا مرة أخرى بشكل ملحوظ. يجب على السياسة أن تضمن بقاء الأسعار مرتفعة بشكل نشط - من خلال الرسوم الإضافية، ورسوم الشبكات، وأسعار ثاني أكسيد الكربون، والدعم، وتقليص إنتاج الكهرباء الرخيصة بشكل مقصود. انخفاض الأسعار سيكون حكم الإعدام على مثل هذه «المشاريع الرائدة» وسيحولها إلى مجرد أنقاض استثمارية. التحول في مجال الطاقة يحتاج إلى رفع سعر الكهرباء بشكل مصطنع كما يحتاج الإنسان إلى الهواء للتنفس. ومن دون رفع مستمر لتكلفة الإنتاج التقليدي (أو حتى المتجدد) ومن دون دعم دائم، فإن النظام بأكمله غير قابل للحياة. الحكومة تصنع واقعها الخاص - ودافع الضرائب وكذلك الصناعة المتبقية يدفعون الثمن. إنه مشروع رائد حقيقي للابتعاد عن منطق السوق!

الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ وقصة الرعب التي تم سحبها

كان الهوس الكامل بالتحول في مجال الطاقة قائمًا لسنوات على سيناريوهات الرعب الصادرة عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC). لكن العلماء أنفسهم سحبوا مؤخرًا السيناريو المرعب الشهير (RCP8.5/SSP5-8.5) باعتباره غير واقعي. فقد أصبح «غير محتمل» لأن الواقع - رغم السياسات أو بسببها - لا يسير بالكارثية التي تم تصويرها سابقًا. آلاف الدراسات والخطب السياسية وتقارير الذعر استندت إلى ذلك. والآن؟ تم وضعه جانبًا بهدوء ودون ضجيج. لكن السياسة في برلين وماغديبورغ تواصل المضي قدمًا وكأن لا سبب يدعو إلى تصحيح المسار. قد يظن المرء تقريبًا أن حالة الطوارئ تخدم أغراضًا أخرى غير حماية المناخ.

الدعم والوظائف والقيمة الاقتصادية الكبرى

رسميًا، لا تتدفق إعانات ضخمة مباشرة لهذا المشروع تحديدًا - إذ تتحدث BW ESS عن التمويل الذاتي والتجارة بالكهرباء لاحقًا. لكن النظام الكامل للتحول في مجال الطاقة يعتمد على الدعم، ورسوم EEG (سابقًا)، ورسوم الشبكات، وبرامج Flex-E، وقروض KfW، وبرامج الولاية مثل «Sachsen-Anhalt STROMSPEICHER». من المفترض أن تبقى ضريبة التجارة المحلية إلى حد كبير في المنطقة (90 بالمئة حسب القدرة)، إضافة إلى «خدمات القبول الطوعية» بقيمة مئات الآلاف من اليورو للجمعيات. يا له من كرم من المستثمرين! دافع الضرائب يمول البيئة المحيطة، وتوسعة الشبكة (Südostlink)، وجميع الظروف الإطارية.

وماذا عن الوظائف؟ خلال مرحلة البناء ستنشأ بالتأكيد بعض الوظائف المؤقتة، إضافة إلى الصيانة والأمن والخدمات. على المدى الطويل؟ عدد قليل لكل منشأة. يتحدث المستثمر بشكل غامض عن التأثيرات الاقتصادية. وفي الوقت نفسه تفقد الصناعة الألمانية عشرات الآلاف من الوظائف بسبب ارتفاع أسعار الطاقة، وتراجع التصنيع، وعدم موثوقية الإمدادات - مثل موردي السيارات، والكيميائيات، والصلب. ويصف المعلق هارالد كفيكالا الأمر قائلًا: «كان هناك في السابق محطات كهرباء لامركزية قادرة على توفير حمل أساسي مع سعر كهرباء منخفض. أما اليوم فهناك كهرباء متذبذبة باهظة الثمن [...] تراجع التصنيع كأسوأ نتيجة، وفي الوقت نفسه تُغطى مساحات كاملة من الأراضي بالمنشآت.»

يرد مستخدم آخر بسخرية مشيرًا إلى حفر الفحم البني التي تحولت إلى بحيرات. صحيح، الحفر القديمة أصبحت الآن مناطق جميلة - بينما تُغلق مساحات جديدة. ويحذر ماكس موريتز من «النفايات الخاصة» الناتجة عن البطاريات. أما Container TP فيحسب أن تخزين أسبوع واحد يحتاج إلى عشرات الآلاف من هذه الحدائق. الفيزياء مزعجة ببساطة.

مديح كبير لأصحاب الرؤى

ما أذكى الوزير فيلّينغمان وحكومة الولاية في الاعتماد على «طاقات محلية» لا تأتي «عبر أي مضيق بحري عشوائي». بدلًا من ذلك، نقوم نحن أنفسنا بتغطية أراضينا الزراعية ونستورد تكنولوجيا البطاريات والمواد الخام من الصين. رائع! روبرتو خيمينيز من BW ESS «فخور» بإنشاء «نظام طاقة حديث مرن». نعم، مرن ضد الكهرباء الميسورة التكلفة والحمل الأساسي المستقر ربما. الدمج الذكي في الشبكة، والتشجير - كل شيء على أعلى مستوى. ساكسونيا-أنهالت تضع المعايير. لمستقبل تصبح فيه الكهرباء أغلى، والصناعة أضعف، والمناظر الطبيعية مغطاة بالخرسانة.

تُظهر التعليقات على منشور فيسبوك الخاص بـMWU رأي الناس: يرى كثيرون «هراء الاقتصاد المخطط الأيديولوجي» (ريكو شيرماخر)، و«العبث» والاعتماد على الطقس. بينما يدافع آخرون عنه بشدة ويصفون المنتقدين بأنهم «عملاء بوتين» أو «غير متعلمين». أمر كلاسيكي. من يسأل عما يحدث في اليوم الثاني دون شمس، يُقال له إن التخزين لا يقوم إلا بتسوية الذروات. صحيح. أما فترات انعدام الرياح والشمس فتحتاج بعدها إلى محطات غاز أو واردات. أو الأمل بظهور الشمس.

سياسة تضحي بالأراضي الخصبة

هذا المشروع رمز: لسياسة تضحي بالأراضي الخصبة من أجل دعم نظام كشفت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ نفسها أن افتراضاته الأساسية مبالغ فيها. وباحتفال زائف حول «خلق القيمة» و«خدمات القبول»، يتم تضليل الناس بينما تُوزع التكاليف الكبرى على الجميع. أحسنت يا سيد فيلّينغمان! لقد وضعت بالفعل معايير جديدة. لانهيار إمدادات الطاقة الميسورة والآمنة والمتجذرة في الواقع. ألمانيا تشكرك. أما المزارعون الذين اختفت حقولهم، فقد لا يكونون ممتنين بالقدر نفسه. لكن ما أهمية الأراضي الزراعية عندما يمكن بناء المنارات؟



Author: AI-Translation - АИИ  | 

عروض جديدة بخصومات حتى 70٪

مقالات أخرى:

نظرة إلى الوراء على الوهم الكبير: "محرك الوظائف" للطاقة المتجددة في ولاية ساكسونيا-أنهالت - وعود 2021 مقابل واقع 2026

في 17 سبتمبر 2021 ناقش برلمان ولاية ساكسونيا-أنهالت طلب كتلة حزب الخضر بعنوان "تسريع توسيع الطاقات الم... اقرأ المزيد

المزيد والمزيد من أجواء المدينة الكبيرة في منطقة بورغنلاند - إلغاء موكب الحكايات في باد بيبرا

هل تعرفون أيضاً الأشخاص الذين يريدون العيش في المدن الكبيرة بأي ثمن؟ هناك كل الأحداث! هناك دائماً ش... اقرأ المزيد

يتم تفجير 10 رياض أطفال يوميًا

أثارت تفكيري المظاهرة التي جرت في فايسنفلس في 23 يوليو 2025، والتي شارك فيها حتى الآن حوالي 550 شخصًا.... اقرأ المزيد

قناة تلغرام الرسمية صوت المواطن قناة يوتيوب الرسمية صوت المواطن   Bürgerstimme auf Facebook

دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية:
عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

أو عن طريق التحويل البنكي
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
صاحب الحساب: Michael Thurm


شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية