يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
وزير من الحزب الاشتراكي الديمقراطي يرحّب بنهاية خصم الوقود ويتظاهر بالاستياء من ارتفاع ضرائب الاستهلاكبينما تصبح محطات الوقود أكثر تكلفة من جديد، يشيد وزير الطاقة في الحزب الاشتراكي الديمقراطي في ولاية ساكسونيا-أنهالت، أرمن فيلينغمان، بانتهاء خصم الوقود باعتباره «قراراً مفهوماً». وفي الوقت نفسه يشتكي من ارتفاع ضرائب الاستهلاك التي تُثقل كاهل الناس البسطاء بشكل غير متناسب. 
يا له من مشهد مؤثر! يقف البروفيسور الدكتور أرمن فيلينغمان، وزير الحزب الاشتراكي الديمقراطي للعلوم والبيئة والطاقة وكل ما يمكن تخيّله في ساكسونيا-أنهالت، أمام الكاميرا ويعتبر أنه «من المفهوم» أن ينتهي خصم الوقود في نهاية يونيو 2026. يا له من عمل بطولي من فن الحكم الاجتماعي الديمقراطي: أولاً السماح للأسعار بالانفجار عند مضخات الوقود، ثم تقديم بضعة سنتات «تخفيف» كصدقة، ثم التنهد براحة عندما ينتهي هذا العرض. أحسنت يا رفيق الوزير! هذه هي القرب الحقيقي من «الإنسان البسيط». سيهلل الركاب مجدداً، أليس كذلك؟ في منشوره على فيسبوك ومقطع الفيديو المصاحب بتاريخ 24.06.2026 يكشف فيلينغمان كل شيء: «يمكن السماح بانتهاء خصم الوقود الآن. هذا رد مناسب. الأسعار عادت إلى حد ما إلى طبيعتها.» إلى طبيعتها – بالنسبة لمن بالضبط؟ لمتلقي الإعانة أو الموظف الذي يحسب كل سنت عند التزود بالوقود؟ أم للمُنظرين ذوي اللونين الأحمر-الأخضر-الأسود الذين يبدو أن خزان الوقود الممتلئ يزعجهم في سياق “عدالة المناخ”؟ الوزير، الذي يشارك في حكومة ائتلافية بين الاتحاد المسيحي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الليبرالي في ساكسونيا-أنهالت، يطالب بعد ذلك بتخفيفات إضافية كبيرة: خفض ضريبة القيمة المضافة على المواد الغذائية الأساسية، وتخفيف العبء عن الدخل المتوسط والمنخفض. «في ما يتعلق بضرائب الاستهلاك، يجب أن نقول [...] إنها تُثقل الميزانيات الصغيرة بشكل غير متناسب.» عميق جداً يا سيد فيلينغمان. اكتشاف مذهل فعلاً. وكأن الأحزاب التي تنتمي إليها منذ سنوات لم تكن هي من بنت هذه الأعباء ودافعت عنها بشكل منهجي. عامل النفاق: في الحد الأقصىبيان فيلينغمان على موقعه الرسمي هو تحفة من الازدواجية الديمقراطية الاجتماعية. فهو يشيد بخصم الوقود باعتباره «تخفيفاً مهماً وملموساً» خلال «ذروة حرب إيران»، ليتركه الآن يختفي بصمت. وفي الوقت نفسه ينتقد «ارتفاع تكاليف المعيشة» ويطالب بأن «الأكتاف القوية تتحمل أكثر من الضعيفة». وهذا من فم سياسي في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، شارك حزبه لعقود في رفع الضرائب والرسوم أو فرضها مباشرة – في البوندستاغ والبوندسرات وفي العديد من الائتلافات.من الذي أدخل الضريبة البيئية ووسعها باستمرار؟ اليسار-الأخضر. من الذي فرض ضريبة/سعر ثاني أكسيد الكربون منذ 2021، ما جعل البنزين والديزل وزيت التدفئة والغاز أغلى، وأثّر بشكل رجعي على ذوي الدخل المنخفض؟ مرة أخرى سياسات حمراء-خضراء وحمراء-سوداء. يتم تحميل التكاليف للمستهلك – سنتات إضافية لكل لتر وقود، سنة بعد سنة – مما يرفع أيضاً أسعار الإنتاج وضريبة القيمة المضافة. ومن يجلس الآن في الحكومة الاتحادية (ائتلاف أسود-أحمر تحت ميرتس/كلينغبايل) وفي ولاية ساكسونيا-أنهالت؟ نفس الدوائر السياسية. الضرائب لا تكفيهم أبداً. مزيد من الرسوم، مزيد من الأدوات، صناديق تحول ومناخ أكثر ضخامة. ضريبة الطاقة (التي كانت تُعرف سابقاً بضريبة الوقود) تجلب للدولة منذ عقود عشرات المليارات – واحدة من أكثر ضرائب الاستهلاك ربحاً. الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر لم يمسّوها فعلياً، بل على العكس: أشادوا بها كأداة توجيه. والآن فجأة يشتكي فيلينغمان من «ضرائب الاستهلاك» التي «تُثقل الميزانيات الصغيرة بشكل غير متناسب»؟ هذا ليس مجرد نفاق، بل سخرية فجة من ناخبيه. المفكر الفلسفي الكبيرويزداد الأمر جرأة عندما يبدأ فيلينغمان فجأة بالتأمل الفلسفي: «أن نفكر بشكل أساسي في مدى ملاءمة فرض الضرائب على المواد الغذائية الأساسية في ألمانيا، وهذا أمر ضروري بلا شك».التفكير. بشكل عام. في وقت ما. الوزير الذي شارك حزبه لعقود في الحكم وصنع هذه الضرائب ودافع عنها، يريد الآن “التفكير”. كم من الوقت يا أستاذ؟ ربع قرن آخر؟ حتى الانتخابات القادمة؟ حتى يصبح الحليب والخبز غير متاحين للمواطن العادي؟ بدلاً من خفض فوري لضريبة القيمة المضافة على المواد الغذائية – كما يطالب هو نفسه بشكل غير صادق – لا يأتي سوى هذا “التفكير البارد”. نموذج الحزب الاشتراكي الديمقراطي: تشخيص المشاكل التي ساهموا في خلقها، ثم اقتراح “حوار طويل” بينما يدفع المواطنون الفاتورة. التفكير بدلاً من الفعل – هذه ليست سياسة، بل عذر كلاسيكي. الحسّ الألماني الشرقي بالعدالة«هنا في ساكسونيا-أنهالت، وفي شرق ألمانيا عموماً، لدى الناس حسّ دقيق لمعرفة ما إذا كان هناك عدل أم لا»، يقول بنعومة في المقطع. نعم، لدى سكان الشرق هذا الحس – خصوصاً عندما يُشرح لهم مرة أخرى لماذا يجب أن يستهلكوا وقوداً أقل ويدفعوا أكثر. “الأقوياء يتحملون أكثر والضعفاء أقل”؟ يا سيد فيلينغمان، حزبك وشركاؤك في الائتلاف أغرقوا الضعفاء لعقود برسوم جديدة: ضريبة الطاقة المتجددة (سابقاً)، ضريبة الكربون، ضرائب الطاقة المرتفعة، وضريبة القيمة المضافة على الغذاء. النتيجة: حياة أغلى للجميع ممن لا يقودون سيارات حكومية.مديح كبير لسيد الازدواجيةمن الرائع كيف ينتقد فيلينغمان شركات النفط ويطالب بسحب الأرباح الفائضة، بينما يتجاهل تماماً مسؤوليته عن الضرائب الهيكلية المرتفعة. «كان من الصحيح إلزام المستفيدين من الأزمة بالمساهمة أكثر في تكاليف التخفيف». لكن الصحيح فعلاً كان عدم رفع الضرائب لعقود، يا معالي الوزير. لكن ذلك لا يناسب السردية.والأكثر إثارة: يرحّب بإصلاح ضريبة الدخل المعلن من الحكومة ويتوقع «اقتراحاً سريعاً ومحدداً». بالطبع يجب أن يكون كل شيء «عادلاً» – «وهذا ما يراقبه الناس خصوصاً في شرق ألمانيا!». يا له من ديمقراطي اجتماعي! بعد أن ساهم حزبه في المشكلة، يتظاهر الآن كمنقذ للفئات البسيطة. عرض فيلينغمان هو مسرح الحزب الاشتراكي الديمقراطي الكلاسيكيالمشاركة في الحكم أولاً، ثم الشكوى من النتائج والمطالبة بتخفيفات لا يتم تنفيذها فعلياً. اختفى خصم الوقود – وبقيت الضرائب. بقي النفاق. والمواطنون، خصوصاً في الشرق، يدفعون الثمن من جديد بسبب أوهام التحول الأخضر-الأحمر وإعادة التوزيع.شكراً على الوضوح يا معالي الوزير. الناس فعلاً فعّلوا «حسّهم بالعدالة» منذ زمن طويل.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | عندما يغلق مولر في فايسنفلس - أفكار حول ما بعد الإغلاقفي الإنترنت، يسود القلق الكبير إذا أغلق مولر في فايسنفلس.... اقرأ المزيد |
 | هذا تحريض!مقابلة مع بياته فان دير مير، ناومبورغ، إحدى منظمات مظاهرات/مسيرات الاثنين... اقرأ المزيد |
 | رد على المعارض للفاشية ماكس شنيلرلفت الانتباه إلى ثقافة النقاش والاحترام والكرامة... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |