|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
![]() |
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
||
إلى متى سيبقى مدير مقاطعة غوتس أولريش (CDU) متناقضًا باستمرار؟ محاضر معهد روبرت كوخ (RKI) تؤكد مجددًا: تدابير كورونا كانت تعسفية!بينما لم تتم حتى اليوم محاسبة أي سياسي على تدابير كورونا المدمّرة، لا يزال المسؤولون مثل مدير مقاطعة بورغنلاند، غوتس أولريش (CDU)، يلتزمون الصمت.
لم يرَ غوتس أولريش (CDU) حتى الآن ضرورة للاعتذار أو تحمّل المسؤولية أو إعادة الغرامات التي تم تحصيلها بشكل غير قانوني. ففي إحدى جلسات مجلس المقاطعة اكتفى بالقول باقتضاب إنه إذا كانت لقراراته عواقب، فإنه سيأخذها «علماً». ويُفترض أن يكون هذا كافياً. موقف يمثّل طبقة سياسية كاملة تجاهلت العلم والتناسب وحقوق المواطنين – ولا تزال حتى اليوم دون محاسبة. في 22 مايو 2026، ظهر الكاتب الحر والمحرر المشارك لتسريبات محاضر معهد روبرت كوخ غير المنقحة، بستان باروكر، كخبير أمام الجلسة الحادية عشرة للجنة التحقيق في كورونا في برلمان ولاية براندنبورغ. وتكشف مداخلته، المستندة إلى أكثر من 4000 صفحة من المحاضر الداخلية لفريق أزمة RKI، عن نظام من التضليل المتعمد للرأي العام، واستحواذ سياسي على العلم، وقمع منهجي للمعارف غير المرغوب فيها. ولم يلبِّ معهد RKI الدعوة إلى براندنبورغ – بحجة الارتباط باجتماعات في لجنة تحقيق اتحادية، حيث لم يُدعَ باروكر حتى الآن. ذريعة مريحة تُواصل التستر على الفضيحة. مزيد من المعلومات حول ما ورد في الفيديو عبر https://www.barucker.press/p/corona-enquete-brandenburg-rki «نحن نتبع العلم» – كذبة جريئةواصلت السياسة، بقيادة شخصيات مثل ينس شبان وكارل لاوترباخ، الترويج لشعار «نحن نتبع العلم» بلا توقف. وادعى وزير الصحة السابق لاوترباخ في مارس 2024: «معهد روبرت كوخ ليس خاضعًا للتوجيهات. لا تتدخل السياسة في التقييمات العلمية للمعهد، وأنا أيضًا لا أفعل ذلك».لكن المحاضر الداخلية تقول شيئًا مختلفًا. ينقل باروكر عن خبراء RKI حرفيًا: «إذا لم يستجب المعهد للمطالب السياسية، فهناك خطر أن يقوم صانعو القرار السياسي بتطوير مؤشراتهم الخاصة و/أو عدم إشراك المعهد في مهام مماثلة لاحقًا». ويُذكر لاحقًا بوضوح: «إن الاستقلال العلمي لمعهد RKI عن السياسة محدود إلى هذا الحد». لقد تم تحويل المؤسسة إلى جهاز تنفيذي مطيع. وأكد هيلغه براون، رئيس ديوان المستشارية السابق، الدور المركزي للمعهد – لكن المحاضر تُظهر أن السياسة استغلت هذه المؤسسة تحديدًا. قيم إصابة تعسفية ومخاطر مُضلِّلةكان خبراء RKI على دراية مبكرًا بمشكلات استراتيجية الفحص. ففي أوائل مارس 2020 جاء بوضوح: «لا يتم إجراء فحوصات للأشخاص غير المصحوبين بأعراض». ومع ذلك، وبضغط سياسي، تم إجراء فحوصات واسعة النطاق. وينقل باروكر: «إن زيادة الفحوصات يمكن أن تُنتج ارتفاعًا مصطنعًا دون أن يتغير المسار الوبائي». وفي اليوم نفسه الذي رُفع فيه تقييم الخطر في ألمانيا، نشر عالم الإحصاء الطبي الشهير جون يوانيديس مقالًا قدّر معدل الوفيات المعدّل بنسبة 0.125٪ فقط – وهي معلومات لم تُعلن للجمهور.يزداد الأمر وضوحًا فيما يتعلق بحدود معدل الإصابة التي ارتبطت بها ممارسة الحريات الأساسية. في أبريل 2021 جاء في محضر RKI: «إن حدود معدل الإصابة هي قيم سياسية تعسفية، لكنها كانت تحدد ممارسة الحريات الأساسية للمواطن». وقد رُفض علميًا توفير مثل هذه المؤشرات «بشكل واسع»، لكنها فُرضت «بإصرار من الجانب السياسي». وقد جاءت فكرة هذه الحدود من نقاش بين هيلغه براون وينس شبان. تعسف سياسي، وليس علمًا. لا ازدحام، لا أدلة – ومع ذلك إجراءاتفيما يتعلق بالادعاء بحدوث ازدحام في المستشفيات، سجل الخبراء: «حاليًا عدد الأسرة الشاغرة تقريبًا متساوٍ. أي أن العديد من الأسرة تم تفريغها بالفعل. عادةً تكون نسبة الأسرة الشاغرة أقل من 10٪». داخليًا في GKV كان الحديث عن «السنة الذهبية لتمويل المستشفيات» – فقط 2٪ من الأسرة كانت مشغولة بمرضى كوفيد في المتوسط السنوي 2020، مع انخفاض بنسبة 13٪ في إجمالي حالات المستشفيات. استراتيجية التواصل؟ «من الأفضل عدم صياغة الاتجاهات في الوقت الحالي، لأنه قد يصبح من الصعب تبرير المزيد من الإجراءات». إثارة الذعر بشكل كامل.أما فيما يخص الكمامات، فالوضع كان واضحًا: «لا توجد أدلة علمية على أن لذلك أي فائدة». لا أدلة على فائدة الكمامات في الهواء الطلق، مع تحذير من آثار جانبية لكمامات FFP2 على السكان. ومع ذلك فُرضت – كإجراء لحماية العمل وليس للاستخدام اليومي. وأكد شبان لاحقًا في لجنة التحقيق أنها كانت مخصصة للنظام الصحي. حظر التجول؟ كان RKI يخشى عواقب سلبية. وقد ألغتها المحاكم باعتبارها غير متناسبة. أما المدارس ورياض الأطفال، فقد كانت الأدلة منذ فبراير 2020 واضحة: الأطفال يمثلون 2٪ فقط من الحالات، ولا يعانون من مضاعفات، وليسوا محركًا رئيسيًا للعدوى – على عكس الإنفلونزا. ومع ذلك تم إغلاق المدارس على نطاق واسع. أمر شبان بذلك رغم أن خبراء RKI أوصوا به فقط في المناطق المتأثرة بشدة. وأظهرت التقييمات لاحقًا: «إغلاق المدارس ربما لم يكن له تأثير كبير على السيطرة على الوباء». «جائحة غير الملقحين» – كذبة متعمدةكان استبعاد غير الملقحين بشكل خاص مثيرًا للجدل. أعلن ينس شبان في 3 نوفمبر 2021: «نحن نواجه حاليًا بشكل أساسي جائحة غير الملقحين، وهي شديدة للغاية». وبعد يومين فقط في اجتماع الأزمة: «الحديث في الإعلام عن جائحة غير الملقحين غير صحيح علميًا». كانت كمية الفيروس لدى الملقحين وغير الملقحين متشابهة. ومع ذلك سُمح لشبان بالكذب في كل مؤتمر صحفي – ولم يصححه RKI.لا محاسبة، لا ديمقراطيةتُظهر المحاضر أن السياسة لم تتصرف «بحسن نية وبناءً على المعرفة»، بل ضد الخبرة الداخلية. وخلص قضاة في أوسنابروك، لم يعتمدوا فقط على كبار خبراء RKI، إلى أن بعض التدخلات في الحقوق الأساسية كانت غير دستورية. ويخلص باروكر إلى أنه عند تحليل البيانات بنماذج أفضل، لا توجد أي أدلة قوية على فاعلية أي من الإجراءات – مقابل أضرار هائلة للسكان، خصوصًا الأطفال والشباب.الفضيحة ليست فقط فيما حدث، بل في عدم محاسبة أحد. لا وزير، ولا مدير مقاطعة مثل أولريش الذي فرض قراراته بصرامة. إن استحواذ السياسة على العلم، والخداع المتعمد للمواطنين، وتدمير الحقوق الأساسية بناءً على قيم سياسية تعسفية، كلها بقيت دون عواقب. هذا ليس خطأً، بل تفكيك للديمقراطية. يجب أن تستمر عملية المراجعة – مع شفافية كاملة، وتعويض المتضررين، وملاحقة قانونية للمسؤولين. وإلا فإن «جائحة كورونا» ستكون قبل كل شيء درسًا في التعسف الحكومي. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
![]() | أفضل أبسوردستان على الإطلاق! – هل يمكن أن تكون امرأة متحولة سياسياً متطرفة يمينياً؟مرحباً بكم في أبسوردستان، البلد الذي أخذت فيه المنطق، والفطرة السليمة، وأي توقع بسيط للعقلانية إج... اقرأ المزيد |
![]() | دعوة للحوار: التحول الهيكلي في مقاطعة بورغنلانديواجه التحول الهيكلي في مقاطعة بورغنلاند تحديات هائلة: إذا لم ينجح الانتقال إلى اقتصاد مستدام للمس... اقرأ المزيد |
![]() | هل رفع علم ألمانيا أمام المباني العامة يُعد خرقًا للتابو وسياسة رمزية لليمين المتطرف؟خطاب ماكس شنيلر في ميرسيبورغ بتاريخ 19 مايو 2025... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |