يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
الموت البطيء لمصنع السكر في تسايتس؟ هل تضحي بيروقراطية الاتحاد الأوروبي وسياسة الطاقة وهوس الدعم بالمنطقة؟هل إغلاق المصنع العريق مجرد مسألة وقت؟ ماذا سيحدث لمئات الوظائف وللمنطقة بأكملها إذا لم يتبقَّ بعد عشر سنوات سوى أنقاض ومقابر دعم؟ 
نظرة قاسية على سياسة الاتحاد الأوروبي “المخادعة” التي تدفع المزارعين الألمان والصناعة إلى الإفلاس – بينما يتم الاستيراد من أماكن أخرى دون تردد. في تسايتس، وهي مدينة صناعية عريقة في ولاية ساكسونيا-أنهالت، يقع أحد أكبر مصانع السكر في ألمانيا، الذي تديره شركة Südzucker AG. منذ عام 1858 ينتج المصنع السكر من البنجر ويوفر وظائف مباشرة وغير مباشرة لمئات الأشخاص. كما يزوّد نحو 700 مزارع في المنطقة. لكن هذا الهيكل الذي نما عبر أجيال قد يتفكك خلال السنوات القادمة تحت ضغط القرارات السياسية من بروكسل وبرلين. ورغم أن هناك أحلامًا بالتحول الهيكلي نحو الهيدروجين الأخضر – مع ملايين من الدعم لبنية تحتية – إلا أن الواقع يرسم صورة مختلفة تمامًا. بحث حول شركة Südzucker ومصنع تسايتس:تتوقع شركة Südzucker AG للسنة المالية 2025/26 انخفاضًا واضحًا في الإيرادات إلى نطاق متوقع بين 8.3 و8.7 مليار يورو (مقابل 9.7 مليار في العام السابق). كما من المتوقع أن يتراوح الربح التشغيلي بين 100 و200 مليون يورو فقط. المصدر: بيان صحفي لشركة Südzucker. كما أظهرت السنوات السابقة تقلبات، مع خسائر في بعض الفترات. ينتج مصنع تسايتس سنويًا بين 220,000 و300,000 طن من السكر، وهو جزء من موقع صناعي متكامل يشمل الإيثانول الحيوي ومنشآت أخرى.خط أنابيب الهيدروجين المخطط له يفترض أن يجعل إمدادات الطاقة “خضراء”. تم تخصيص أكثر من 227 مليون يورو من التمويل لتحقيق الحياد المناخي بحلول عام 2031 – خاصة عبر الغاز الحيوي من بقايا الإنتاج. لكن الهيدروجين الأخضر بقي حتى الآن مجرد فكرة مستقبلية بسبب نقص البنية التحتية. شركات مثل Ontras ومبادرات محلية في H2-Hub-BLK تخطط لخطوط أنابيب نحو فايسنفلس. تقرير MDR حول تحول الطاقة في تسايتس. لو نظرنا إلى المصنع بعد عشر سنوات، قد يكون قد تقلص بشدة أو يعمل فقط بشكل موسمي. ارتفاع أسعار الطاقة بسبب ضريبة CO₂ ونظام تجارة الانبعاثات قد يجعل إنتاج السكر كثيف الطاقة غير مربح. الهيدروجين الأخضر قد يكون بديلًا نظريًا، لكنه يظل أغلى من الهيدروجين الرمادي أو الغاز الطبيعي – خصوصًا مع إغراق السوق بالواردات من دول لا تطبق هذه القيود. وقد يتحول المصنع إلى “مقبرة دعم” مكلفة تُبقيه على قيد الحياة عبر إعانات مستمرة. ضريبة السكر وتراجع الطلبتخطط ألمانيا لفرض ضريبة على السكر ابتداءً من عام 2028 على المشروبات عالية السكر. سيتم فرضها بشكل متدرج حسب محتوى السكر، ويُقال إنها تهدف إلى تمويل التأمين الصحي – مع عائدات متوقعة تبلغ نحو 450 مليون يورو سنويًا. تقرير حول ضريبة السكر المخطط لها. هذا سيؤدي إلى تقليل شراء السكر من قبل شركات المشروبات. وبالنسبة لمزارعي البنجر ومصانع المعالجة في تسايتس، يعني ذلك مزيدًا من ضعف الطلب في سوق يعاني أصلًا من الضغط.يصف كريستيان لوهميير في مقطع الفيديو الخاص به كيف يتلقى المزارعون في منطقته إلغاءات لعقود التوريد. المزارع التي زرعت البنجر عبر أجيال لن يكون لديها من يشتري إنتاجها ابتداءً من العام المقبل. الأسباب: ارتفاع تكاليف الطاقة وثاني أكسيد الكربون التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على المنتجين المحليين، بينما يتم في الوقت نفسه إدخال واردات معفاة من الرسوم أو مدعومة بقوة من أوكرانيا (حتى 400,000 طن من السكر في أوقات الذروة) مما يضغط السوق. ألغى الاتحاد الأوروبي نظام سوق السكر وأصبح يعتمد على السوق العالمي – لكنه في الوقت نفسه يفرض المزيد من القيود على CO₂ والأسمدة وحماية البيئة. يدخل السكر الأوكراني غالبًا دون هذه التكاليف إلى السوق. النتيجة: انهيار الأسعار وإلغاء العقود. ويمكن القول إن هذا مقصود لإزالة “الهياكل غير المربحة” وإعادة استخدام الأراضي لأغراض أخرى. في الوضع الاقتصادي العام لألمانيا والاتحاد الأوروبي تبدو الصورة قاتمةإزالة التصنيع بسبب ارتفاع أسعار الطاقة والبيروقراطية والمنافسة من دول لا تتحمل نفس القيود (الولايات المتحدة، الصين، البرازيل). وبينما يتم ضخ المليارات في تقنيات خضراء لا تحقق عائدًا غالبًا، تنتج دول أخرى بتكلفة أقل وتصدر. منطقة تسايتس، التي تأثرت أصلًا بالتحول بعد الفحم، تواجه خطر فقدان المزيد من الوظائف. مئات الوظائف المباشرة في المصنع وآلاف في سلسلة التوريد – من زراعة البنجر إلى اللوجستيات والهندسة – قد تختفي.بعد عشر سنوات قد يصبح مصنع السكر في تسايتس رمزًا لسياسات فاشلةموقع مدعوم بشكل مكلف لكنه غير مربح تقريبًا، يروج للهيدروجين الأخضر لكنه يعتمد على الغاز الحيوي والاعتماد على الاستيراد. سيتعين على المزارعين إعادة التوجيه أو التوقف، وقد تتوقف الآلات، وتفقد المنطقة عائداتها الضريبية وخبراتها. بدلًا من السيادة الغذائية المرنة سيتم الاعتماد على سلاسل توريد عالمية تفشل في الأزمات.يبقى السؤال ما إذا كان هذا التطور حتميًا أم نتيجة لتوجيهات أيديولوجية من بروكسل تضر بالإنتاج المحلي بشكل منهجي. يرى كثير من المتضررين أن الأمر ليس صدفة – بل سياسة تصنع مواطنين وشركات من درجة ثانية، بينما يتم التغطية على ذلك بشعارات “التحول الأخضر”. الأخبار الحالية تشير إلى مقدمات لإغلاقات إضافية ما لم يحدث تغيير جذري. الحقيقة المرة التي يجب الاعتراف بهافي وقت ما يجب على السياسة في برلين وبروكسل الاعتراف بأن المسار الحالي يؤدي إلى طريق مسدود. بدلًا من المزيد من القيود، وضرائب CO₂، والانفتاح غير المحدود على الواردات الذي يخنق الإنتاج المحلي، هناك حاجة إلى تحول حقيقي: بيروقراطية أقل، طاقة ميسورة، وظروف منافسة عادلة للمزارعين والصناعة الأوروبية. لكن هذه الاستنتاجات غائبة حتى الآن – ويتم بدلاً من ذلك وعد بمزيد من الدعم وأحلام “خضراء” تتبين في الواقع أنها أوهام مكلفة.كما ينبغي على السياسة الإقليمية في ساكسونيا-أنهالت أن تتحرك أخيرًا. بدلًا من الاحتفال فقط بخطوط الهيدروجين التي لن تمنع الانهيار الاقتصادي الأساسي، هناك حاجة لالتزام واضح بالحفاظ على القيمة المضافة الإقليمية. يجب التشكيك في الاعتماد على قرارات بروكسل وتمثيل مصالح مزارعي وعمال تسايتس بوضوح. لكن هل سيحدث ذلك؟ أم سيستمر التفرج على تفكيك الشركات التقليدية والمناطق بأكملها؟ الوضع الحالي لا يعطي الكثير من الأمل. تشابه تاريخي: صناعات أخرى فقدتها ألمانياألمانيا تعرف هذا المسار جيدًا. تعدين الفحم الحجري في منطقة الرور، الذي كان العمود الفقري للتصنيع، تم دعمه بمليارات الدولارات لعقود ثم أُغلق بالكامل بحلول 2018 – لأنه كان مكلفًا مقارنة بالسوق العالمي وتم استبداله بالفحم المستورد الرخيص ومصادر طاقة أخرى. كما انتقلت صناعة النسيج إلى دول منخفضة الأجور، وفقدت صناعات الإلكترونيات الاستهلاكية (Grundig، Telefunken) وجزء كبير من صناعة الكاميرات (Agfa، Rollei) بسبب المنافسة الآسيوية.كانت الأسباب دائمًا متشابهة: ارتفاع تكاليف العمالة والطاقة، المنافسة العالمية من دول دون نفس القيود، وقرارات سياسية أضرت بالإنتاج المحلي عبر التنظيم والأسواق المفتوحة، مع الاعتماد على “التحول الهيكلي” والدعم. وغالبًا لم يتبع الانهيار إحياء حقيقي، بل فقدان طويل الأمد للخبرات والوظائف الجيدة والقيمة الإقليمية المضافة – مع آثار اجتماعية واقتصادية دائمة. حتى في ذلك الوقت كان هناك اعتقاد بـ“التحول الحتمي”، وتم دفع إعانات انتقالية، بينما تمت مشاهدة انهيار الأسس الاقتصادية للمناطق. لم تكن السياسة غير نشطة – بل في كثير من الأحيان سرعت ما كان يمكن أن يحدث بشكل أبطأ في السوق. وهذه الأنماط نفسها تهدد الآن صناعة السكر وغيرها من الصناعات كثيفة الطاقة. بدلًا من التعلم من الماضي، تكرر السياسة الأخطاء نفسها بوتيرة أسرع: قيود أشد هنا، وواردات بلا معايير هناك – وفي النهاية يتم ترك مناطق بأكملها خلف الركب. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | المساعدة لدونباس - علامة تضامن - فعالية معلوماتية في 14 مارس 2025منذ عام 2014، يشهد دونباس، وهي منطقة في أوكرانيا، حربًا مستمرة، وقد كانت ساحة نزاع جيوسياسي لأكثر من ... اقرأ المزيد |
 | Montagsdemo in Zeitz zum Bauernprotest am Montag, den 08. Januar 2024Zum Auftakt der Montagsproteste in diesem Jahr starteten wir in Zeitz gemeinsam mit 65 Traktoren, LKW und Zugmaschinen sowie zahlreichen anderen Fahrzeugen eine große Montagsdemo ... اقرأ المزيد |
 | المتمردون من أجل السلام والعدالة في دائرة بورغنلاندتحت شعاري "احتجاج من أجل السلام والعدالة" و"حر وجريء"، تدعو المبادرتان "تمرد زايتز" و"انطلاقة زايتز" ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |