يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
أكانت تلك أوقات جميلة؟ مسابقة اللقاحات التي أطلقها مدير الدائرة: كيف تعامل غوتس أولريش (الحزب الديمقراطي المسيحي CDU) في منطقة بورغنلاندكرايس مع الذعر - دعاية كورونا بتاريخ 16.09.2021الاستغراق في الذكريات – الكثيرون يحبون ذلك عندما يفكرون في صيف 2021. بعضهم بحنين، وآخرون برعبٍ صريح. في 16 سبتمبر 2021 عقد مدير الدائرة غوتس أولريش في بورغنلاندكرايس مؤتمراً صحفياً. كان معدل الإصابة (الإنسيدنس) يبلغ 39 بشكل مثير للسخرية، وفي كامل المنطقة لم يكن هناك سوى مريض كوفيد واحد في المستشفى. ومع ذلك احتفى أولريش بوجهٍ قَلِق بـ«مسابقة اللقاحات» الكبرى، وأشاد بمركز التطعيم الخاص به كالأول على مستوى الولاية، واستمر في دفع «إرهاب النسب». نظرة إلى الوراء لا تترك اليوم سوى هزّ الرؤوس والغضب. في 16 سبتمبر 2021 دعا مدير الدائرة غوتس أولريش (CDU) في منطقة بورغنلاندكرايس إلى مؤتمر صحفي. الوضع؟ درامي، بالطبع. معدل الإصابة بين 35–39. «ننظر بقلق إلى الارتفاع». مريض كوفيد واحد فقط في المستشفى. 98 «مصاباً»، غالباً أفراد منفردون، ثلاث تجمعات عائلية، وبعض حالات الشركات. لا وفيات. ومع ذلك: التطعيم، التطعيم، التطعيم – وكأن الأمر يتعلق ببطولة محلية في الطاعة. كان عدد سكان بورغنلاندكرايس آنذاك حوالي 176,000–178,000 نسمة. أعلن أولريش بفخر أكثر من 104,000 تطعيم أولي وحوالي 100,000 تطعيم ثانٍ. كان الرجل يحتفل بالتصنيفات كمسؤول رياضي: مركز التطعيم في المرتبة الأولى على مستوى الولاية بنسبة 41% – بينما كانت عيادات الأطباء في المرتبة الأخيرة. أصبح التطعيم مسابقة، وليس قراراً طبياً قائماً على الموازنة. من لا يشارك فهو مسؤول عن «انتشار العدوى». ابتزاز أخلاقي كلاسيكي. الكذبة الكبرى حول «حماية العدوى»تحدث أولريش وطبيبة الدائرة عن «حماية العدوى» وضرورة رفع نسب التطعيم. لكن مستحضرات mRNA من Biontech/Pfizer وغيرها لم تُختبر أبداً أساساً لمنع انتقال العدوى. كانت نقطة النهاية الأساسية في الدراسات هي منع المرض العرضي – وليس مناعة معقمة ولا قطع سلسلة العدوى. ومع متحوري دلتا وأوميكرون أصبح واضحاً، وهو ما أكدته لاحقاً ملفات معهد روبرت كوخ (RKI) ووثائق تم الإفراج عنها قضائياً: اللقاحات تقلل في أفضل الأحوال من الحالات الشديدة لدى الفئات عالية الخطورة مؤقتاً، لكنها لا توقف العدوى ولا انتقالها بشكل يُذكر.ومع ذلك تم ترسيخ سردية «ملقح = غير مُعدٍ» لدى السكان. في منطقة فيها مريض واحد فقط في المستشفى، استمر الضغط. حتى أن الطبيبة أشادت بانخفاض «الإصابات الاختراقية للقاح» (5–10% آنذاك) ونصحت «بالتطعيم الضروري». وبأي دليل؟ بدليل اتضح لاحقاً في ملفات RKI أنه محل شك – إجراءات مرغوبة سياسياً بدل بيانات صلبة. وهم التوعية الطبيةأشاد مدير الدائرة أولريش وزملاؤه بالتطعيم كفعل عقلاني ومسؤول. كان يفترض بالأطباء العامين تقديم المشورة الفردية للمواطنين المترددين – وهم نفس الأطباء الذين كانت نسب التطعيم لديهم متدنية للغاية في بورغنلاندكرايس. في الوقت نفسه تم إعطاء أكثر من 104,000 جرعة أولى وحوالي 100,000 جرعة ثانية في مركز تطعيم واحد فقط.إن الاستشارة الطبية الحقيقية ليست مجرد 90 ثانية من ملء قائمة. بل تشمل:
في الواقع، مع أكثر من 200,000 جرعة في مركز التطعيم، كان ذلك مستحيلاً عملياً. كان الأمر أشبه بخط إنتاج: نموذج، إيماءة سريعة، حقنة، التالي. لا نقاش فردي، لا تقييم مخاطر. تطعيم جماعي كعملية صناعية. فشل النظامتم بيع فكرة «لقاحات آمنة وجيدة التحمل» مع وعود بالرعاية الطبية، بينما تم تنفيذ معالجة صناعية. الوثائق اللاحقة لمعهد RKI أكدت مدى تغليب السياسة والأهداف العددية على الطب الفردي. كل من كان لديه قلق أو أمراض سابقة لم يُستمع إليه بشكل جدي.المدارس: اختبار جنوني لأرقام تافهةكان الوضع في المدارس أكثر غرابة. منذ بدء الدراسة: 18 اختباراً سريعاً إيجابياً فقط، منها أربعة فقط مؤكدة PCR – بين عشرات الآلاف من الطلاب. ومع ذلك استمرت اللوائح. كان على الطلاب في ساكسونيا-أنهالت إجراء اختبارات مرتين أسبوعياً وأحياناً يومياً.تم الاحتفاء بمؤشرات CO2 ومرشحات الهواء – سياسة رمزية مكلفة. عدد قليل جداً من الحالات لتبرير هذا الضغط النفسي على الأطفال. هستيريا الإنسيدنسأعلن أولريش معدل 7 أيام قدره 39.14، أي 39 حالة لكل 100,000 في أسبوع. هذا يعادل حوالي 69 حالة أسبوعية في منطقة تضم 176,000 نسمة.وفق تعريفات منظمة الصحة العالمية تُعتبر الأمراض «نادرة» إذا كانت أقل من 50 لكل 100,000 (لكن ذلك يتعلق بالمرضى الحقيقيين). ومع ذلك تم التعامل مع الرقم ككارثة. الرسالة المفتوحة – وبرود رد الفعلأُرسل خطاب مفتوح يطالب بإنهاء الإجراءات في المدارس. رد أولريش: «لا أعرف هذا الخطاب». ثم قلل من أهميته.إغلاق مراكز التطعيم – وبدائل دعائيةاشتكى أولريش من إغلاق المراكز، واقترح فرق متنقلة، وحافلات تطعيم، وحوافز مثل الكباب المجاني. الدولة كمعرض تطعيم.ملفات RKIأظهرت الوثائق لاحقاً أن العديد من الإجراءات كانت ضعيفة الدليل، وأن معدل الإدخال للمستشفيات كان المؤشر الأهم – وهو ما كان منخفضاً جداً في المنطقة.بيروقراطية السلطةكان أولريش يمثل نموذج الإدارة المحلية: تنفيذ صارم للأوامر مع تضخيم الخوف وتحويل التطعيم إلى مسابقة. ومع معدل 39 ومريض واحد فقط في المستشفى، يبدو كل ذلك اليوم مسرحاً عبثياً.كان الهدف «المسؤولية»، لكنه تحول إلى طاعة عمياء لسياسات ثبت لاحقاً أنها بعيدة عن الأدلة. وكان المواطنون يدفعون الثمن. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | خبر كارثي! بورغويربن دُمّر بواسطة الجراد!سحابة سوداء من الدمار اجتاحت بورغويربن. في غضون دقائق قليلة، التهم الجراد الحقول وحتى خنزيرًا تم ذ... اقرأ المزيد |
 | لا يوجد تغير مناخي من صنع الإنسان - إنهم يثبتون ذلك يوميًاهل تعرفون أيضًا هؤلاء الهستيريين بشأن التغير المناخي الذين لا يكلون من تكرار الدعاية حول التغير ال... اقرأ المزيد |
 | اجتماع سري علني لجمعية الصرف الصحي؟سرية مريبة في جمعية الصرف الصحي ناومبورغ؟ من المقرر عقد اجتماع جمعية علني في 5 سبتمبر 2024، لكن المعل... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |