|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
![]() |
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
||
متجاهل المهل ومزدوج المعايير - لا توجد حتى الآن إجابة على سؤال في مجلس المقاطعة من قبل لاندرات غوتس أولريش (CDU)هل تعرف أيضًا مثل هؤلاء الأشخاص الذين يكونون شديدي التدقيق معك دائمًا ويعرفون فورًا عندما تكون قد فعلت شيئًا، ربما، بشكل غير صحيح إلى حد ما؟
لاندرات منطقة بورغنلاند، المحبوب لدى الكثيرين، غوتس أولريش (CDU)، ومعاونوه ينتمون إلى هذا النوع من الأشخاص. في آخر جلسة لمجلس المقاطعة بتاريخ 30.03.2026 طرحت سؤالًا حول سبب أهمية أن يشارك سكان منطقة بورغنلاند في اختبار هذه اللقاحات المتطورة ضد كورونا بالنسبة للاندرات غوتس أولريش (CDU). وقد صرّح وزير الصحة الاتحادي السابق ينس شبان في 15.12.2025 أمام لجنة التحقيق في البوندستاغ أن هذه «اللقاحات» لا تزال قيد الاختبار في السوق – أي على البشر الذين تم حقنهم بها. وفقًا للنظام الداخلي لمجلس المقاطعة، يجب أن يحصل المرء على إجابة مكتوبة خلال شهر إذا لم يمكن الرد على السؤال فورًا. هذا الموعد النهائي الذي حدده المجلس نفسه انتهى في 30.04.2026. ماذا لم يكن موجودًا حتى ذلك الحين في صندوق البريد؟ صحيح! إجابة مكتوبة. سيشير أعضاء نادي محبي غوتس أولريش بالتأكيد إلى أن البريد أحيانًا يحتاج وقتًا أطول وأن الإجابة ستأتي بالتأكيد قريبًا جدًا. أود أن أنبه هؤلاء المعجبين إلى أن المعيار في الإدارة وفي القضاء هو تاريخ وصول البريد وليس تاريخ الإرسال. إذا قدمت اعتراضًا أو دعوى أو شكوى، فيجب أن تصل إلى الجهة المختصة ضمن المهلة المحددة. وإذا وصل البريد أو الفاكس بعد دقيقة واحدة فقط، يتم رفض اعتراضك أو دعواك أو شكواك باعتبارها غير مقبولة لهذا السبب تحديدًا. تفسيرك، حتى لو كنت على حق بنسبة 1000%، لا يهم أحدًا حينها. لكي لا يتم فهمي بشكل خاطئ: ليس لدي مشكلة إذا قيل في الإدارات والهيئات: «القوانين والأنظمة – حسنًا، لا يجب التعامل معها بتشدد كبير، فنحن نحتاج إلى المرونة» – ولكن فقط إذا تم منح هذه المرونة أيضًا للمواطنين المتضررين. لكن في الواقع تُظهر الإدارات والهيئات في تعاملها مع المواطنين مرونة ضئيلة للغاية وتصر على الالتزام بالقوانين. أي على الالتزام بتفسيرها الخاص للقوانين، والذي يختلف أحيانًا بشكل كبير عن القوانين نفسها. يجدر التذكير بمنع تسجيل الفيديو لاجتماع لجنة في مجلس المقاطعة في أكتوبر 2024 من قبل الاندارات غوتس أولريش (CDU)، المحبوب لدى الكثيرين، لأنني لم أقم بتسجيله مسبقًا. لم يُظهر الاندارات أي رحمة، ولم يرَ أي أهمية في نشر هذا الاجتماع للعامة. كان عليه، في رأيه، أن يخضع حق الصحافة وحرية الصحافة للنظام الداخلي لمجلس المقاطعة الذي يشترط التسجيل المسبق. ولم يتم الرد على اعتراضي بقرار اعتراض، بل فقط برسالة من مكتب الشؤون القانونية والنظام، جاء فيها أن الاعتراض لم يكن وسيلة الطعن القانونية الصحيحة. ولم يتم بالطبع توضيح ما هي وسيلة الطعن الصحيحة. وإلا لكان هناك خطر أن يتم استخدام هذه الوسيلة القانونية المسموح بها. وهذا، من وجهة نظر الاندارات، أمر لا يرغب به أحد، لأنه سيضطر عندها إلى مواجهة حقيقة أن قراره كان غير قانوني. كما يجدر التذكير بتسجيل فيديو لاجتماع لجنة في مجلس المقاطعة قبل بضعة أسابيع. هناك أيضًا كان عليّ أن أناقش ما إذا كنت قد سجلت جميع اجتماعات اللجان أو فقط اجتماعات اللجنة الرئيسية. لو كانت أربعة أحرف ناقصة، لما سمح «الديمقراطيون الرائعون جدًا» بتسجيل الفيديو. لماذا أنا شديد التدقيق؟لأن الاندارات غوتس أولريش (CDU)، المحبوب لدى الكثيرين، وزملاءه في إدارة المقاطعة، وكذلك محبو غوتس أولريش بين أعضاء مجلس المقاطعة، هم أنفسهم شديدو التدقيق.أنا أقيس الناس وفق القواعد التي وضعوها لأنفسهم. فإذا كان النظام الداخلي لمجلس المقاطعة، الذي تم تعديله في يناير 2026 بحيث يجب مثلًا تسجيل الفيديو قبل ثلاث ساعات على الأقل لمنع هذه التسجيلات في حال التأخير، ينص على أن الإجابة المكتوبة يجب أن تتم خلال شهر، فيجب أن تكون في صندوق البريد خلال شهر. لكن كما يتضح مرة أخرى دون شك في هذه الحالة، لا يلتزم الاندارات المحبوب لدى الكثيرين بهذه القواعد، رغم أن النظام الداخلي كان في السابق مهمًا جدًا له. عندما يتصرف معي أحدهم بدقة شديدة مثل الاندارات، أراقب الأمور بعناية فائقة وألاحظ مرارًا وتكرارًا أن موظفي الإدارة، وكذلك القضاة، ينظرون إلى القوانين على أنها مجرد إرشادات عندما يتعلق الأمر بأفعالهم الخاصة. ولكن عندما يتعلق الأمر بوضع هذا المواطن، هذا السيّد، في مكانه، فإن أربعة أحرف في كلمة أو حتى بضع ثوانٍ يمكن أن تكون حاسمة. كما أن رئيس مجلس المقاطعة المحبوب لدى الكثيرين، آندي هاوك، يعتبر النظام الداخلي مهمًا عندما يتعلق الأمر بإسكات الأسئلة غير المرغوب فيها من المواطنين. ازدواجية المعايير في هذه «ديمقراطيتنا»نعم، هذه هي «ديمقراطيتنا» التي يجب الدفاع عنها دائمًا وباستمرار. وفي هذه «الديمقراطية» فإن ازدواجية المعايير متجذرة بشكل واضح. موظفو المواطنين – ومنهم الاندارات غوتس أولريش (CDU) المحبوب لدى الكثيرين – لا يحتاجون إلى الالتزام بالقواعد القانونية. حتى تلك القواعد التي وافقوا هم أنفسهم عليها. أما المواطن فعليه الالتزام بها. وإن لم يفعل، فهناك عقوبات وغرامات أو ما هو أسوأ.إذا تجاهل الاندارات المحبوب المهل الزمنية، فلا شيء سيحدث له. لأنه لم يتم تحديد أنه سيضطر مثلًا إلى دفع غرامة لي. وإذا استمر في تأخير الرد، فسيكون لي الحق في رفع دعوى تطالب بضرورة تقديم إجابة. رغم أن الاندارات غوتس أولريش (CDU) المحبوب لدى الكثيرين يرى أن الإجابة على سؤال لا يجب أن تتضمن بالضرورة الإجابة على السؤال نفسه. أنا متشوق لمعرفة متى سيضع ساعي البريد إجابة الاندارات المحبوب لدى الكثيرين في صندوق بريدي. ربما لن يستغرق الأمر هذه المرة عدة أشهر كما حدث مع بعض الأسئلة السابقة التي طرحتها في مجلس المقاطعة. وإلا فسأضطر إلى التذكير مرارًا وتكرارًا في المجلس بالإجابة المفقودة. وهذا بدوره يزعج رئيس مجلس المقاطعة المحبوب آندي هاوك، مما قد يدفعه إلى إيقاف هذه التذكيرات والأسئلة، لأن... هذا ببساطة جزء من هذه «ديمقراطيتنا». Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| مقالات أخرى: |
![]() | أعضاء مجلس المدينة من CDU وSPD ضد الشفافية والمراقبة العامة والفهم الحديث للديمقراطيةيمكن أن يحدث ذلك بسرعة كبيرة. تم نشر تسجيل جلسة مجلس مدينة فايسنفيلس بتاريخ 7.11.2024 على الإنترنت في 8.11... اقرأ المزيد |
![]() | ثورة أسعار الوقود! قادتنا الأحباء نجحوا مرة أخرى - لقد جاء الإنقاذ!آه، يا له من يوم! سيُسجَّل 13 أبريل 2026 في سجلات التاريخ كالموعد الذي تمكن فيه قادتنا الحكماء، المحبو... اقرأ المزيد |
![]() | المحافظون والوزراء بالأصفاد - شبكة الأكاذيب وإساءة استخدام السلطة تُكشف!كيف نسّق نظام من الأكاذيب والضغط إجراءات الجائحة. توقيف وزيرة العدل، المحافظين، والموظفين. التهم: ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |