|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
![]() |
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
||
تظاهرة كبرى لـ«تحالف من أجل التنوع والديمقراطية» في تسايتس؟ - هذه المرة ضد اليقين الإعلامي الخاص بهاأثارت منظمة Correctiv، من خلال تحقيقها حول ما يُسمّى «اجتماع بوتسدام» قبل أكثر من عامين بقليل، واحدة من أكبر الصدمات السياسية في السنوات الأخيرة.
تمحور الأمر حول تصوير مفاده أنه في محيط فاعلين من اليمين المتطرف (وكان من بينهم أيضًا أعضاء من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي CDU) قد جرى نقاش حول «إعادة الهجرة» (Remigration) والعواقب المحتملة على الأشخاص الحاصلين على الجنسية الألمانية – وهو تأويل أدى إلى احتجاجات واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد، ومواقف سياسية، وموجة جديدة من التأكيد الأخلاقي الذاتي في الشوارع. الآن، محكمة برلين الإقليمية II في قراراتها الأخيرة وفي حيثياتها اعترضت على صيغ مركزية من تغطية Correctiv ومنعتها، خصوصًا تلك التي قد توحي بوجود «خطة رئيسية لطرد المواطنين الألمان» أو «فكرة إسقاط الجنسية». كما أُثيرت اتهامات بأن التغطية الإعلامية قدّمت في بعض أجزائها صورة ناقصة أو مضللة لا تصمد قانونيًا. بعبارة أخرى: الواقع القانوني رفض – كما يحدث كثيرًا – أن يتماشى مع الضجيج العاطفي في الخطاب السياسي. والآن: هل تصبح تسايتس امتدادًا منطقيًا لسلسلة الغضب؟في تسايتس ضمن مقاطعة بورغنلاند، كانت «التحالف من أجل التنوع والديمقراطية» قد تظاهر بالفعل بشكل لافت – بمشاركة شخصيات بارزة من الإدارة المحلية، من بينهم مسؤول مقاطعة CDU غوتس أولريش ورئيس البلدية CDU كريستيان تيمه. كان الأمر آنذاك يتعلق بالتصدي لليمين، ولمشاهد التهديد، وللشعور بأن الديمقراطية يجب أن تُدافع عنها بشكل نشط، ولو عبر الكثير من الأضواء على المنصة ووضوح أخلاقي أكبر.كان ذلك زمنًا بدا فيه العالم أبسط: Correctiv قدّم الدافع، الشارع قدّم المشهد، والسياسة قدّمت لنفسها التأكيد. لكن الآن يأتي الجزء الذي لا يوجد في أي دليل للتظاهر: إعادة التمييز اللاحقة. عندما يُعاد فحص سبب الغضب قضائيًاالتطور الحالي – القيود القانونية على بعض تصريحات Correctiv والانتقادات لتكثيف فكرة «الخطة الرئيسية» – لا يطال مؤسسة إعلامية فقط، بل يمس قبل كل شيء صورة الذات لدى أولئك الذين تم حشدهم بناءً على هذا التصور.وهنا يصبح الأمر مثيرًا: ماذا يحدث لحركة سياسية تجد نفسها لاحقًا مضطرة للتساؤل عما إذا كانت قد تظاهرت ضد النسخة الصحيحة من الواقع؟ في تسايتس قد تكون الإجابة مفاجئة في اتساقها: يتم التظاهر مرة أخرى. لكن هذه المرة ضد المصدر الأصلي لليقين ذاته. «كنا مقتنعين – والآن نحن في حيرة»في تظاهرة محتملة، لكنها تبدو واقعية بشكل مقلق، لـ«تحالف التصنيف اللاحق»، قد يُقال:«نحن ما زلنا ندافع عن الديمقراطية. لكننا ندرك أيضًا أننا اعتمدنا على تصوير لم يصمد قانونيًا في جميع جوانبه.»وقد يضيف أحد المشاركين: «كنت في التظاهرة الصحيحة – لكنني لم أعد متأكدًا ضد ماذا بالضبط.»وقد يطالب مواطن أكثر حزمًا في النهاية: «ربما نحتاج إلى جدار حماية – لكن هذه المرة ضد الوضوح السريع المفرط.» السياسة المحلية بين الموقف والمرآة الخلفيةإن مشاركة ممثلين من حزب CDU سابقًا في التظاهر مع هذا التحالف تبدو، من منظور لاحق، كدرس في السياسة الرمزية الحديثة: موقف واضح في لحظة صفاء أخلاقي قصوى – ومرونة قصوى بمجرد تغيّر المعطيات.فالتظاهرات السياسية نادرًا ما تكون أرشيفًا. إنها إدارة للحاضر بعائد عاطفي. تسايتس كعاصمة للاكتشاف المتأخرإذا ما حدثت التظاهرة التالية بالفعل، فقد تجد تسايتس نفسها في دور غير مقصود: ليست فقط مكانًا للموقف السياسي، بل مكانًا لإعادة المعالجة السياسية.أولًا الغضب، ثم التفسير، ثم ربما الاعتذار – وفي النهاية الإدراك بأن الديمقراطية لا تحدث فقط في الشارع، بل أيضًا في التفاصيل الدقيقة لأحكام القضاء. وفي النهاية تبقى مفارقة غير مريحةربما ليست المشكلة الحقيقية أن الناس يتظاهرون، بل أنهم يكونون واثقين أكثر مما ينبغي بأنهم يعرفون تمامًا ضد ماذا يتظاهرون.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
![]() | حكم تاريخي: المحكمة تحمي النقاش الحر حول إجراءات كورونا - انتقاد كورونا ليس تقليلاً من شأن المحرقة!بعد أن أفسدت بمشاركتي الأخيرة حول حكم صادر عن محكمة LG Wuppertal مزاج بعض القرّاء على ما يبدو، أبلغكم عن ... اقرأ المزيد |
![]() | غبي... آه... صوّت جيدًا!كيف تلغي CDU وCSU الشفافية للاستمرار دون عوائق.... اقرأ المزيد |
![]() | لم يعد هناك "طاولة القطط" في قاعة مجلس مدينة فايسنفيلسمجلس مدينة فايسنفيلس هو أمر خاص في هذه "الديمقراطية" الألمانية. أو بالأحرى أعضاء المجلس الذين يرون ... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |