يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
بلاغ جنائي ضد شركات تصنيع اللقاحات، وخاصة شركة BioNTech Manufacturing GmbH - معلومات عن حالة التحضيرأكثر من 250 متضررًا وأقارب متوفين يرغبون في تقديم بلاغ جنائي: يرى المحامون وجود شبهات أولية بارتكاب جرائم إصابات جسدية خطيرة واحتيال مرتبط ببعض دفعات اللقاح. في دائرة التركيز المطورون والمسؤولون عن الإنتاج ومديرو الجودة – بينما تزداد حدة النزاع القضائي في المحكمة. 
معلومات عن حالة التحضير للبلاغ الجنائيإلى جانب مطالبات التعويض عن الأضرار والألم تجاه شركات تصنيع اللقاحات، وخاصة BioNTech Manufacturing GmbH والولاية الفيدرالية المعنية التي تمثل الأطباء، نرى أيضًا مسؤولية شخصية لبعض الأفراد الفاعلين،- الذين كانوا مسؤولين عن تطوير Comirnaty - الذين كانوا مسؤولين عن تحويل الإنتاج إلى Process2 - الذين كانوا مديرين للإنتاج - الذين كانوا مديري جودة - الذين تحملوا مسؤولية فحص الدفعات والذين كانوا مسؤولين عن اليقظة الدوائية، مما يضعهم تحت احتمال المسؤولية الجنائية. لذلك قمنا بفحص شروط تكوين الجريمة لعدد كبير من جرائم الإصابات الجسدية المؤهلة المختلفة وخلصنا إلى أنه من المحتمل وجود شبهات أولية. لتوضيح الأمر بشكل ملموس، هناك دفعات ثبت تلوثها بـ pDNA و SV40. وهذه هي الدفعات EX8679، FE6975 و FD7958. فقط بالنسبة لهذه الدفعات الثلاث أفاد معهد بول إرليخ بوجود أكثر من 28,000 نموذج معبأ من قبل الأطباء والمرضى بإشعارات الشكوك. وهذا رقم هائل مقارنة تقريبًا بكل الدفعات الأخرى. كما قمنا بفحص الاحتيال التجاري بسبب تقديم فائدة علاجية غير دقيقة دون وجود أدلة. هذا الأمر لم يقتصر على إيهام الملقحين بشأن درجة ووجود الحماية من العدوى وانتقالها، بل أثر أيضًا على الجهات المشتريّة، حيث فرضت عليهم الالتزام بالإثبات على مستوى المنشأة وواجب التسامح في الجيش الفيدرالي، مستندين فقط إلى الحماية المزعومة للسكان، التي لم يتم إثباتها. منذ اجتماع لجنة الاستقصاء في 15.12.2025، علمنا من ينس شبان أن جميع الشركات المصنعة للقاح وهو نفسه كانوا يعلمون أن الأمر لم يكن أبدًا تلقيحًا لتوفير الحماية من العدوى وانتقالها، بل مجرد دواء لعلاج Covid-19 لمنع الحالات الشديدة. لكن في 2021، خلال فترة الإعطاء الرئيسية، لم يُبلغ أحد من السكان بذلك. فقد تم فرض حماية من العدوى والحماية من الانتقال وبالتالي التضامن بين السكان من خلال إدخال إجراءات 3G (وفي هامبورغ حتى 2G) مع العلم الكامل بعدم وجود أدلة، بهدف دعم المبيعات. وهكذا تم طلب عشرة أضعاف الكمية المطلوبة من شركات تصنيع اللقاحات. لم يكن من الممكن تنفيذ كل هذه الطلبات لو أن السيد شبان جلس بهدوء في 2021 كما صرح في لجنة الاستقصاء وبيّن أن هذا ليس لقاحًا وقائيًا، لكنه حسب ادعاء الشركة قد يخفف من حدة المرض بعد ظهوره. كدواء فقط، كان المنتج سيخضع لإجراءات اعتماد أكثر تعقيدًا بكثير، لذلك تم اتخاذ قرار "بوضع ملصق خاطئ" للحصول على الموافقة في إجراء معتمد مبسط. وكان ذلك ممكنًا فقط إذا أعادت الشركة، مثل BioNTech، وسمت المنتج المعلَن عنه كـ OEB5 "سامة جدًا من 1 ميكروغرام" في ورقة بيانات السلامة. كما أن فحص هذا الملف يؤكد وجود شبهات أولية. بناءً على ذلك تم إعداد البلاغ الجنائي، لأنه في فضيحة Contergan، أدى الإجراء الجنائي وتعويض "الجاني – الضحية" فقط إلى إنشاء صندوق تعويض. كما أظهرت المواعيد أمس أمام المحكمة العليا الإقليمية في كوبلنز أن المجلس أوضح للجميع أن الطريق أمام المحكمة العليا الإقليمية في كوبلنز سيكون طويلًا وصعبًا. في غضون ذلك، تواصل أكثر من 250 متضررًا وأقارب المتوفين الذين يرغبون في تقديم البلاغ لأنفسهم أو لأقاربهم المتوفين. ومع ذلك، مجرد الرغبة لا تكفي، إذ يجب على كل شخص تقديم شهادة مفصلة على الأقل بعنوان "شهادة"، توضح الحالة الصحية قبل التطعيم بإحدى الدفعات المتنازع عليها، وسرد زمني للحالة بعد التطعيم. ومن المهم أن تتضمن هذه الشهادة المكان والتاريخ والتوقيع. فقط هذه الشهادة مع بطاقة التطعيم تؤدي إلى نتيجة أن يصبح بعضهم شهودًا للآخرين في القضايا الجنائية الأخرى. إذا تم توجيه الاتهام، هناك العديد من الفرص الجديدة لزيادة الضغط. الغرض من هذه الملاحظات ليس أن المسؤولية الجنائية لأي شخص تجلب فائدة مباشرة لأي شخص، بل أن التعويض المناسب في إطار "الجاني – الضحية" مهم. لقد حاولنا بالفعل حله مدنيًا لأكثر من 5 سنوات. لكن رد فعل المحكمة العليا الإقليمية في كوبلنز في "المباراة المحلية" لـ BioNTech سيفعل كل شيء لضمان عدم حصول أي متضرر على تعويض. المحكمة الفيدرالية (BGH) بنت جسرًا من خلال الحق في الحصول على المعلومات، وهو ليس سوى الالتزام الثانوي الموثّق للمصنّع بتقديم المعلومات، والذي كان سيظل قائمًا حتى لو تم تجاهل § 84a AMG بالكامل. فقط من خلال الفرضيات الإجرائية وفقًا للـ § 138 الفقرات 2 و3 ZPO يمكن الحكم لصالح المتضررين دون إجراء جمع الأدلة. ومع ذلك، لا توجد أي عقوبة مدنية لإخلال واجب الإفصاح بالنسبة للمجلس في كوبلنز – وفقًا للموقف القانوني المؤقت المعلن أمس. بعبارة واضحة، ستنسخ المحاكم العليا الأخرى مرة أخرى خط OLG كوبلنز الصديق للقطاع الدوائي، وستمر السنوات مجددًا. العديد من المتضررين سئموا من الصمت، وعدم توفير المعلومات، وعدم وجود يقظة دوائية متوافقة مع القانون، والكتلة الموحدة من السياسة وصناعة الأدوية التي تقف موحدة ضد المتضررين ولا تظهر أي تفهم بأن تحقيق السلام القانوني يمكن أن يكون قيمة عالية. لذلك تبقى هذه التصعيدية لكشف مدى تأثير سلطة وزراء العدل على النيابات العامة أو مدى قدرة المدعين على متابعة الوقائع المعروفة بشكل فعّال. حتى في قضية CumEx، استقالت المدعية العامة العليا، لأنه كلما تأثرت مصالح المسؤولين المباشرين، لم يعد حكم القانون يعمل، لأنه لا توجد نيابة مستقلة تمامًا للجريمة المنظمة الكبرى. لمزيد من المعلومات على https://ru.law/schadenstraechtige-chargennummern/
Author: AI-Translation - Rechtsanwalt Tobias Ulbrich | |
|
| مقالات أخرى: |
 | جسور الطرق السريعة والجسور العادية تُحتل مرة أخرىيوم الخميس المقبل، سيُضاء الجسور مرة أخرى في جميع أنحاء ألمانيا... اقرأ المزيد |
 | حادث مميت بعربة خيول خلال عاصفة شديدةضربة برق، ذعر، سقوط – أرملة تموت موتاً وحشياً على طريق جبلي نائي... اقرأ المزيد |
 | إيقاف التحول الهيكلي! الهيدروجين لن ينقذنا! - تسجيل فيديو لاجتماع لجنة مجلس المقاطعة بتاريخ 8 سبتمبر 2025، بورغنلاندكرايس لدى MIBRAGعُقد اجتماع لجنة مجلس المقاطعة في 8 سبتمبر 2025 لمناقشة موضوع التحول الهيكلي، وبشكل محدد موضوع الهيد... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |