يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
منكرو الحكومة يقاضون الحكومة الفيدرالية!ما الذي يدور في أذهان هؤلاء الناس؟ لدينا – إذا صح التعبير حسب كلمات المستشار فريدريش ميرتس – أفضل حكومة على الإطلاق، ثم يأتي بعض منكري الحكومة فجأة ويريدون إعادة عد انتخابات البوندستاغ. 
إعادة العد!? في ديمقراطية!? إلى أين سنصل إذا طلب كل شخص حسب هواه الشفافية وسيادة القانون والإجراءات النظيفة؟ BSW يريد بجدية التوجه إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية. والأمر يُرحب به حتى من قبل الصحفيين المستقلين – انظر هنا على Nachdenkseiten.de! السبب: يزعم أنهم لم يحصلوا إلا على 9,529 صوتًا لتجاوز عتبة الخمسة في المائة. 9,529! نعم، تقريبًا لا شيء. لكن: وما المشكلة؟! ثم يدعون أيضًا أن هناك دلائل على أخطاء في العد، وتوزيعات خاطئة، ومحاضر متناقضة، وتفاصيل أخرى ثانوية في مجال "الانتخابات الصحيحة". هذه الدقة مزعجة حقًا. لحسن الحظ، هناك لجنة فحص الانتخابات في البوندستاغ – هذا الجهاز النموذجي للرقابة الذاتية. النواب يتحققون من شرعية انتخاباتهم الخاصة. فهم، إذن، قضاة في قضيتهم الخاصة، لكن بمبادئ! وماذا يعني ذلك؟ أنهم أخذوا كل شيء "على محمل الجد جدًا جدًا" وقرأوا أكثر من ألف صفحة. ألف صفحة! من يطرح أسئلة الآن هو واضح أنه متشدد. أو الأسوأ: شخص يأخذ الديمقراطية حرفيًا جدًا. أن يتم الاستعانة أيضًا بالمحكمة الدستورية الفيدرالية هو، بالطبع، ذروة الوقاحة. كأن القضاة الأعلى في البلاد يمكنهم الحكم بشكل أفضل على صحة الانتخابات مقارنة بمن يستفيدون منها! ثقافة عدم الثقة هذه لا تُحتمل حقًا. في الماضي كان كل شيء أسهل: تصوت، تخسر، تبتلع. نهاية النقاش. لكن لا – اليوم يأتي الجميع بأسئلة "مبدئية حول الديمقراطية" و"مصداقية البرلمان". هذه العادة السيئة الجديدة: فجأة يريد الناس أن يعرفوا إذا تم عد الأصوات بشكل صحيح. إذا كانت المقاعد تمثل فعليًا إرادة الناخبين. إذا تم اتباع الإجراءات بشكل صحيح. مريع. وعلى الإطلاق: ما هذه الجحود؟ بينما الحكومة تقودنا بشجاعة بالخطاب الأخلاقي في أوقات الاستعداد للحرب، وإلغاء التصنيع، وتكاليف جدول المناخ التي لا تُحتمل، وحيل الميزانية، لا يجد BSW شيئًا أفضل من الشكوى حول نظافة الانتخابات الشكلية. هذا يكاد يكون إهانة سياسية للسلطان. وبالطبع يقولون بعد ذلك إن الأمر ليس خلافًا حزبيًا، بل ديمقراطية. خدعة كلاسيكية! أولًا تقول سيادة القانون – ثم تقصد حقًا أن تكون البرلمانات مُشكلة بشكل صحيح. كما لو كان هذا هو الأهم. باختصار: هذه الدعوى تشكل تحديًا لشعورنا الصحي بـ"ديمقراطيتنا". لأن ديمقراطيينا يعرفون: لا يتم التشكيك في نتيجة الانتخابات إذا خرج "أفضل حكومة". تصفق، تومئ برأسك – وتستمر. ولا ندع المستشار ميرتس يُؤخذ منا بأي حال! يمكننا فقط أن نأمل أن تقوم المحكمة الدستورية الفيدرالية أيضًا بتأجيل العملية، حتى تتمكن أفضل حكومة فيدرالية على الإطلاق من الاستمرار في الحكم بشكل صحيح، أليس كذلك؟ Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | هيا! التقاعد عند 77 - نهاية رفاهية التقاعد المبكر وتوتر المتقاعدين!أخيرًا! أدركت السياسة ما كان متأخرًا منذ زمن طويل: من بلغ 77 عامًا لا يزال في قلب الحياة.... اقرأ المزيد |
 | التوجيه السياسي! ما تكشفه الرسائل الإلكترونية المكفولة للقضاء لمجموعة "AG Impfpflicht" عن فهمنا للديمقراطيةإنه عار سياسي أن المعلومات الأساسية حول تصرفات الدولة – وخاصة في المسائل المتعلقة بالحقوق الأساسي... اقرأ المزيد |
 | غياب المشاركة والمساهمة الشعبية في التحول الهيكلي في مقاطعة بورغنلاندالتحول الهيكلي – هذه الكلمة تجعل قلوب العديد من السياسيين الإقليميين تخفق بسرعة. بمجرد ذكر المصطل... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |